Критерии качества судебных решений в уголовном судопроизводстве

Качество судебных решений является одним из основных факторов, в соответствии с которым оцениваются справедливость правосудия, деятельность судебной, а также правоохранительной системы в целом, способность государства эффективно защищать права и свободы личности. Качество судебных решений существенно влияет на оценку судебной системы со стороны общества, является важным условием доверия к суду.

Целью статьи является выявление критериев для оценки качества принимаемых судом решений.

Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод научного познания, позволивший изучить предмет исследования во взаимосвязи с другими правовыми явлениями, а также общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, моделирование) и частнонаучные методы познания (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический.

Выводы. Качество судебных решений в уголовном судопроизводстве прямо зависит от соблюдения требований, предъявляемых к ним. К таким требованиям относятся законность, обоснованность и справедливость. Как критерии качества судебных решений нередко рассматривают также исполнимость, полноту, достоверность, логичность, убедительность, определенность, безусловность, прозрачность, ясность и понятность, корректность. Критерии качества судебных решений могут не только содержаться в нормах закона, определяющих основные требования, предъявляемые к ним, – законность, обоснованность, мотивированность, справедливость, – но также находиться и в других источниках либо вообще быть фактически вне рамок правового регулирования (полнота, достоверность, логичность, корректность). Оценка качества решений также должна осуществляться с точки зрения этих критериев.