Регламентация и применение норм о непреступных уголовных деяниях сквозь призму принципов уголовной политики (на примере принципов справедливости, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности)

Обложка
  • Авторы: Гарбатович Д.А.1
  • Учреждения:
    1. Уральский филиал, Российский государственный университет правосудия
  • Выпуск: № 12 (2023)
  • Страницы: 69-79
  • Раздел: Уголовно-правовые науки
  • Статья получена: 25.01.2026
  • Статья опубликована: 06.12.2023
  • URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/375737
  • ID: 375737

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье поднимается вопрос о зависимости реализации принципов уголовной политики (принципов справедливости, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности) от регламентации и применения норм о непреступных деяниях. Цель работы – оценка влияния непреступных уголовных деяний на реализацию таких принципов уголовной политики, как справедливость, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности. Задачи исследования: 1) определить зависимость принципов справедливости, дифференциации и индивидуализации от регламентации непреступных уголовных деяний; 2) определить зависимость принципов справедливости, дифференциации и индивидуализации от применения норм о непреступных уголовных деяниях.

В работе сделаны следующие выводы. Эффективность реализации принципов уголовной политики (принципов справедливости, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности) зависит не только от процессов обоснованной криминализации (декриминализации), пенализации (депенализации), тенденций квалификации преступлений, но и от регламентации и применения норм о непреступных уголовных деяниях.

Для реализации принципов справедливости, дифференциации уголовной ответственности необходимо стремиться достичь баланса интересов личности и государства. Результатом его достижения должно быть определение таких охраняемых уголовным законом сфер, безопасность которых восстановима позитивным посткриминальным поведением, следствием которого должно стать освобождение лица от уголовной ответственности при условии отсутствия в его действиях признаков иного состава преступления.

Для обеспечения реализации принципа справедливости целесообразно ст. 127, 226 и 229 УК РФ дополнить основанием освобождения от уголовной ответственности, материальным условием которого должно быть соответствующее позитивное посткриминальное поведение.

Статью 127 УК РФ дополнить примечанием: «Лицо, добровольно освободившее лишенного свободы, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

Статьи 226 и 229 УК РФ дополнить примечанием: «Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если хищение этих предметов совершено у незаконных владельцев без применения насилия».

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Денис Александрович Гарбатович

Уральский филиал, Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: garbatovich@mail.ru

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой

Россия, Челябинск

Список литературы

  1. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М. : Волтерс Клувер, 2009. 608 с.
  2. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса : моногр. М. : Юрлитинформ, 2019. 352 с.
  3. Арямов А. А., Колыванцева М. А. Альтернативные формы решения уголовно-правового конфликта : моногр. М. : Юрлитинформ, 2017. 192 с.
  4. Бриллиантов А. В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики : учеб. пособие. М. : Проспект, 2015. 112 с.
  5. Сверчков В. В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности : дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2008. 616 с.
  6. Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 461 с.
  7. Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений : моногр. М. : РГУП, 2018. 625 с.
  8. Гарбатович Д. А. Добровольное освобождение похищенного: позиция Верховного Суда // Уголовное право. 2020. № 2. С. 15–18.
  9. Гарбатович Д. А. Проблемы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за преступления с формальными составами // Уголовное право. 2022. № 2. С. 3–11.
  10. Гарбатович Д. А. Оказание медицинской помощи потерпевшему как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание // Российская юстиция. 2020. № 10. С. 51–53.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).