Использование технических средств для защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет»

Обложка
  • Авторы: Кунин Е.И.1
  • Учреждения:
    1. Российский государственный университет правосудия
  • Выпуск: № 10 (2023)
  • Страницы: 29-37
  • Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
  • Статья получена: 25.01.2026
  • Статья одобрена: 25.01.2026
  • Статья опубликована: 10.10.2023
  • URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/375698
  • ID: 375698

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Постановка проблемы. Специфика неправомерного распространения объектов авторских и смежных прав, а именно количество нарушений и скорость их распространения, делает невозможным выявление и устранение нарушений в неавтоматизированном режиме.

Цель работы: проанализировать существующие технические средства, которые следует использовать для защиты авторских и смежных прав в сети «Интернет»; сформировать авторскую классификацию технических средств с точки зрения их функциональных особенностей; разработать функциональную схему протокола действий правообладателя по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав и выявить шаги, которые могут быть автоматизированы с помощью технических средств.

Результаты. На основе анализа статистической информации о количестве пользователей сети, регистрируемых доменных имен и обнаруженных пиратских сайтов сделан вывод о невозможности ручного поиска и реагирования на нарушения авторских и (или) смежных прав в отношении объектов, получивших широкое распространение. С учетом специфики неправомерного распространения объектов авторских и (или) смежных прав сформирован тезис об обязательном использовании технических средств для защиты прав. Представлена авторская классификация технических средств. Выделены три типа технических средств с точки зрения их функциональных особенностей. Выявлены необходимые критерии, которым должны отвечать технические средства защиты авторских прав и технические средства защиты смежных прав. Сделан вывод о возможности автоматизации отдельных юридически значимых действий автора (правообладателя) по прекращению нарушения их прав.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Евгений Игоревич Кунин

Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: kei97@bk.ru

аспирант

Россия, Москва

Список литературы

  1. Грачева А. В. От правовой информатики до Legal Tech: история развития в России и за рубежом // Закон. 2019. № 5. С. 56–65.
  2. Ловцов Д. А. Информационная теория эргасистем. Тезаурус : моногр. М. : Наука, 2005. 248 c.
  3. Кузеванов А. И. Соотношение гражданско-правовых средств и способов защиты авторских и смежных прав : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 185 с.
  4. Гуртова К. С. Метод защиты информации цифровых документов с помощью невидимых цифровых меток и его реализация // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2022. Т. 18, № 1. С. 152–166.
  5. Авдонина О. С. Злоупотребление правом на защиту в сфере интеллектуальной собственности // Legal Concept. 2017. № 1. С. 115–118.
  6. Галахова А. Е., Ловцов Д. А. Защита интеллектуальной собственности в сети «Интернет» // Информационное право. 2011. № 4 (27). С. 13–20.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).