Фактические правоотношения: вопросы индивидуального судебного регулирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Категория правоотношения в отечественной юридической науке рассматривается преимущественно в духе нормативной теории права: общественное отношение подвергается упорядочивающему воздействию норм права и превращается в правоотношение, субъекты которого связаны субъективными правами и юридическими обязанностями. Однако во многих случаях указанная схема не объясняет специфики складывающейся между субъектами связи, которая формируется и существует фактически, получая судебную оценку впоследствии.

Цель исследования – выработка научно обоснованных знаний о формировании, содержании и функционировании фактических правоотношений и специфической роли в этом индивидуального судебного регулирования. Задачами исследования является выявление особенностей фактических правоотношений, определение роли индивидуального судебного регулирования в их фиксации, исследование правовых споров, в рамках которых происходит формирование фактических правоотношений.

Работа в целом основывается на методологии научно обоснованного интегративного понимания права. Авторами использованы методы общенаучного характера (методы формальной логики, системный, функциональный, исторический методы) и частные научные методы правоведения (формально-юридический, методы толкования права).

Право в виде норм и принципов, содержащихся в многоуровневой системе форм национального и международного права, не просто признает те или иные общественные отношения правовыми, оно регулирует правоотношения. В целом ряде случаев в момент возникновения правоотношения отсутствует должная определенность в самом факте его существования. Например, это возможно в случае преодоления пробелов в правовых договорах и актах, при «злоупотреблении правом». Авторы также выделяют ситуации с реализацией правовых интересов, преодолением юридических коллизий. Такие правоотношения являются фактическими. Правовая оценка правоотношения дается в решениях органов применения права, среди которых центральную и определяющую роль играют судебные акты.

В указанных выше случаях в пределах индивидуального судебного регулирования происходят выявление факта существования фактического правоотношения, а также определение масштабов прав и обязанностей конкретных субъектов в соответствующих ситуациях.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ленар Асхатович Гумеров

Казанский филиал, Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: gumerov_l@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6938-006X

доктор юридических наук, доцент, заместитель директора по научной работе, заведующий кафедрой

Россия, Казань

Александр Валерьевич Краснов

Казанский филиал, Российский государственный университет правосудия

Email: field08@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9934-4975

кандидат юридических наук, доцент кафедры

 

Россия, Казань

Рамиль Анварович Шарифуллин

Казанский филиал, Российский государственный университет правосудия

Email: raman116@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7815-9108

кандидат юридических наук, директор, судья в отставке, заслуженный юрист Республики Татарстан

Россия, Казань

Список литературы

  1. Ершов В. В. Регулирование правоотношений. М. : РГУП, 2020. 564 с.
  2. Панченко В. Ю., Власенко В. Н. Принципы и нормы права как абстрактные и конкретные правовые регуляторы // Российское правосудие. 2020. № 1. С. 14–21.
  3. Ершов В. В. Правоотношения: возникновение и регулирование // Правосудие/Justice. 2022. Т. 4, № 1. С. 16–36.
  4. Ершов В. В. Возникновение и развитие регуляторов фактических общественных отношений и правоотношений // Российское правосудие. 2022. № 1. С. 5–15.
  5. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М. : Госюриздат, 1961. 381 с.
  6. Алексеев С. С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Т. 1. Свердловск : [б. и.], 1972. 396 с.
  7. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М. : Госюриздат, 1955. 176 с.
  8. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М. : Юрид. лит., 1974. 351 с.
  9. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань : Спектр, 2000. 351 с.
  10. Байтин М. И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М. : Изд. дом «Право и государство», 2005. 544 с.
  11. Серков П. П. Правоотношение (теория и практика современного правового регулирования) : моногр. : в 3 ч. Ч. 1. М. : Норма, 2018. 511 с.
  12. Серков П. П. Правоотношение (теория и практика современного правового регулирования) : моногр. : в 3 ч. Ч. 3. М. : Норма, 2019. 1087 с.
  13. Шарифуллин Р. А., Гумеров Л. А., Краснов А. В. Всероссийская научно-практическая конференция «Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования» // Вестник экономики, права и социологии. 2021. № 4. С. 175–176.
  14. Малько А. В. Проблемы законных интересов // Проблемы теории государства и права : учеб. пособие / под ред. М. Н. Марченко. М. : Проспект, 1999. 504 с.
  15. Субочев В. В. Теория законных интересов : автореф. … дис. д-ра юрид. наук. Тамбов, 2009. 58 с.
  16. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав (Классика российской цивилистики). М. : Статут, 2001. 411 с.
  17. Субочев В. В. Законные интересы / под ред. А. В. Малько. М. : Норма, 2008. 496 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).