Совершенствование правового регулирования отбора кандидатов на должность судьи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматриваются правоотношения, связанные с отбором кандидатов на должность судьи, а также дефекты и лакуны правового регулирования этого процесса.

Целью исследования является анализ правовых регуляторов отбора кандидатов на должности судей, выявление их особенностей. Указанная цель достигается через решение следующих задач: исследование процесса отбора кандидатов на должность судей в Российской Федерации на текущем этапе; выявление проблем правового регулирования на основе анализа норм права и практики их применения; формулирование предложений по перспективам их оптимизации.

Методологию исследования составили методы эмпирического познания и анализа, сравнительный, формально-юридический методы и системный подход.

Проанализированы различные взгляды исследователей и в результате раскрыты и обобщены имеющиеся проблемы в правовом регулировании исследуемой области, сформулированы предложения по совершенствованию действующих российских правовых актов. Сделан вывод о необходимости психодиагностического обследования претендента, которое должно стать обязательным составляющим его досье. Отмечается, что конкурсный отбор следует проводить на состязательной основе путем оценки досье претендента по утвержденной шкале объективных критериев, предложен возможный минимальный набор таких критериев. Предлагаются изменения, ограничивающие дискрецию квалификационных коллегий судей и обеспечивающие закрытый перечень оснований для отказа в рекомендации претенденту. Автор предлагает новации, призванные оптимизировать процедуры отбора квалифицированных кадров.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Игоревна Кирющенко

Адвокатская палата Краснодарского края

Автор, ответственный за переписку.
Email: kiryuschenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8327-6982

адвокат

Россия, Краснодар

Список литературы

  1. Бурдина Е. В. Перспективы повышения независимости квалификационных коллегий судей при реализации полномочий по формированию судейского корпуса // Российский судья. 2013. № 9. С. 27–31.
  2. Клеандров М. И. О необходимости психодиагностирования кандидатов на должности судей // Государство и право. 2019. № 6. С. 5–17.
  3. Ермошин Г. Т. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 90–100.
  4. Атяшев М. С. К вопросу о кадровом комплектовании судебной системы // Российский судья. 2007. № 7. С. 34–36.
  5. Нарышкин С. Е., Хабриева Т. Я. Механизм оценки антикоррупционных стандартов ГРЕКО (сравнительно-правовое исследование) // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 5–12.
  6. Кочкина О.В. Комплектование кадров как одно из стратегических и тактических направлений в уголовно-исполнительной системе // Прикладная юридическая психология. 2017. № 3 (40). С. 118–124.
  7. Момотов В. В. Суд в современном мире: независимость, эффективность, ответственность. Выступление на Всероссийской научно-практической конференции «Судебная власть в современном обществе». URL: http://www.ssrf.ru/news/lienta-novostiei/39437 (дата обращения: 08.12.2020)
  8. Травин В. В., Дятлов В. А. Основы кадрового менеджмента. М. : Дело, 1997. 331 с.
  9. Правосудие в современном мире : моногр. / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. М. : Норма : Инфра-М, 2012. 704 с.
  10. Момотов В. В. У России есть собственная модель формирования судейского корпуса. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/27290/ (дата обращения: 25.01.2022).
  11. Отческая Т. И., Мишакова Н. В., Голощапова Т. И. Честность как базисная составляющая профессионального профиля судьи // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 463. С. 240–250.
  12. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / под ред. В. Волкова. СПб. : Ин-т проблем правоприменения Европ. ун-та в С.-Петерб., 2012. 60 с.
  13. Носс И. Н. Акмеологическая концепция диагностики кадров государственной службы : автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 2007. 62 с.
  14. Бахрах Д. Н. Административное право России : учебник для вузов. М. : Норма, 2002. 640 с.
  15. Макарова О. В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 168–176.
  16. Макарова О. В. Профессиональная культура судьи: нормы, ценности и установки // Право против коррупции: миссия и новые тренды : сб. материалов Восьмого Евразийского антикоррупционного форума (Москва, 20 марта 2019 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М. : Изд. дом «Юриспруденция», 2020. 256 с.
  17. Орлова К. А. Специфика формирования представлений о статусе судьи в России // Российский судья. 2016. № 9. С. 45–48.
  18. Макарова О. В. Общественный контроль за соблюдением открытости информации о деятельности публичной власти // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 54–62.
  19. Петухов Н. А., Рябцева Е. В. Предупреждение и противодействие коррупции в судебной деятельности : науч.-практ. пособие. М. : РГУП, 2018. 132 с.
  20. Бородинов В. В., Бородинова Т. Г. Организационно-процессуальные средства предупреждения коррупции в кассационном суде общей юрисдикции // Предупреждение коррупции в органах государственной власти Российской Федерации : сб. науч. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Н. А. Петухова, Е. В. Рябцевой. Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2020. 220 с.
  21. Проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции и практики его применения / под ред. Т. Я. Хабриевой. М. : ИЗиСП, 2014. 64 c.
  22. Жидяева Е. С., Сайко А. Г. Противодействие коррупционной составляющей в Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 4-3 (55). C. 202–205.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).