🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

English Court System: Specific of Evolution in Conditions of “Common Law”

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The subject of the article is evolution of the English judicial system. The English judiciary in multi-centurial process of its development, while preserving traditional feature, in various times passed periods of reforms and was considerable modernized.

The issue is actual as at the beginning of 21th century English court system has obtained contemporary shape. The specific of its evolution was determined, in a large degree, by character of the common law. The common law, created and developed by the courts, in the same time has determined an overall direction of the judicial system. The aim of the research is an analysis of the English judicial system specific. It has a lot of peculiarities, especially in a comparison with judiciaries of continental European states. Nonetheless, all the systems mentioned are founded upon common principles, including principles of entrenched constitutionally.

The tasks of research are: to study of the English legislation on judiciary; to clear periods of development of the latter; to check results of every periods of its reforming.

In process of research several methods were implemented. The legislation appropriate was studied on the basis of formal logic method. The historical method was applied for study of overall evolution of system mentioned and for distinguishing periods of its development. The system method has permitted to look at judiciary as a system in general.

The author’s conclusions are the following. Contemporary English judiciary, despite all the reforms, still is loyal to a number of her traditional institutions. Among them are: controversial process; specialization of judges, not of courts; conservation of jury and magistrates. Also, even in present time, it is difficult to distinguish constitutionally English judiciary in the structure of division of powers.

The results of the research may be used in educational and research process.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Irina Bogdanovskaya

National Research University Higher School of Economics

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: ibogdanovskaya@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-6243-4301

Doctor of Science (Law), Professor

Ресей, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Kiralfy, A. K. The English legal system. 7th ed. London: Sweet and Maxwell; 1984. 301 p.
  2. David, R., Joffre-Spinozi, K. Main modern legal systems. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya; 2019. 398 p. (In Russ.)
  3. Rivlin, G. Understanding the law. Oxford: Oxford University Press; 2009. 387 p.
  4. Jenks, E. The book of English law. Transl. by L. A. Lunts; preface by M. M. Isaev, L. A. Lunts. Moscow: Legal Publishing House of the Ministry of Justice of the USSR; 1947. 489 p. (In Russ.)
  5. Thorne, S. E. Essays in English legal history. London: Hambledon Press; 1985. 330 p.
  6. Goldberg, J. C., ed. Equity and law. New edition. Cambridge: University Press; 2021. 482 p.
  7. Walker, R. The English judiciary system. Transl. from Engl. Preface by F. M. Reshetnikov. Moscow: Yuridicheskaya literatura; 1980. 631 р. (In Russ.)
  8. Denham, P. A. Modern introduction to law. London: Hodder & Stoughton Educational Division; 1983. 544 р.
  9. White, R. The administration of justice. Oxford: Clarendon Press; 1985. 312 р.
  10. Ivanova, I. K. The new Supreme court of the United Kingdom. Journal of Russian Law. 2006;(6):118-127 (In Russ.)
  11. Ziegler, K. S., Baranger, D., Bradley, A. W. Constitutionalism and the role of parliaments. Oxford: Hart Publishing; 2007. 275 p.
  12. Stevens, R. The English judges. Their role in the changing Constitution. Oxford: Hart Publishing; 2002. 184 p.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».