Особенности цифрового суверенитета: международно-правовой подход

Статья посвящена особенностям цифрового суверенитета с международно-правовой точки зрения. Рассматривается концепция суверенитета в киберпространстве: от идей о независимости Интернета от государственных границ до современных подходов, где государства всё активнее распространяют юрисдикцию на цифровую сферу. Выделяются три подхода к цифровому суверенитету в международном праве: кибернигилизм (отрицание государственного контроля в сети), юрисдикционный компромисс (применение национальной юрисдикции без объявления суверенитета над Интернетом) и цифровой реализм (полное распространение принципа суверенитета на киберпространство). На примере законодательства России (закон о «суверенном Рунете»), доктрины Китая о «киберсуверенитете» и политики ЕС (защита данных после решения Schrems II) показано, как реализуется цифровой суверенитет на практике. Исследуется международно-правовая база цифрового суверенитета и практика международных организаций: подтверждение принципов суверенного равенства и невмешательства в киберпространстве в резолюциях ООН, компромиссная модель Всемирного саммита по информационному обществу и другие инициативы. Анализ судебной практики (Суда ЕС, ЕСПЧ) демонстрирует, что осуществление цифрового суверенитета ограничено обязательствами государств по международному праву, прежде всего в сфере прав человека. В заключение отмечается, что цифровой суверенитет становится важной частью международного права, требуя баланса между государственным контролем, юрисдикцией и международным сотрудничеством в киберпространстве.