Особенности расследования злоупотребления должностными полномочиями в сфере закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В настоящей статье осуществляется комплексный анализ уголовно-правовых и криминалистических аспектов расследования злоупотреблений должностными полномочиями, совершаемых в процессе организации и проведения закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

На основе анализа норм уголовного, бюджетного и контрактного законодательства, а также судебной практики формулируются подходы к определению эффективности закупочной деятельности, как одного из критериев оценки наличия общественно опасных последствий рассматриваемого преступного посягательства.

Обосновывается необходимость специальных познаний в области экономики и финансового контроля при расследовании дел указанной категории. Определены проблемы правоприменения, связанные с оценочными понятиями «интересы службы», «существенное нарушение» и «тяжкие последствия». Для методического руководства расследованием предлагается исследование признаков криминалистической характеристики состава преступления, предусмотренного статьей 285 Уголовного кодекса РФ, применительно к сфере закупок. Обоснована необходимость оценки эффективности и результативности закупки, роли органов финансового контроля и главного распорядителя бюджетных средств на первоначальной стадии расследования уголовного дела, а также при проведении проверки сообщения о преступлении.

Об авторах

Анатолий Романович Железняк

Московская городская коллегия адвокатов «Железняк, Бондаренко и партнеры»

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.zheleznyak@zandpartners.ru

председатель

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Анисимова И.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Томск, 2008, с. 174.
  2. Борков В.Н. Оценка существенности нарушения правоохраняемых интересов при квалификации злоупотребления должностными полномочиями // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 1(38). С. 20–26. EDN: IWDHMC, doi: 10.51980/2542-1735.2020.1.20.
  3. Железняк С.Н., Тетерятников Н.Ю., Леонтьева Ю.В. Соотношение правомочий и полномочий в теории права и оперативно-розыскной деятельности // Общество и право. 2020. № 1(71). С. 100–101. EDN: LUYNDG.
  4. Катвалян А.Э. Принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 8. С. 75–83. EDN: QVOBCF, doi: 10.17803/1994-1471.2020.117.8.075-083.
  5. Матвеева Н.С. Оценка эффективности и результативности государственных (муниципальных) закупок // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 3. С. 25. EDN: YTPMSH, doi: 10.24891/fc.24.3.505.
  6. Можаев А.Г. К вопросу о тяжких последствиях в ст. ст. 285, 286 УК РФ как разновидности общественно опасных последствий // Российский следователь. 2017. № 19. С. 42–44. EDN: ZHGXUX.
  7. Поветкина Н.А. Эффективность расходования бюджетных средств: проблемы правовой квалификации // Финансовое право. 2015. № 3. С. 16–22. EDN: TKVHPR.
  8. Скрипченко Н.Ю., Ситников А.В. Существенный вред как признак должностных преступлений // Уголовное право. 2017. № 1. С. 85. EDN: YHTKYP.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).