Институт арбитражного управляющего как элемент обеспечительного механизма реализации прав должника, признанного банкротом
- Авторы: Михайлова В.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 16, № 1 (2023)
- Страницы: 75-79
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-3164/article/view/250296
- ID: 250296
Цитировать
Аннотация
Арбитражный управляющий как ключевая фигура процесса несостоятельности (банкротства) занимает важную позицию в иерархии факторов, влияющих на судьбу должника в части возможности восстановления платежеспособности. В связи с этим потенциалом автор настоящей статьи рассматривает институт арбитражного управляющего с точки зрения концепции обеспечительного механизма реализации прав должника и приходит к выводу о том, что, с одной стороны, такой менеджер является гарантом прав должника, признанного банкротом, с другой стороны, данный институт переживает в настоящее время определенный кризис, выход из которого будет иметь решающее значение для всего обеспечительного механизма.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Валерия Игоревна Михайлова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: mikhaylovalawyer@gmail.com
аспирант Кафедры предпринимательского права Юридического факультета
Россия, МоскваСписок литературы
- Гуляев А. И. I. Торговое судопроизводство. Москва, 1914.
- Завадский С. В., Свидерский В. Н. Кассационная практика по общеимперскому конкурсному праву и процессу. С.-Петербург, издание юридического книжного магазина И. И. Зубкова под фирмою "Законоведение", типография В. Безобразова и Ко. 1913.
- Нюренберг А. М. Устав судопроизводства торгового. Москва, издание юридического книжного магазина "Правоведение". 1913.