Реальность угрозы и ее значение для разграничения вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных сетей
- Авторы: Александрова Э.Д.1
-
Учреждения:
- Академия управления МВД России
- Выпуск: Том 16, № 7 (2023)
- Страницы: 221-225
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-3164/article/view/249829
- EDN: https://elibrary.ru/SZEJBV
- ID: 249829
Цитировать
Аннотация
В статье рассматривается проблема – оценки реальности угрозы и ее значения для разграничения вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных сетей (далее – ИКС). Использование преступниками ИКС при передаче угрозы затрудняет оценку ее реальности, в связи с чем, в судебно-следственной практике возникают трудности при квалификации.
Цель исследования: предложить правило квалификации вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием ИКС, связанное с оценкой реальности угрозы.
Методы исследования: для изучения реальности угрозы и ее значения при квалификации вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием ИКС, применялся метод опроса (Всего опрошено 20 сотрудников органов предварительного расследования г. Уфы Республики Башкортостан); для установления критериев реальности угрозы применялся метод анализа.
Ключевые выводы: Реальность как признак угрозы имеет существенное значение при разграничении вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных сетей. Использование преступниками ИКС при передаче угрозы затрудняет оценку ее реальности, в связи с чем, угроза в судебно-следственной практике рассматривается в качестве способа обмана. В связи с чем, необходимо внести дополнительное разъяснение в Постановление Пленума Верховного суда РФ (далее – ППВС РФ) от 17 декабря 2015 г. №56 относительно критериев реальности угрозы при вымогательстве, а также основания для его разграничения с покушением на мошенничеством, совершаемых с использованием ИКС.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Элиза Дамировна Александрова
Академия управления МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: safina.eliza2016@yandex.ru
адъюнкт факультета подготовки научных и научно-педагогических кадров, кафедра уголовной политики
Россия, МоскваСписок литературы
- Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. 2-е изд., испр. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 310 с.
- Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения / М.А. Ефимов. – Минск, 1971. 234 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Н. Борзенков, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2013.
- Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: диссертация… кандидата юридических наук : 12.00.00 / Г.К. Костров. – М., 1970. 292 с.
- Кузнецов А.В. Усилить борьбу с угрозами убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества // Советская юстиция. 1964. № 16. 3 с.
- Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлёва и С.И. Никулина. - М., 1998. 495 с.
- Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование // Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, профессора С.П. Щербы. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. 377 с.
- Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву (вопросы теории и практики). Автореф. дис. … кандидат юрид. наук. Свердловск, 1972. 24 с.
- Стерехов Н.В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву (вопросы теории и практики) дис. ... кандидат юрид. наук. Свердловск, 1972. 218 с.
- Ткаченко В.И. Угроза как уголовно-правовая категория // Следователь. 2000. № 6. 4 с.
- Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности : Учеб. пособие / Э. Ф. Побегайло, В. П. Ревин; Акад. МВД СССР. Москва : Акад. МВД СССР, 1989. 78 с.