Содержание конституционно-правового понятия «публичный порядок» для целей приведения в исполнение или отмены арбитражного решения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье понятие «публичный порядок», закрепленное в АПК РФ и ГПК РФ, представляется как пример конституционализации отраслевой нормы. Несмотря на тезис о закреплении фундаментальных принципов в Конституции РФ, представляется затруднительным определить какие именно нормы Конституции РФ являются примерами таких фундаментальных начал российского правопорядка. В целях определения фундаментальных принципов исследованы различные научные теории. Аксиологическая теория связана с определённой иерархией конституционных норм, которые, например, зависят от их социальной значимости (например, ценности прав и свобод граждан или ценности федеративного государства). В свою очередь, иной подход признает единство конституционных норм и свидетельствует о том, что под фундаментальными правовыми началами понимается вся конституция либо значительное большинство положений конституции. Проанализированы недостатки и преимущества применения аксиологической теории. Сделан вывод, что поиск приемлемой модели определения фундаментальных правовых начал (и как следствие, содержания «публичного порядка») зависит от выбранного подхода к определению таких факторов, как «конституционная идентичность», социально-экономического устройства общества и др. Отдельно автором отмечена необходимость исследования содержания понятия «фундаментальные правовые начала» в российском законодательстве.

Об авторах

Александр Александрович Лямпорт

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexanderlyamport@gmail.com
SPIN-код: 2898-2339

аспирант юридического факультета

Россия, Москва

Список литературы

  1. Витрук Н.В. Верность Конституции основа прогрессивного развития современной России / Н.В. Витрук. М.: РАП, 2008. № 8. С. 272.
  2. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики: Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации) / Г.А. Гаджиев.–М.: Юристъ, 2004. С. 284.
  3. Зорькин В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России // Сравнительное конституционное обозрение, 2008. № 4. С. 7–20.
  4. Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика. Журнал Конституционного Правосудия, 2017. № 4. С. 1–12.
  5. Кененова И.П., Троицкая А.А., Шустров Д.Г. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях / Учебное пособие с хрестоматийными материалами. М.: URSS, КРАСАНД, 2015. С. 720.
  6. Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории / В.И. Крусс. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С. 239.
  7. Омейец Я. Новые европейские переходные конституции и преобразующая роль конституционных судов. Журнал Конституционного Правосудия, 2011. С. 25–38.
  8. Таева Н.Е. Нормы конституционного права: теоретические проблемы классификации // Конституционное и муниципальное право, 2022. № 7. С. 24–29.
  9. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид. лит., 1981. С. 368.
  10. Штернбергер Д. Конституционный патриотизм // Политическая философия в Германии / О. Хёффе, Й. Изензее; Д. Миронова, С. Погорельская. М.: Современные тетради, 2005. С. 520.
  11. Шустров Д.Г. Иерархия конституционных ценностей / Д.Г. Шустров // Конституционное и муниципальное право, 2013. № 6. С. 6–15.
  12. Шустров Д.Г. Пределы изменения конституции и конституционный контроль за их соблюдением: дис. … канд. юр. наук: 12.00.02: защищена 24.06.2021 / Шустров Дмитрий Германович. М., 2021. С. 570.
  13. Habermas J. Between facts and norms // Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy; W. Rehg. The Massachusetts Institute of Technology Press: Cambridge, Massachusetts, 1996. P. 631.
  14. Khosla M. Constitutional amendment // The Oxford Handbook of the Indian Constitution / S. Choudhry, M. Khosla, P.B. Mehta. Oxford University Press, 2016. Chapter 14. Pp. 234–250.
  15. Polzin M. Constitutional identity, unconstitutional amendments and the idea of constituent power: The development of the doctrine of constitutional identity in German constitutional law. International Journal of Constitutional Law, 2016. № 14. Pp. 411–438.
  16. Schmitt C. Constitutional Theory / J. Seitzer. Duke University Press, 2008. P. 468.
  17. Schmitt C. The Tyranny of Values / S. Draghici. Plutarch Press, 1996. P. 36.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».