Деликатность в размышлениях молодых врачей
- Авторы: Серова И.А.1, Ягодина А.Ю.1, Бушля А.А.2
-
Учреждения:
- Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера
- Волгоградский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 18, № 1 (2025)
- Страницы: 60-65
- Раздел: Прикладная биоэтика
- URL: https://journals.rcsi.science/2070-1586/article/view/310121
- DOI: https://doi.org/10.19163/2070-1586-2025-18-1-60-65
- ID: 310121
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Слово «деликатность», с одной стороны, ассоциируется с адекватностью, искренностью и доверием, с другой стороны, актуализирует негативные эмоции, вербализированные в реакциях страха, вранья в глаза, трусости, фальши, секретности, что, по мнению Н.И. Степыкина, «является свидетельством высокой степени операциональности данных речевых действий». Именно поэтому необходима экспликация смыслов понятия «деликатность» в различных контекстах врачебной деятельности.
Цель: рассмотреть возможность совершенствования клинического мышления в нравственном взаимодействии с пациентами.
Материалы и методы. Проведен аналитический обзор интервьюирования молодых врачей по проблеме повышения эффективности коммуникации в медицинской практике. Эмпирическая база представлена материалами качественного и количественного социологического исследования (методы интервью и анкетирования).
Результаты. На материале качественного анализа составлена таблица смыслов взаимодействия врачей и пациентов на основе деликатности. Количественный анализ выявил плюсы и минусы деликатных практик.
Заключение. Авторы рассматривают противоречивость размышлений молодых врачей над проблемой деликатности в современных условиях оказания медицинской помощи, анализируя антологию позитивных и негативных смыслов, вербализированных в реакциях доброжелательности и настороженности, настойчивости и терпимости, взаимного уважения и отстраненности, смелости и нерешительности, аккуратности и умолчания, нужного и ненужного, что полезно для работы в рамках партнерской и договорной моделях врачевания.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ирина Анатольевна Серова
Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера
Автор, ответственный за переписку.
Email: irinaserova55@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6896-0505
профессор кафедры истории и философии, доктор философских наук, профессор
Россия, ПермьАнна Юрьевна Ягодина
Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера
Email: annayagidina@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-6498-9346
доцент кафедры истории и философии, кандидат медицинских наук, доцент
Россия, ПермьАлла Андреевна Бушля
Волгоградский государственный медицинский университет
Email: all4life@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9768-9235
преподаватель кафедры философии, биоэтики и права
Россия, ВолгоградСписок литературы
- Словарь русского языка: в 4 т. Под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд. стереотип. М.: Русский язык, 1985–1988. Т. I. А – Й. 696 с.
- Седова Н.Н. Философия медицины: учебник. М.: КНОРУС, 2023. 154 с.
- Петленко В.П., Шамов И.А. Мудрость взаимности. Л.: Лениздат,1989. 222 с.
- Albera R., Argentero P., Bonziglia S., De Andreis M., Preti G., Palonta F. et al. Informed consent in ENT. Patient's judgement about a specific consensus form. ACTA Otorhinolaryngologica Italica. 2005;25(5):304–311.
- Марш Г. Не навреди. История о жизни, смерти и нейрохирургии. М.: Эксмо, 2019. 384 с.
- Степыкин Н.И. Вежливость и деликатность: взаимосвязь ассоциативных полей. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2020;10(3):133–141.
- Серова И.А. Вкус меры. Очерки философии здоровья. М.: Издательский дом «Стратегия», 2007. 160 с.
- Di Nucci E. Should we be afraid of medical AL? Journal of Medical Ethics. 2019;45:556–558.
- Этическая мысль. Науч.-публицист. чтения. М.: Политиздат,1990. 480 с.
Дополнительные файлы
