Принцип «биологическое разнообразие через биологическое равноправие»
- Авторы: Тирас Х.П.1,2
-
Учреждения:
- Пущинский государственный естественно-научный институт
- Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН
- Выпуск: Том 15, № 1 (2022)
- Страницы: 33-39
- Раздел: Практическая биоэтика
- URL: https://journals.rcsi.science/2070-1586/article/view/108195
- DOI: https://doi.org/10.19163/2070-1586-2022-15-1-33-39
- ID: 108195
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современная практика биологического исследования потребовала формирования новой этики биологии, которая стала синтезом наблюдения и эксперимента. В статье рассмотрены этические аспекты современной биологии с точки зрения критики антропоцентрического подхода. Выдвинуто положение о времени жизни современной биологической группы как основного критерия ее места и роли в эволюции живого. Следствием этого является необходимость формирования отношения к биоразнообразию как единовременному и равноправному сосуществованию разнообразных групп представителей живой природы.
Предложена концептуальная связь новой этики биологии с классической этической конструкцией – «золотым правилом» этики и неразрывно связанной с ним этики натуралистической биологии, идущей от этики науки Гете и Мейена.
Предлагаемая этическая концепция биологии включает несколько элементов, названных автором «принципами», которые в совокупности охватывают все стороны этики биологического исследования. Это принципы:
- Биологическое разнообразие как основа биологического «равноправия».
- «Watch no touch» – смотри, (но) не трогай – этика «виртуального эксперимента».
- «Этичное – значит точное» – соблюдение этически «чистых» подходов к объекту как условие получения точной информации о живом объекте.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Харлампий Пантелеевич Тирас
Пущинский государственный естественно-научный институт; Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: tiras1950@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9597-6994
кандидат биологических наук, заведующий кафедрой естественно-научных дисциплин; старший научный сотрудник
Россия, Пущино, Московская область; Пущино, Московская областьСписок литературы
- Lamarck J.B. Hydrogeologie. Paris, 1802.
- Гипфель А. Эволюция Дарвинов // Наука и жизнь. 2001. № 3. С. 78–81.
- Дарвин Ч. Естественный отбор, или Выживание наиболее приспособленных. О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении привилегированных рас в борьбе за жизнь. Лондон: Джон Мюррей, 1859.
- Haeckel E. Generelle Morphologie der Organismen. Berlin, 1866.
- Тирас Х.П. На пути к этической биологии // Практична фiлософiя. 2006. № 1 (19). С. 221–229.
- Бэкон Ф. Новый органон // Антология мировой философии. М., 2000. С. 194.
- Корона В.В. О сходствах и различиях между морфологическими концепциями Линнея и Гете // Гомология в ботанике. СПб., 2001. С. 23–29.
- Тирас Х.П., Лесовиченко А., Кожевникова М. Этика цифровой биологии: ренессанс натуралистики // Биоэтика. 2017. Т. 20, № 2. С. 38–42.
- Тирас Х.П. Человек и лягушка. Биоэтика XXI в. // Химия и жизнь 21 век. 2002. № 9. С. 23–27.
- Тирас Х.П. Этика и практика биологического исследования: 200 лет эволюции // Философия науки и техники. 2015. Т. 20, № 1. С. 144–168.
- Кропоткин П.А. Этика. М.: Политиздат, 1991.
- Артемов В.М. Этика П.А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права // Вопросы философии. 2016. № 5. С. 209–214.
- Проворов Н.А. Симбиогенез как эволюция генетических систем открытого типа // Генетика. 2018. Т. 54, № 8. С. 879–889.
- Lifemap. Exploring the Entire Tree of Life. URL: http://lifemap.univ-lyon1.fr
- Huson D.H., Scornavacca C.A. Survey of combinatorial methods for phylogenetic networks // Genome Biology and Evolution. 2011. No. 3. P. 23–35. doi: 10.1093/gbe/evq077.
- Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности. М.: Мол. гвардия, 1988.
- Тирас Х.П. Апология целого // Биоэтика. 2021. № 1 (27). С. 13–17.
- Бор Н. Атомная физика и человеческое познание (сборник статей). М.: Издательство иностранной литературы, 1961.
- Tiras Kh. P. Principle «Ethical equals precise» as a basis for ethos of biomedicine // Bioethics. 2018. No. 1 (21). P. 17–22.
- Мейен С.В. Принцип сочувствия // Пути в незнаемое. Писатели рассказывают о науке. Сб. 13. М., 1977. С. 401–430.