Email this article BIOETHICS AS SECTION SOTERIOLOGY
- Authors: Shevchenko АА1
-
Affiliations:
- Управление Воронежской и Борисоглебской епархии Русской Православной Церкви
- Issue: Vol 4, No 1 (2011)
- Pages: 8-12
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2070-1586/article/view/54768
- ID: 54768
Cite item
Full Text
Abstract
In the space of opportunities of a modern science the human body has turned to new border of our dreams. Attempts to realize this Utopia have convincingly shown, that moral precepts of the Scriptus are bioethical principles which default not simply washes away borders of goods and a harm, but it appears destructive for a life. The modern bioethics is globalization of its pragmatical version created in the USA. In clause it is a question of creation of
Keywords
About the authors
А А Shevchenko
Управление Воронежской и Борисоглебской епархии Русской Православной Церкви
Email: aalix2007@yandex.ru
кандидат философских наук, сотрудник медицинского отдела Управления епархией, Управление Воронежской и Борисоглебской епархии Русской Православной Церкви. Докторант Общецерковной аспирантуры и докторантуры во имя святых равноапостольных Кирилла и Мефоди; Управление Воронежской и Борисоглебской епархии Русской Православной Церкви
References
- V. R. Potter, Bioethics: bridge to the future. P.1. 1971.
- W.T. Reich, The word «bioethics»: The Struggle Over Its Earlest Meanings, «Kennedy Institute of Ethics Journal», 1995, 5 (1), p.19-29. 3.Von Olfers, Pastoral Medizine, Herder, Frigurgo, 1881.
- C. Cappellmann, Medicina Pastoralis, Paris, 1883.
- I. Pujilia, De Medicina Pastorali, Marietti, Turin, 1945.
- Dr. Henri Bon Compendio de medicina catolica. Madrid, 1942. 7.Jean-Pierre Schaller Sacerdote, medico y enfermo. Madrid, 1956. 8.Нестерук Алексей. Логос и Космос. Богословие, наука и православное предание / Пер. с англ. М. Карпец (Голыбиной). - М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2006. - 443.
Supplementary files
