О многоканальной модели предоставления услуг в управляемом данными государственном секторе
- Авторы: Агбозо Э.1, Медведев А.Н.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет
- Выпуск: Том 14, № 1 (2020)
- Страницы: 41-50
- Раздел: Информационные системы и технологии в бизнесе
- URL: https://journals.rcsi.science/1998-0663/article/view/351565
- DOI: https://doi.org/10.17323/2587-814X.2020.1.41.50
- ID: 351565
Цитировать
Аннотация
Целью электронного правительства является предоставление государственных услуг конечным пользователям – гражданам или жителям определенной страны. Исследования показали, что правительства могут обеспечить внедрение электронного правительства в полном объеме, однако конечные пользователи могут в конечном счете не получить выгод от этих электронных услуг. Сегодня качественное предоставление государственных услуг является приоритетной задачей, и с ростом доступности современных технологических инструментов и методов это представляется достижимым. Электронное правительство, управляемое данными, является необходимым компонентом в современном государственном секторе, благодаря широко распространенной доступности и быстрому накоплению больших данных (big data), а также направленности на создание важных конечных продуктов. В данном исследовании предлагается многоканальная модель предоставления услуг в качестве катализатора для достижения управляемой данными экосистемы государственного сектора, что является новой исследовательской концепцией. Модель разработана на основе рекомендаций, полученных в результате предшествующих исследований, направленных на изменение ландшафта государственного сектора. Интегрируя модель многоканального предоставления услуг в электронное правительство и процессы принятия решений в государственном секторе, правительства смогут решить задачу предоставления услуг конечным пользователям, которые имеют доступ к электронным услугам, а также тем, кто не имеет такого доступа. При этом будут достигнуты декларируемые Организацией Объединенных Наций цели в области устойчивого развития, которые направлены на то, чтобы никто не оказался без соответствующей поддержки.
Об авторах
Эбенезер Агбозо
Уральский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: eagbozo@urfu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2413-3815
620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19
Александр Н. Медведев
Уральский федеральный университет
Email: a.n.medvedev@urfu.ru
620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19
Список литературы
- Bisogno M., Cuadrado-Ballesteros B. (2019) The role of public sector accounting on financial sustainability and governmental effectiveness. In: Financial Sustainability of Public Sector Entities. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 123–144. doi: 10.1007/978-3-030-06037-4_7.
- Zaheer A.N., Rashid A. (2017) Analyzing the role of public sector marketing in improving social effectiveness: a case study from Anhui province, China. International Review on Public and Nonprofit Marketing, vol. 14, no 1, pp. 57–71. doi: 10.1007/s12208-016-0162-y.
- Smoke P. (2015) Rethinking decentralization: Assessing challenges to a popular public sector reform. Public Administration and Development, vol. 35, no 2, pp. 97–112. doi: 10.1002/pad.1703.
- Peña-López I. (2016) UN e-government survey 2016. E-government in support of sustainable development. United Nations.
- Mensah I.K., Vera P., Mi J. (2018) Factors determining the use of e-government services: An empirical study on Russian students in China. International Journal of E-Adoption, vol. 10, no 2, pp. 1–19. doi: 10.4018/IJEA.2018070101.
- Joseph B.K. (2017) Determining factors influencing e-government development in the developing world: A case study of Zambia. Journal of e-Government Studies and Best Practices, vol. 2017, article ID 143795, pp. 1–16. doi: 10.5171/2017.143795.
- Roy M.C., Chartier A., Crête J., Poulin D. (2015) Factors influencing e-government use in non-urban areas. Electronic Commerce Research, vol. 15, no 3, pp. 349–363. doi: 10.1007/s10660-015-9193-4.
- Department of Economic and Social Affairs, United Nations. (2012) E-government survey: E-Government for the people. Available at: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2012-Survey/Chapter-4-Supportingmultichannel-service-delivery.pdf (accessed 20.11.2019).
- Hasnain Z. (2017) E-bureaucracy: Can digital technologies spur public administration reform? Available at: https://blogs.worldbank.org/governance/e-bureaucracy-can-digital-technologies-spur-public-administration-reform (accessed 16.09.2019).
- Jayashree S., Marthandan G. (2010) Government to e-government to e-society. Journal of Applied Sciences (Faisalabad), vol. 10, no 19, pp. 2205–2210. doi: 10.3923/jas.2010.2205.2210.
- Lachana Z., Alexopoulos C., Loukis E., Charalabidis Y. (2018) Identifying the different generations of e-government: An analysis framework. Proceedings of the 12th Mediterranean Conference on Information Systems (MCIS), Corfu, Greece, 28–30 September 2018, pp. 1–13.
- Ubaldi B., Van Ooijen C., Welby B. (2019) A data-driven public sector: Enabling the strategic use of data for productive, inclusive and trustworthy governance. OECD Working Papers on Public Governance, no 33. Paris: OECD Publishing.
- Karpov N., Babkin E., Demidovskiy A. (2016) Evolvable semantic platform for facilitating knowledge exchange. Supplementary Proceedings of the 5th International Conference on Analysis of Images, Social Networks and Texts (AIST-SUP 2016), Yekaterinburg, Russia, 7–9 April 2016, pp. 62–72.
- Agbozo E., Spassov K. (2018) Establishing efficient governance through data-driven e-government. Proceedings of the 11th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, Galway, Ireland, 4–6 April 2018, pp. 662–664.
- Agbozo E. (2018) The role of data-driven e-government in realizing the sustainable development goals in developing economies. Journal of Information Systems & Operations Management, vol. 12, no 1, pp. 70–77.
- Androutsopoulou A., Karacapilidis N., Loukis E., Charalabidis Y. (2017) Towards an integrated and inclusive platform for open innovation in the public sector. In: E-democracy – Privacy-preserving, secure, intelligent e-government services: 7th International Conference on e-Democracy, Athens, Greece, 14–15 December 2017, pp. 228–243. doi: 10.1007/978-3-319-71117-1_16.
- Voutinioti A. (2013) Determinants of user adoption of e-government services in Greece and the role of citizen service centres. Procedia Technology, no 8, pp. 238–244. doi: 10.1016/j.protcy.2013.11.033.
- Ruppel K. (2014) Multi-channel service delivery. Available at: https://blogs.oracle.com/content/multi-channel-service-delivery (accessed 16.09.2019).
- Germanakos P., Samaras G., Christodoulou E. (2005) Multi-channel delivery of services – The road from e-government to m-government: Further technological challenges and implications. Proceedings of the First European Conference on Mobile Government (Euro mGov 2005), Brighton, UK, 10–12 July 2005, pp. 210–220.
- Pieterson W., Ebbers W., Madsen C. (2017) New channels, new possibilities: A typology and classification of social robots and their role in multichannel public service delivery. Electronic Government, 16th IFIP WG 8.5 International Conference (EGOV 2017), St. Petersburg, Russia, 4–7 September 2017, pp. 47–58. doi: 10.1007/978-3-319-64677-0_5.
- Mahmood K., Nayyar Z., Ahmad H.M. (2018) Switching to electronic government through transformational leadership: Implications of multichannel and digital divide. Journal of Internet Technology and Secured Transactions, vol. 6, no 1, pp. 534–540. doi: 10.20533/jitst.2046.3723.2018.0066.
- Madsen C.O., Kræmmergaard P. (2015) Channel choice: A literature review. Proceedings of the 14th International Conference on Electronic Government (EGOV), Thessaloniki, Greece, 30 August – 2 September 2015, pp. 3–18. doi: 10.1007/978-3-319-22479-4_1.
- Distel B., Ogonek N., Becker J. (2019) eGovernment competences revisited – A literature review on necessary competences in a digitalized public sector. Proceedings of the 14th International Conference on Wirtschaftsinformatik, Siegen, Germany, 24–27 February 2019, pp. 286–300.
- Jensen M.C. (2010) Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function. Journal of Applied Corporate Finance, vol. 22, no 1, pp. 32–42. doi: 10.1111/j.1745-6622.2001.tb00434.x.
- Osborne S.P., Radnor Z., Strokosch K. (2016) Co-production and the co-creation of value in public services: a suitable case for treatment? Public Management Review, vol. 18, no 5, pp. 639–653. doi: 10.1080/14719037.2015.1111927.
- Bryson J., Sancino A., Benington J., Sørensen E. (2017) Towards a multi-actor theory of public value co-creation. Public Management Review, vol. 19, no 5, pp. 640–654. doi: 10.1080/14719037.2016.1192164.
- Prem E. (2015) A digital transformation business model for innovation. ISPIM Innovation Symposium. The International Society for Professional Innovation Management (ISPIM), p. 1.
- Linders D. (2012) From e-government to we-government: Defining a typology for citizen coproduction in the age of social media. Government Information Quarterly, vol. 29, no 4, pp. 446–454. doi: 10.1016/j.giq.2012.06.003.
- Halmos A., Misuraca G., Viscusi G. (2019) From public value to social value of digital government: Co-creation and social innovation in European Union initiatives. Proceedings of the 52nd Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS 2019), Maui, Hawaii, 8–11 January 2019, pp. 2974–2983. doi: 10.24251/HICSS.2019.360.
- Kelly G., Mulgan G., Muers S. (2002) Creating public value: An analytical framework for public service reform. London: Strategy Unit, Cabinet Office.
- Toots M., McBride K., Kalvet T., Krimmer R. (2017) A framework for data-driven public service co-production. Proceedings of the 16th International Conference on Electronic Government (EGOV), St. Petersburg, Russia, 4–7 September 2017, pp. 264–275. doi: 10.1007/978-3-319-64677-0_22.
- Al-Yafi K., El-Masri M. (2016) Gamification of e-government services: A discussion of potential transformation. Proceedings of the Twenty-second Americas Conference on Information Systems, San Diego, California, US, 11–14 August 2016, pp. 1–9.
- Misuraca G., Viscusi G. (2015) Shaping public sector innovation theory: an interpretative framework for ICT-enabled governance innovation. Electronic Commerce Research, vol. 15, no 3, pp. 303–322. doi: 10.1007/s10660-015-9184-5.
- Joseph B.K. (2018) Designing effervescent e-government solutions: Lessons from a developing world context. In: International e-government development. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 187–211. doi: 10.1007/978-3-319-63284-1_8.
- Boonmee C. (2017) Mail–doc–web: A technique for faster, cheaper and more sustainable digital service development. Proceedings of the 17th European Conference on Digital Government (ECDG 2017), Lisbon, Portugal, 12–13 June 2017, pp. 36–46.
- Kyakulumbye S., Pather S., Jantjies M. (2019) Towards design of citizen centric e-government projects in developing country context: the design-reality gap in Uganda. International Journal of Information Systems and Project Management, vol. 7, no 4, pp. 55–73. doi: 10.12821/ijispm070403.
- Al Helal E., Mokhtar H. (2018) Towards smart Riyadh: Riyadh Wiki information and complaining system. International Journal of Managing Information Technology, vol. 10, no 2, pp. 95–106. doi: 10.5121/ijmit.2018.10206.
Дополнительные файлы
