Pleistocene walrus on the Pechora River: mineralogical and geochemical data and paleoecological reconstructions

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Left tusk’s fragments of the Pleistocene walrus were studied. Its fossil remains were found on the bank of the Pechora River in 2009. The analyses covered granulometric, chemical and normative-mineral composition of grounds inside the bones; thermal properties, chemical and microelemental composition of the tusk; X-ray diffraction parameters and chemical composition of bone bioapatite; macrostructure, elemental and amino acid composition of bone organic matter; isotopic composition of carbon, oxygen in bioapatite and carbon, nitrogen in bone collagen. Bioapatite was identified for moderately isotopically light carbon, characteristic of extracave fossil bones of the Pleistocene animals, and isotopically heavy oxygen, typical of seawater bicarbonate. The isotopic data for the organic matter of the Pechora walrus correlated with the similar characteristics of marine animals but simultaneously indicated not a mollusk diet, typical of modern walruses, but a fish diet. The latter fact evidenced the habitat and the diet of the Pechora walrus being untypical for marine predators.

Full Text

Введение

В 2009 г. на бечевнике на правом берегу р. Печоры (N65°25.750’ E52°23.852’), примерно в 2 км выше дер. Гарево Усть-Цилемского района Республики Коми (рис. 1), местный житель А.А. Глухенький нашел крупный костный фрагмент, который он передал в Геологический музей им. А.А. Чернова Института геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (инвентарный номер 548/317).

 

Рисунок. 1. Место находки костного фрагмента на реке Печоре.

 

Обнаруженный фрагмент является частью рострального отдела черепа моржа Odobenus rosmarus Linnaeus, 1758 (рис. 2, а, б), включающей верхнечелюстные кости со скуловыми отростками, а также предчелюстные и носовые кости. Альвеола правого клыка (бивня) частично разрушена в дистальной части. Левый бивень (С1) обломан, оставшаяся часть коронки составляет, мм: по высоте – 20, по ширине – 37, по толщине – 52. Из постоянных зубов присутствуют по одному резцу (I3) и по три премоляра (Pm1–Pm3) с каждой стороны. Жевательные зубы характеризуются хорошо выраженными поверхностями стирания. По данным сравнительного морфологического исследования, проведенного Н.В. Крюковой (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва), поверхность стачивания функциональных зубов (I3 Pm1 Pm2 Pm3) и их высота над десной соответствуют типу моржей с традиционным питанием, где основной пищей является бентос. Сравнение найденного образца с черепами современных моржей известного возраста показывает, что находка отвечает половозрелому животному атлантического подвида в возрасте 13–14 лет.

 

Рисунок 2. Внешний вид современного моржа (а), лицевой отдел черепа найденного на р. Печоре ископаемого моржа атлантического подвида (б) и фрагменты левого бивня, послужившие объектом исследований (в).

 

В Центре изотопных исследований Гронингенского университета (г. Гронинген, Нидерланды) была сделана УМС радиоуглеродная датировка (GrA 66467), показавшая запредельный для 14С-метода возраст – более 45 тыс. лет.

Следует отметить, что это не единственная находка морского млекопитающего на р. Печоре. Б.И. Гуслицером в 1973 и 1981 гг. упоминались находки здесь в отложениях верхнего плейстоцена кости нерпы (определение И.Е. Кузьминой и Н.К. Верещагиной). Известен также случай захода в этот район белого медведя, сильно истощенную особь которого местные жители добыли в 1980-е гг. у дер. Мыла, расположенной в 65 км к западу от дер. Гарево.

В целом хорошая сохранность кости, отсутствие на ней следов окатанности и обработки человеком, а также то, что фрагмент черепа слишком крупный и тяжелый для дальнего переноса рекой к месту находки свидетельствуют, вероятно, о его местном захоронении. Исходя из имеющихся на настоящий момент геологических и геохронометрических данных, можно предположить, что появление моржа в районе широтного отрезка р. Печоры в 270 км по прямой от Печорского моря и в 400 км от устья р. Печоры произошло во времена или родионовского (стадия MIS 7, пик 243 тыс. л. н.), или микулинского (подстадия MIS 5e, пик 123 тыс. л. н.) интерстадиалов. На последний из них приходится сулинская бореальная трансгрессия.

Основная часть сводного разреза четвертичных отложений в районе находки костных остатков печорского моржа состоит из трех горизонтов морен: одного нижненеоплейстоценового (?) и двух средненеоплейстоценовых – печорского (MIS 8) и вычегодского (MIS 6) с разделяющими их песчаными и глинистыми осадками, предположительно, родионовского возраста. Верхняя часть разреза представлена осадками, относимыми к отложениям ранне-средневалдайского подпрудного озера и покровному комплексу, сформировавшемуся, скорее всего, во время последнего ледникового максимума. Хотя ближайшие разрезы с отложениями морской бореальной трансгрессии расположены на удалении 150–200 км от места находки моржа, мы предполагаем, что эта находка связана именно с сулинской бореальной трансгрессией, случившейся 130–115 тыс. л. н. (рис. 3).

 

Рисунок 3. Положение костных остатков печорского моржа на шкале времени AICC2012 – показано точкой в рамке интервала микулинского межледниковья и сулинской бореальной морской трансгрессии.

 

Во внутренней полости бивня ископаемого моржа был обнаружен терригенный материал, имеющий, вероятно, отношение к вмещающим ископаемого моржа грунтам. По гранулометрическому составу этот материал – гравийно-песчаный, несортированный, с практически полным набором песчаных фракций (табл. 1). В их составе рентгенофазовым анализом установлены кварц, альбит, мусковитоподобная слюда, хлориты, кальцит и апатит (рис. 4). Последний, судя по уширенности соответствующих рентгеновских пиков, обусловлен мелким детритом костного материала самого печорского моржа. По пропорциям между нормативными содержаниями кварца+альбита, слюды и хлоритов грунты отвечают хлорит-слюдистым супесям, соответствуя не тиллам, а, скорее, терригенным морским или аллювиальным осадкам Русской плиты.

 

Таблица 1

Гранулометрический и нормативно-минеральный составы грунтов, обнаруженных во внутренней части бивня

Table 1

Granulometric and normative-mineral composition of grounds found in the inner part of the tusk

Гранулометрические фракции

Содержание, мас. %

Нормативно-минеральный состав, мол. %

Кварц

Альбит

Слюда

Хлорит

Апатит

Гетит

Гравий (+2 мм)

38.81

36.37

6.53

29.24

22.76

3.82

1.28

Песок гр/з (–2+1 мм)

18.46

25.02

13.0

26.25

27.82

3.96

3.95

Песок кр/з (–1+0.5 мм)

23.49

24.0

8.77

27.82

32.18

7.23

0

Песок ср/з (–0.5+0.25 мм)

18.46

Песок м-т/з (–0.25+ 0.01 мм)

0.78

 

Рисунок 4. Рентгенофазовый состав вмещающих грунтов, извлеченных из бивня ископаемого моржа. Минералы: Кв – кварц, АЛб – альбит, СЛ – слюда, ХЛ – хлорит, КЛ – кальцит, АП – апатит.

 

Материалы и методы

Предметом непосредственного исследования послужили небольшие фрагменты левого бивня (рис. 2, в). В ходе работы использован широкий комплекс современных минералогических методов, хорошо себя зарекомендовавших в приложении ко многим палеонтологическим объектам [1–5]: оптическая микроскопия (компьютеризированный комплекс OLYMPUS BX51); термический анализ (DTG-60А/60 АН, Shimadzu); определение содержания Сорг методом кулонометрического титрования; рентгенофлюоресцентный анализ (XRD-1800 Shimadzu); рентгеновская дифрактометрия (XRD-6000); аналитическая растровая электронная микроскопия (JSM-6400 Jeol; Tescan Vega); газовая хроматография – анализ элементного состава коллагена (EA 1110 (CHNS–O)); газовая хроматография – анализ состава аминокислот в органическом веществе (GC-17A Shimadzu с пламенно-ионизационным детектором); масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (NexION 300S Perkin Elmer); масс-спектрометрический анализ изотопного состава С, О в биоапатите и С, N в костном коллагене (Delta V. Avantage с аналитическим комплексом Thermo Fisher Scientific).

Результаты и их обсуждение

Исследованные фрагменты бивня характеризуются относительной прочностью и буроватым цветом. Валовый химический состав (мас. %): SiO2 – 2.55; Al2O3 – 0.96; Fe2O3 – 3.81; MnO – 0.9; MgO – 0.81; CaO – 58.71; SrO – 0.30; Na2O – 0.87; K2O – 0.14; P2O5 – 29.69; SO3 – 1.26. Около 12 мас. % здесь составляют иллювиированные в кость минеральные примеси, обусловленные средой захоронения. Пересчеты приводят к следующему фазовому составу и нормативному содержанию минеральных примесей (мол. %): кварц – 0.99; альбит – 0.52; слюда – 1.29; хлориты – 2.49; пирит – 1.45; гетит – 3.21. Из приведенных данных следует, что иллювиированная примесь в исследованной кости, по сравнению с вмещающими ее супесями отличается гораздо более глинистым (слюдисто-хлоритовым) составом. Кроме того, кость обогащена бактериогенным пиритом и гетитом – продуктом гидролиза пирита.

В составе исследованного бивня обнаружены 46 микроэлементов, общее содержание которых превышает 3 мас. % (табл. 2). По этому показателю бивень превосходит практически все исследованные нами ископаемые кости плейстоценовых животных (рис. 5), что подтверждает относительную древность печорского моржа. В состав микроэлементов, находящихся в бивне, входят девять эссенциальных (жизненно-необходимых), 18 физиогенно-активных (разного происхождения) и 19 абиогенных (элементы, обусловленные фоссилизацией). Отношение эссенциальных элементов к абиогенным (Э/АБ), отражающее степень фоссилизации ископаемых костей, в рассматриваемом случае не достигает 16, что демонстрирует редкий для ископаемых костей дефицит ксеногенных элементов-примесей. Отношение эссенциального цинка к преимущественно абиогенной меди превышает 82, отражая тот же феномен дефицита элементов-антибионтов. Таким образом, оба микроэлементных отношения в бивне печорского моржа указывают на удивительно хорошую сохранность кости, несмотря на ее относительно большую древность.

 

Таблица 2

Содержание микроэлементов, г/т

Table 2

Content of trace elements, ppm

№ п/п

Элементы

Содержание, г/т

1

Li

0.938

2

Zn

75.113

3

As

30.049

4

Se

1.477

5

Rb

0.126

6

Mo

2.832

7

Ag

0.064

8

Pb

0.78

9

Th

0.014

Сумма эссенциальных (Э)

111.393

10

Ti

6.462

11

V

1.659

12

Cr

0.815

13

Mn

1843.093

14

Fe

26 700

15

Co

55.26

16

Ni

59.145

17

Cu

0.915

18

Ga

0.565

19

Sr

811.23

20

Y

0.051

21

Zr

1.698

22

Sn

0.037

23

Sb

0.035

24

Cs

0.009

25

Ba

717.244

26

Hf

0.045

27

U

1.942

Сумма физиогенно-активных (ФА)

30 200.21

28

B

6.411

29

Nb

0.064

30

Te

0.02

31

La

0.067

32

Ce

0.112

33

Pr

0.013

34

Nd

0.057

35

Sm

0.011

36

Eu

0.091

37

Gd

0.014

38

Tb

0.003

39

Di

0.002

40

Ho

0.002

41

Er

0.005

42

Tm

0.002

43

Yb

0.014

44

Lu

0.001

45

W

0.116

46

Tl

0.01

Сумма антибионтов (АБ)

7.015

Общее содержание

30 318.61

Э/АБ

E/AB

15.88

Zn/Cu

82.09

 

Рисунок 5. Суммарное содержание микроэлементов в бивне ископаемого моржа – ПМ; в сравнении с костным детритом лошадей со стоянки Заозерной – ЗОЗ [4], мамонтовой фауны из Печорского Приуралья – 1–12 [5], плейстоценовых млекопитающих со стоянки Ушбулак в Казахстане – У-1-13 [1].

 

Биоапатит

Биоапатит в бивне печорского моржа характеризуется типичной рентгеновской дифрактограммой, в которой сильно преобладает несколько уширенный и слабо расщепленный пик основного отражения (рис. 6). Упомянутые выше минеральные примеси проявились на рентгенограмме незначительно. Величина рентгеновского индекса кристалличности биоапатита, оцененная по отношению интенсивностей отражений I300/I121, составила для исследуемого бивня 0.06, что достаточно низко для столь древних ископаемых костей скелета, не говоря уже о биоапатите в зубах млекопитающих, в котором индекс кристалличности варьируется в диапазоне 0.35–0.5.

 

Рисунок 6. Ретгеновская дифрактограмма биоапатита в бивне печорского моржа.

 

По составу биоапатит в исследуемом бивне является фоссилизационно-измененным как в катионной, так и анионной подрешетках (табл. 3). В качестве наиболее существенных эпигенетических примесей к кальцию выступают железо и марганец, фосфор частично замещен серой и углеродом. Кристаллохимическая формула минерала имеет вид (Ca9.57–9.81Fe0.13–0.32Mn0–0.13)10[P4.92–5.05S0.17–0.26C0.7–0.91O24](OH)1.26–1.53. Значение апатитового модуля (Ca/Pат) колеблется в пределах 1.89–1.97, что соответствует существенно измененному биоапатиту в плейстоценовых костях, захороненных в открытых грунтах.

 

Таблица 3

Химический состав (мас., %) и кристаллохимические формулы биоапатита в бивне печорского моржа

Table 3

Chemical composition (wt., %) and crystal chemical formulas of bioapatite in the tusk of the Pechora walrus

P2O5

SO3

CaO

MnO

Fe2O3

Эмпирические формулы

Са/Pat

36.85

1.51

57.23

н.о.

4.41

(Ca9.81Fe0.19)10[(P4.98S0.18C0.84)6O24](OH)1.34

1.97

37.43

1.99

57.03

1.00

2.55

(Ca9.57Fe0.30Mn0.13)10[(P4.95S0.23C0.82)6O24](OH)1.41

1.93

37.86

1.91

57.07

0.61

2.55

(Ca9.58Mn0.12Fe0.30)10[(P5.01S0.22C0.77)6O24](OH)1.45

1.91

37.80

2.15

56.54

0.77

2.74

(Ca9.57Mn0.11Fe0.32)10[(P5.05S0.25C0.70)6O24](OH)1.45

1.89

37.79

2.19

57.99

0.91

1.12

(Ca9.75Mn0.12Fe0.13)10[(P5.01S0.26C0.73)6O24](OH)1.53

1.95

37.58

1.44

58.50

0.63

1.85

(Ca9.70Mn0.09Fe0.21)10[(P4.92 S0.17C0.91)6O24](OH)1.26

1.97

 

В режиме аналитической СЭМ в исследованных образцах выявлена характерная для ископаемых костей ассоциация микроминералов, в которую входят вторичные фосфаты, карбонаты, фрамбоидальный пирит, множество самородных металлов и сплавов, представленных индивидами размером от субмикронного до 5–10 мкм (рис. 7). Их фазовая диагностика производилась по энергодисперсионным спектрам (рис. 8).

 

Рисунок 7. Биоапатит (а) и микроминеральные примеси в нем (б–ж). Микроминералы: Ф – Ca-Fe фосфат; К – кальцит; Cu-Fe-Sn – железистая бронза; Cr – самородный хром; Сu-Fe-Ni – никелево-железо-медный сплав. СЭМ-изображения в режимах вторичных (а, г) и упруго-отраженных (б, в, д–ж) электронов.

 

Рисунок 8. Энергодисперсионные спектры микроминералов в биоапатите печорского моржа: Ca-Fe-фосфат (а); железистая бронза (б); никель-железо-медный сплав (в); железосодержащий хром (г).

 

Химический состав вторичных фосфатов (мас. %): P2O5 – 31.03–32.71; CaO – 26.98–28.77; MnO – 0–0.65; Fe2O3 – 38.91–39.92; K2O – 0.39–0.64. Кристаллохимическая формула – (Ca1.05–1.18Fe1.08–1.11K0.02–0.03)[PO4](OH)1.28–1.65. Наложенные на биоапатит карбонаты представлены железосодержащим кальцитом с формулой (Ca0.98–1Fe0–0.02)[CO3]. Самородно-металлические фазы: Ni-Fe-Cu cплавы состава Cu0.39–0.4Fe0.29–0.34Ni0.25–0.29Zn0.01–0.02; железистая бронза Cu0.6–0.61Sn0.15–0.16Fe0.23–0.25; самородный хром Cr0.98–1Fe0–0.02.

Органическое вещество

На кривых нагревания материала исследуемого бивня (рис. 9) зарегистрированы три эффекта: эндотермический с максимумом при 106 °С, отвечающий потере сорбционной воды, и два экзотермических с максимумами при 314 и 405 °С, обусловленных выгоранием соответственно низко- и высокомолекулярного органического вещества [6]. Последние два пика весьма сильно различаются по интенсивности, что характерно именно для плейстоценовых костей, в которых органическое вещество со временем молекулярно деградирует.

 

Рисунок 9. Данные термографического анализа материала ископаемого моржа, кривые: 1 – нагревания (температура, °C), 2 – потеря веса.

 

Выделенное из бивня методом химической деминерализации органическое вещество характеризуется преимущественно светло-бурым цветом и хорошо сохранившейся фибриллярной структурой (рис. 10). Его элементный состав определялся пирохроматографическим методом (мас. %): C = 44.5: N = 16.59: H = 6.8. Атомное отношение C/N в нем находится на уровне 3.35, что свидетельствует о хорошей химической сохранности органического матрикса в кости печорского моржа.

 

Рисунок 10. Органическое вещество, выделенное из бивня печорского моржа.

 

В составе исследуемого органического вещества определено 14 аминокислот (далее – АК), общее содержание которых оказалось выше, чем в ранее изученных нами ископаемых костях плейстоценовых млекопитающих (табл. 4). Высокие содержания глицина, аланина, пролина и гидроксипролина свидетельствуют о том, что основная масса исследованного материала является коллагеном. Большая часть АК (9 из 14) представлена одним энантиомером – L, в некоторых АК (аланин, аcпарагиновая и глутаминовая кислоты) обнаружены оба энантиомера – L и D – при соотношении содержаний D/L в диапазоне 0.01–0.05, что говорит о незначительной бактериальной переработке материала.

 

Таблица 4

Аминокислотный состав органического вещества в бивне печорского моржа, мг/г

Table 4

Amino acid composition of organic matter in the tusk of the Pechora walrus, ppm

Аминокислоты (АК)

Морж

Плейстоценовые

лошади [8]

Плейстоценовые

млекопитающие [7]

Пещерные

медведи (Иманай)

Глицин C2H5O2N / Gly

173.17

183.3 ± 96.36

180.03 ± 96.3

125.6 ± 24.18

Аланин C3H7O2N / Ala

78.35

52.9 ± 43.45

84.48 ± 45.82

55.16 ± 10.07

Валин C5H11O2N / Val

17.6

15.29 ± 12.18

22.19 ± 14.67

15.46 ± 3.44

Лейцин C6H13O2N / Leu

40.43

20.01 ± 15.4

20.6 ± 19.1

20.28 ± 4.32

Изолейцин C6H13O2N

5.99

21.79 ± 6.13

10.57 ± 7.16

5.36 ± 1.19

Алифатические АК

315.54

213.69 ± 173.3

317.88 ± 168.86

181.38 ± 91.29

Фенилаланин C9H11O2N / Phe

20.92

13.28 ± 9.86

19.02 ± 10.25

11.51 ± 2.55

Тирозин C9H11O3N / Tyr

102.42

12.93 ± 13.07

31.94 ± 22.88

5.65 ± 7.22

Ароматические АК

123.34

26.21 ± 22.91

57.07 ± 32.83

17.16 ± 8.88

Лизин C9H15O2N /Lys

44.6

17.63 ± 15.32

27.98 ± 16.61

15.13 ± 2.87

Основные АК

44.6

17.63 ± 15.32

27.98 ± 16.61

15.13 ± 2.87

Аспарагиновая кислота

C4H7O4N / Asp

33.98

28.57 ± 23.72

37.96 ± 21.31

21.1 ± 4.34

Глутаминовая кислота C5H9O4N Glu

34.45

51.06 ± 42.69

68.58 ± 37.35

40.51 ± 7.75

Кислые АК

73.43

79.63 ± 66.4

106.54 ± 58.59

61.62 ± 12.03

Серин C3H7O3N / Ser

23.56

23.95 ± 20.13

53.8 ± 59.61

17.19 ± 9.8

Треонин C4H9O3N / Thr

37.18

34 ± 39.08

32.51 ± 24.25

13.24 ± 2.85

Гидроксильные АК

60.74

57.93 ± 58.78

86.31 ± 82.37

30.43 ± 12.15

Пролин C5H9O2N / Pro

117.41

85.64 ± 73.79

123 ± 9

77.73 ± 14.86

Гидроксипролин C5H9O3N / Hyp

69.41

51.82 ± 44.02

80.85 ± 45.28

43.28 ± 8.27

ИМИНО

186.82

137.46 ± 117.25

204.75 ± 115.66

121.01 ± 22.89

Общее содержание

804.47

533.64 ± 454.18

800.48 ± 463.17

476.88 ± 95.15

 

Все полученные по АК данные свидетельствуют о хорошей сохранности коллагена и соответствии с приведенной выше оценкой его биологического возраста. Последовательность сокращения групповых содержаний АК в исследованном образце имеет вид: алифатические > имино (особенно характерные для костного коллагена животных) > ароматические > кислые > гидроксильные > основные. Для плейстоценовых лошадей со стоянки Заозерной, плейстоценовых растительноядных млекопитающих со стоянки Ушбулак и медведей из пещеры Иманай аналогичная последовательность несколько отличается: алифатические > имино > кислые > гидроксильные > ароматические > основные. Из сопоставления следует, что органический матрикс в бивне печорского моржа (рис. 11) характеризуется не только повышенной концентрацией ароматических АК (за счет тирозина), но и аномально высокими содержаниями лейцина (алифатические АК) и лизина (основные АК). Это свидетельствует о возможном присутствии в его составе примесей нерегулярных полимерных органических соединений типа меланоидинов, содержащих аминокислоты. Образование таких соединений на начальных этапах преобразования органического вещества было показано на примере костного детрита рыб [7]. Меланоидины обычно окрашены в золотистый или коричневый цвет, устойчивы к воздействию слабых кислот, а для их разрушения необходимы жесткие условия кислотного гидролиза.

 

Рисунок 11. Пропорции между белковыми аминокислотами в коллагене печорского моржа (A), плейстоценовых лошадей со стоянки Заозерной (В), плейстоценовых млекопитающих со стоянки Ушбулак (С) и медведей из пещеры Иманай (D). По горизонтали – аминокислоты: 1 – глицин; 2 – аланин; 3 – валин; 4 – лейцин; 5 – изолейцин; 6 – фенилаланин; 7 – тирозин; 8 – лизин; 9 – аспарагиновая кислота; 10 – глутаминовая кислота; 11 – серин; 12 – треонин; 13 – гидроксипролин; 14 – пролин.

 

Изотопия и палеоэкологические реконструкции

Изотопный состав С, О в биоапатите и С, N в костном коллагене исследованного образца анализировался в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН [8]. Дополнительно к этому изотопный анализ органического вещества в том же образце был осуществлен в Центре изотопных исследований Гронингенского университета (Нидерланды). В случае костного биоапатита его разложение производилось в ортофосфорной кислоте. Значения δ13С и δ18О рассчитывались относительно стандартов PDB (для углерода) и SMOW (для кислорода). Изотопный состав коллагена анализировался в режиме постоянного тока гелия, при этом использовались международный стандарт USGS-40 (L-Glutamic acid) и лабораторный стандарт Acetanilide (C8H9NO). Погрешность определения значений изотопных коэффициентов составляла ± 0.1 ‰ (1σ).

На диаграмме изотопного состава биоапатита (рис. 12) показаны две серии данных, полученных для костей плейстоценовых животных. К первой серии относятся ископаемые кости, фоссилизированные во внепещерных условиях: мамонтовая фауна, плейстоценовые лошади и другие растительноядные млекопитающие. В таких костях вариации значений изотопных коэффициентов для биоапатита лежат в пределах (‰): δ13С = –9 …–15; δ18О = 16–23. Во вторую серию включены кости плейстоценовых млекопитающих, претерпевшие пещерную фоссилизацию и вследствие этого получившие изотопное утяжеление как по углероду, так и кислороду (‰): δ13С = –2 …–10; δ18О = 19–27. Понятно, что такое утяжеление обусловлено изотопным влиянием на биоапатит пещерной углекислоты, образующейся за счет морских карбонатолитов.

 

Рисунок 12. Изотопный состав биоапатита в ископаемых костях плейстоценовых млекопитающих на фоне морских карбонатных пород: 1 – бивень печорского моржа; 2 – карбонатолиты; 3 – мамонтовая фауна Западной Европы; 4 – мамонтовая фауна Печорского Приуралья; 5, 6 – соответственно мамонтовая фауна и неоплейстоценовый бурый медведь Омского Прииртышья (коллекция А.А. Бондарева); 7 – пещерная гиена с Южного Прибайкалья (образец от Д.В. Кобылкина); 8 – предголоценовые таймырские мамонты (образцы от Г.В. Шнейдера и Д.Н. Костина); 9 – плейстоценовые лошади со стоянки Заозерной; 10 – плейстоценовые млекопитающие со стоянки Ушбулак (Северо-Восточный Казахстан); 11, 12 – кости пещерного медведя с Печорского Приуралья с разной степенью кальцитизации; 13, 14 – соответственно пещерные львы и медведи Западной Европы; 15, 16 – костный детрит соответственно львов и малых медведей (Ursus «savini») из пещеры Иманай. Шкала солености воды построена по данным, вычисленным по уравнению В.Н. Кулешова. Стрелкой показан генеральный тренд изотопного утяжеления углерода и кислорода при переходе от ископаемых костей внепещерного захоронения к пещерным костным остаткам.

 

На фоне данных по внепещерным и пещерным ископаемым костям результаты изотопного анализа биоапатита в бивне печорского моржа характеризуются очевидной специфичностью. Он содержит умеренно-легкий по изотопному составу углерод, не свойственный скелетам сугубо морских животных, например, раковинам фораминифер [9], но типичный для внепещерных костей плейстоценовых сухопутных животных, и изотопно-тяжелый кислород, характерный для гидрокарбоната морской воды. Такое изотопное сочетание можно объяснить маргинальной – сухопутно-морской средой обитания животного.

На диаграмме изотопного состава костного коллагена также выделяются две серии изотопных полей (рис. 13). Первая серия отвечает данным, полученным для континентальных животных – плейстоценовых лошадей, шерстистых носорогов и других растительноядных животных, бурых медведей, пещерных львов, медведей и гиен. Для коллагена этих животных характерны следующие диапазоны варьирования изотопных коэффициентов (‰): δ13С = –27 …–18; δ15N = 1–12. Вторая серия данных соответствует морским животным, костный коллаген которых по изотопным данным колеблется в принципиально иных диапазонах (‰): δ13С = –18 …–6; δ15N = 6–19. Данные для коллагена печорского моржа вполне вписываются в серию данных для морских животных, но при этом соответствующие точки оказались сдвинутыми относительно поля моллюсков – наиболее свойственной современным моржам пище – в сторону более изотопно-легкого углерода, свойственного морской рыбе. Это можно объяснить необычными для печорского моржа средой обитания и диетой, а именно его миграцией по р. Печоре вслед за поднимающейся по ней лососевой рыбой, например семгой. Сделанный вывод вполне согласуется с тем фактом, что изотопные данные для современных морских хищников соответствуют на рассматриваемой диаграмме полю с примерно теми же значениями изотопного состава углерода, но с более изотопно-тяжелым азотом.

 

Рисунок 13. Изотопный состав костного коллагена, волос и кожи плейстоценовых и современных млекопитающих: 1 – бивень печорского моржа, определение в ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН; 2 – то же, определение в Гронингенском университете; 3–8 – зубы современных морских животных [10, 11], соответственно морж, касатка, гренландский тюлень, карликовый кашалот, дельфин-афалина, морская корова; 9 – плейстоценовые лошади со стоянки Заозерной; 10 – плейстоценовые млекопитающие со стоянки Ушбулак; 11 – носорог шерстистый; 12 – современные таежные бурые медведи (волосы и кожа); 13, 14 – соответственно медведи и львы из пещеры Иманай; 15, 16 и 17, 18 – соответственно до-LGM и пост-LGM популяции пещерных львов и медведей Западной Европы; 19–21 – соответственно ископаемые пещерная гиена, волк и росомаха с Западной Европы; 22 – ископаемая пещерная гиена с Южного Прибайкалья; 23 – современные бурые камчатские медведи (волосы и кожа); 24 – современные белые медведи с о. Вайгач (волосы и кожа). Шкала континентальных ландшафтов показана по Г. Бошрену и Д. Дракеру.

 

Заключение

Исследованы фрагменты левого бивня плейстоценового моржа, ископаемые остатки которого были обнаружены в 2009 г. на эрозионном берегу р. Печоры. Проанализированы гранулометрический, химический и нормативно-минеральный составы сохранившихся внутри бивня грунтов; термические свойства, химический и микроэлементый составы самого бивня; рентгеноструктурные параметры и химический состав костного биоапатита в нем; внешние свойства, строение, элементный и аминокислотный составы костного органического вещества. Все данные более или менее согласуются с геологическим возрастом и условиями захоронения костных остатков печорского моржа.

Особый акцент был сделан на изучении изотопного состава костного биоапатита и органического матрикса. На фоне полученных нами ранее данных по внепещерным и пещерным ископаемым костям плейстоценовых млекопитающих, обитавших на суше, результаты изотопного анализа биоапатита печорского моржа характеризуются очевидной специфичностью. Он содержит умеренно изотопно-легкий углерод, свойственный внепещерным ископаемым костям плейстоценовых животных, сочетающийся с изотопно-тяжелым кислородом, типичным для гидрокарбоната морской воды и характерным именно для морских животных. Изотопные данные для коллагена печорского моржа коррелируются с аналогичными характеристиками морских животных, но при этом указывают на рыбно-морскую диету. Последнее свидетельствует о необычной для морских хищников среде обитания и необычном рационе питания печорского моржа, который осуществлял, вероятно, длительные миграции по реке, вслед за поднимающейся по ней лососевой рыбой.

×

About the authors

Valery I. Silaev

Institute of Geology named after academician N.P. Yushkin, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: silaev@komisc.ru

Doctor of Sciences (Geology and Mineralogy), Chief Researcher

Russian Federation, Syktyvkar

Irina V. Smoleva

Institute of Geology named after academician N.P. Yushkin, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@geo.komisc.ru

Leading Chemical Engineer

Russian Federation, Syktyvkar

Vasily N. Filippov

Institute of Geology named after academician N.P. Yushkin, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@geo.komisc.ru

Senior Researcher

Russian Federation, Syktyvkar

Svetlana N. Shanina

Institute of Geology named after academician N.P. Yushkin, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@komisc.ru

Senior Researcher, Candidate of Sciences (Geology and Mineralogy)

Russian Federation, Syktyvkar

Anton F. Khazov

Institute of Geology named after academician N.P. Yushkin, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@komisc.ru

Researcher, Candidate of Sciences (Geology and Mineralogy)

Russian Federation, Syktyvkar

Boris A. Makeev

Institute of Geology named after academician N.P. Yushkin, Federal Research Centre Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@geo.komisc.ru

Researcher, Candidate of Sciences (Geology and Mineralogy)

Russian Federation, Syktyvkar

Darya V. Kiseleva

Institute of Geology and Geochemistry of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@geo.komisc.ru

Senior Researcher, Candidate of Sciences (Geology and Mineralogy)

Russian Federation, Ekaterinburg

Anastasiya K. Fokina

Institute of Geology and Geochemistry of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: silaev@geo.komisc.ru

Research Engineer

Russian Federation, Ekaterinburg

Johann van der Plicht

University of Groningen

Email: silaev@geo.komisc.ru

Professor

Netherlands, Groningen

References

  1. Silaev, V.I. Kostnyye ostatki mlekopitayushchikh s paleontologicheskoy stoyanki Ushbulak (Severo-Vostochnyy Kazakhstan): arkheologicheskiy kontekst, mineralogo-geokhimicheskiye svoystva i paleoekologicheskiye rekonstruktsii [Bone remains of mammals from the Ushbulak paleontological site (North-East Kazakhstan): archaeological context, mineralogical and geochemical properties and paleoecological reconstructions] / V.I. Silaev, A.A. Anoykin, T.D. Pavlenok, A.F. Khazov, V.N. Filippov [et al.] // Vestnik geonauk [Bulletin of Geological Sciences]. – 2022. – № 4. – P. 3–37.
  2. Silaev, V.I. Mineralogo-geokhimicheskiye osobennosti peshchernoy fossilizatsii iskopayemykh kostey na primere peshchery Imanay (Yuzhnyy Ural) [Mineralogic-geochemical features of cave fossilization of fossil bones on the example of the Imanay cave (Southern Urals)] / V.I. Silaev, M.N. Parshukova, D.O. Gimranov, V.N. Filippov, D.V. Kiseleva [et al.] // Bulletin of the Perm University. Geology. – 2020. – Vol. 19 (4). – P. 323–358.
  3. Silaev, V.I. Sovremennyye issledovaniya iskopayemogo kostnogo detrita: paleontologiya, mineralogiya, geokhimiya [Modern studies of fossil bone detritus: paleontology, mineralogy, geochemistry] / V.I. Silaev, D.V. Ponomarev, Yu.S. Simakova, S.N. Shanina, I.V. Smoleva [et al.] // Bulletin of the Institute of Geology Komi SC UB RAS. – 2016. – № 5. – P. 19–31.
  4. Silaev, V.I. Opyt ispol’zovaniya mineralogo-geokhimicheskikh svoystv kostnykh ostatkov na paleoliticheskoy stoyanke Zaozerye (Sredniy Ural) [Experience in using the mineralogical and geochemical properties of bone remains at the Paleolithic site Zaozerye (Middle Urals)] / V.I. Silaev, S.N. Shanina, I.V. Smoleva, A.F. Khazov, Ye.A. Tumanova [et al.] // PAZhMI, 2019. – № 2. – P. 35–77.
  5. Silaev, V.I. Mineralogical-geochemical characteristics of bone detritus of Pleistocene mammals as a source of paleontological information / V.I. Silaev, D.V. Ponomarev, D.V. Kiseleva, I.V. Smoleva, Yu. S. Simakova // Paleontological Journal. – 2017. – Vol. 51. – № 13. – P. 21–47.
  6. Votyakov, S.L. Thermal properties of fossilized mammal bone remnants of the Urals / S.L. Votyakov, D.V. Kisileva, Yu.V. Shcapova, N.G. Smirnov, N.O. Sadykova // Journal Thermal Analysis and Calorimetry. – 2010. – Vol. 101. – P. 63–73.
  7. Drozdova, T.V. Geokhimiya aminokislot [Geochemistry of amino acids] / T.V. Drozdova. – Moscow: Nauka, 1977. – 199 p.
  8. Silaev, V.I. Iskopayemyy morzh na r. Pechore: izotopno-geokhimicheskiye dannyye i ekologicheskiye rekonstruktsii [Fossil walrus on the Pechora River: isotope-geochemical data and ecological reconstructions] / V.I. Silaev, D.V. Ponomarev, I.V. Smoleva, V.N. Filippov, A.F. Khazov // Sovremennyye problemy teoreticheskoy, eksperimentalnoy i prikladnoy mineralogii (Yushkinskiye chteniya-2022) [Modern problems of theoretical, experimental and applied mineralogy (Yushkin Readings-2022)]: Materials of the Russian Conference with International Participation. – Syktyvkar: Geoprint, 2022. – P. 115–117.
  9. Vetoshkina, O.S. Uglerod-kislorodnaya izotopiya verkhneyurskikh foraminifer Saracenaria pravoslavlevi kak pokazatel usloviy sedimentatsii [Carbon-oxygen isotopy of the Upper Jurassic foraminifera Saracenaria pravoslavlevi as an indicator of sedimentation conditions] / O.S. Vetoshkina, S.V. Lyyurov, D.A. Bushnev // Bulletin of the Institute of Geology Komi SC UB RAS. – 2013. – № 10. – С. 7–11.
  10. Fay, F.H. Ecology and biology of the pacific walrus, Odobenus rosmarus divergens, Illiger / F.H. Fay // North American Fauna. – 1982. – № 74. – 279 p.
  11. Walker, J.L. Dietary studies of marine mammals using stable carbon and nitrogen isotopic rations of teeth / J.L. Walker, S.А. Mack // Marine Mammals Science. – 1999. – Vol. 15(2). – P. 3214–334.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1. Location area of the bone fragment’s finding on the Pechora River.

Download (569KB)
3. Figure 2. The modern walrus specimen (a), the facial skull of fossil walrus of the Atlantic subspecies found on the Pechora River (б), and left tusk’s fragments under study (в).

Download (436KB)
4. Figure 3. The position of the Pechora walrus bone remains on the AICC2012 time scale. It is marked by a dot in the interval frame of the Mikulin interglacial and the Sulina boreal marine transgression.

Download (165KB)
5. Figure 4. X-ray phase composition of grounds extracted from the tusk of fossil walrus. Minerals: КВ – quartz, АЛБ – albite, СЛ – mica, ХЛ – chlorite, КЛ – calcite, АП – apatite.

Download (158KB)
6. Figure 5. The total content of trace elements in the tusk of fossil walrus – ПМ – compared with bone detritus of horses from the Zaozernaya site – ЗОЗ [4], mammoth fauna from the Pechora Cis-Urals, 1–12 [5], fossil bones of Pleistocene mammals from the Ushbulak site in Kazakhstan – у–1–13 [1].

Download (198KB)
7. Figure 6. X-ray diffraction pattern of bioapatite in the tusk of the Pechora walrus.

Download (89KB)
8. Figure 7. Bioapatite (a) and micromineral impurities in it (б–ж). Microminerals: Ф – Ca-Fe phosphate; K – calcite; Cu-Fe-Sn – iron bronze; Cr-Fe – native chromium; Сu-Fe-Ni – nickel-iron-copper alloy. SEM images in the modes of secondary (a, г) and elastically reflected (б, в, д–ж) electrons.

Download (535KB)
9. Figure 8. Energy-dispersive spectra of microminerals in bioapatite of the Pechora walrus: Ca-Fe-phosphate (a); iron bronze (б); nickel-iron-copper alloy (в); iron-containing chromium (г).

Download (197KB)
10. Figure 9. The thermographic analysis data of fossil walrus’ material: 1 – heating (temperature, °C), 2 – weight losses.

Download (40KB)
11. Figure 10. Organic matter isolated from the tusk of the Pechora walrus.

Download (304KB)
12. Figure 11. Proportions between protein amino acids in collagen of the Pechora walrus (A), Pleistocene horses from the Zaozernaya site (B), Pleistocene mammals from the Ushbulak site (C), and bears from the Imanay cave (D). Horizontally – amino acids: 1 – glycine, 2 – alanine, 3 – valine, 4 – leucine, 5 – isoleucine, 6 – phenylalanine, 7 – tyrosine, 8 – lysine, 9 – aspartic acid, 10 – glutamic acid, 11 – serine, 12 – threonine, 13 – hydroxyproline, 14 – proline.

Download (189KB)
13. Figure 12. Isotope composition of bioapatite in fossil bones of Pleistocene mammals against marine carbonate rocks: 1 – tusk of the Pechora walrus; 2 – carbonatoliths; 3 – mammoth fauna of Western Europe; 4 – mammoth fauna of the Pechora Urals; 5, 6 – mammoth fauna and Neopleistocene brown bear of the Omsk Irtysh Region, respectively (collection of A.A. Bondarev); 7 – cave hyena from the Southern Baikal Region (sample from D.V. Kobylkin); 8 – pre-Holocene Taimyr mammoths (samples from G.V. Shneider and D.N. Kostin); 9 – Pleistocene horses from the Zaozernaya site; 10 – Pleistocene mammals from the Ushbulak site (North-East Kazakhstan); 11, 12 – bones of a cave bear from the Pechora Cis-Urals with different calcitization degree; 13, 14 – cave lions and bears of Western Europe, respectively; 15, 16 – bone detritus of lions and small bears (Ursus “savini”), respectively, from the Imanay cave. The water salinity scale was built according to the data calculated by the V.N. Kuleshov’s equation. The arrow shows the general trend of isotope carbon and oxygen weighting in passing from fossil bones of an extracave burial to cave bone remains.

Download (142KB)
14. Figure 13. Isotopic composition of bone collagen, hair, and skin of Pleistocene and modern mammals: 1 – tusk of the Pechora walrus identified at the Institute of Geology, Federal Research Centre Komi Science Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences; 2 – the same, identified at the University of Groningen; 3–8 – teeth of modern marine animals [10, 11], walrus, killer whale, harp seal, pygmy sperm whale, bottlenose dolphin, sea cow; 9 – Pleistocene horses from the Zaozernaya site; 10 – Pleistocene mammals from the Ushbulak site; 11 – woolly rhinoceros; 12 – modern taiga brown bears (hair and skin); 13, 14 – bears and lions, respectively, from the Imanay cave; 15, 16 and 17, 18 – pre-LGM and post-LGM populations of West-European cave lions and bears, respectively; 19–21 – fossil cave hyena, wolf, and wolverine from Western Europe, respectively; 22 – fossil cave hyena from the Southern Baikal Region; 23 – modern brown Kamchatka bears (hair and skin); 24 – modern polar bears from the Vaigach Ireland (hair and skin). The scale of continental landscapes is shown according to G. Boshren and D. Dracker.

Download (235KB)

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».