Медицинское и психологическое сопровождение женщин с мёртворождением в перинатальном периоде: национальное исследование
- Авторы: Мысовская Ю.С.1, Маршалов Д.В.1, Шифман Е.М.2, Шиндяпина Н.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»
- Выпуск: Том 14, № 4 (2020)
- Страницы: 176-184
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/62374
- DOI: https://doi.org/10.17816/1993-6508-2020-14-4-176-184
- ID: 62374
Цитировать
Аннотация
В Российской Федерации показатель мёртворождаемости в 2018 г. составил 5,51 на 1000 родившихся живыми и мёртвыми, что практически в 2 раза превышает данный показатель в США и Европе. Целью работы являлось проведение рейтингового анализа отдельно для каждого из всех факторов, влияющих на выбор тактики ведения родов и послеродового периода у женщин с мёртворождением.
Материал и методы. Был разработан опросник, состоящий из 23 вопросов на русском языке. Всего в опросе приняли участие 402 русскоязычных медицинских работника.
Результаты. Большинство респондентов (49,7%) встречаются с пациентками с мёртворождением нечасто. Легко выстраивать поддерживающее общение с данными пациентками 59,5% респондентов. При этом 70% опрошенных считают, что контакт матери и мёртворождённого ребёнка оказывает негативное влияние на психоэмоциональное состояние матери как в момент родов, так и в долгосрочной перспективе, и лишь 27,7% специалистов выясняют при этом желание самой пациентки. Эпидуральную анальгезию как оптимальный метод обезболивания родов с мёртворождением выбирают 57,2% респондентов. Более половины респондентов (57,7%) считают, что пациентки с мёртворождением удовлетворены качеством оказания медицинской помощи. Большинство респондентов (74,1%) дали позитивную оценку качеству оказания медицинской помощи пациенткам с мёртворождением в их лечебных учреждениях. При этом медицинские работники (89,3%) считают необходимым разработку клинических рекомендаций, посвящённых данной проблеме.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют об отсутствии в настоящий момент единой тактики ведения перипартального периода у пациенток с мёртворождением. Имеется необходимость разработки клинических рекомендаций по данной проблеме.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Юлия Сергеевна Мысовская
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: yulya-mys@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0544-7886
ассистент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия, 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112Д. В. Маршалов
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: yulya-mys@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8774-0700
Россия, 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112
Е. М. Шифман
ГБУЗ МО «МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского»
Email: yulya-mys@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6113-8498
Россия, 129110, г. Москва, ул. Щепкина, д .61/2
Н. В. Шиндяпина
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: yulya-mys@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7124-3697
Россия, 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112
Список литературы
- Агеева Л.И., Александрова Г.А., Зайченко Н.М., Кириллова Г.Н., Леонов С.А., Огрызко Е.В., Титова И.А., и др. Здравоохранение в России. 2019. Статистический сборник. М., 2019. 170.
- Спиридонов В.А., Латфуллина Р.Р. Медицинские и юридические аспекты оценки оказания медицинской помощи в случаях смерти плода // Медицинское право: теория и практика. 2018. Т. 4. № 2. С. 74–80.
- Reinebrant H.E., Leisher, S.H., Coory M., Henry S., Wojcieszek, A.M., Gardener, G., Flenady V. Making stillbirths visible: a systematic review of globally reported causes of stillbirth // BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2017. Vol. 125. N 2. P. 212–224. doi: 10.1111/1471-0528.14984.
- Monostori D., Dombi E., Zelena A. Wrong communication panels for perinatal loss // Orvosi hetilap. 2018. Vol. 159. N 25. P. 1033–1036. doi: 10.1556/650.2018.31006.
- Ananthram H., Apostoloff A., Becker J., Bolton E., Booker C., Bousfield A., et al. Stillbirth care // Queensland Clinical Guidelines. 2019. 34.
- Bennett S.M., Litz B.T., Maguen S., Ehrenreich J.T. An Exploratory Study of the Psychological Impact and Clinical Care of Perinatal Loss // Journal of Loss and Trauma. 2008. Vol. 13. N 6. P. 485–510. doi: 10.1080/15325020802171268.
- DiMiceli-Zsigmond M., Williams A.K., Richardson M.G. Expecting the Unexpected // Anesthesia & Analgesia. 2015. Vol. 121. N 2. P. 457–464. doi: 10.1213/ane.0000000000000785.
- Christiansen D. M. Posttraumatic stress disorder in parents following infant death: A systematic review // Clinical Psychology Review. 2017. Vol. 51. P. 60–74. doi: 10.1016/j.cpr.2016.10.007.
- Gravensteen I., Helgadottir L., Jacobsen E., Radestad I., Sandset P., Ekeberg O. Women’s experiences in relation to stillbirth and risk factors for long-term post-traumatic stress symptoms: a retrospective study // BMJ Open. 2013. Vol. 3. N 10. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003323.
- Ryninks K., Roberts-Collins C., McKenzie-McHarg K., Horsch A. Mothers’ experience of their contact with their stillborn infant: An interpretative phenomenological analysis // BMC Pregnancy and Childbirth. 2014. Vol. 14. N 1. doi: 10.1186/1471-2393-14-203.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)