Послеоперационное обезболивание при витреоретинальной хирургии у детей
- Авторы: Олещенко И.Г.1, Заболотский Д.В.2, Юрьева Т.Н.1, Зайка В.А.1, Корячкин В.А.2
-
Учреждения:
- Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 14, № 3 (2020)
- Страницы: 156-163
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/57663
- DOI: https://doi.org/10.17816/1993-6508-2020-14-3-156-163
- ID: 57663
Цитировать
Аннотация
Витреоретинальная хирургия при отслоении сетчатки у детей – эффективный, иногда единственный метод, позволяющий добиться восстановления зрения. Использование регионарных методик всë шире применяется при проведении сочетанной анестезии в офтальмохирургии у детей. В послеоперационном периоде применение блокад обеспечивает продлëнную анальгезию, улучшает уровень комфорта ребëнка после операции. Все виды блокад в офтальмологии имеют определëнные риски, крылонëбная блокада лишена их, т. к. выполняется вне структур глаза. Исследования по использованию крылонëбной блокады после операции у детей важны не только для создания продлëнной анальгезии, но и для снижения вегетативных реакций, которые могут осложнять период восстановления.
Цель исследования: повысить эффективность лечения болевого синдрома в послеоперационном периоде у детей, перенëсших обширные хирургические вмешательства при отслойке сетчатки глаза.
Материал и методы. В 1-й (n = 32) группе послеоперационное обезболивание обеспечивали крылонëбной блокадой 0,5% ропивакаином, во 2-й (n = 28) – использованием системных анальгетиков. В послеоперационном периоде оценивали изменение гемодинамики, индекс напряжения вегетативной системы (ИН), уровень кортизола. Фиксировали время и частоту назначения антиэметиков при возникновении послеоперационной тошноты и рвоты (ПОТР). Уровень комфортности пациентов после операции и интенсивность болевого синдрома оценивали по интегральной шкале и по шкале вербальных оценок (ШВО) в баллах.
Результаты. У детей 1-й группы в раннем послеоперационном периоде не отмечено достоверных изменений ЧСС и САД, ИН снизился на 13,2%. У пациентов 2-й группы ИН увеличился на 28,5% через 2 ч и на 88,6% через 8 ч. Боль у 12,5% пациентов 1-й группы и 39,2% 2-й группы через 2 ч после операции составила 2 балла. Через 8 ч 35,7% пациентов 2-й группы отмечали умеренную боль, потребовавшую медикаментозного лечения. ПОТР в 1-й группе не было, во 2-й – у 28,5% детей. В 1-й группе послеоперационный период 75% детей оценили комфортным, во 2-й группе – 21,4% (p ˂ 0,05).
Вывод. Крылонëбная блокада у детей как основной метод обезболивания раннего послеоперационного периода обладает длительным анальгетическим действием, снижает частоту возникновения тошноты и рвоты, улучшает качество послеоперационного периода.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
И. Г. Олещенко
Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1642-5276
к. мед. н., анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии
Россия, ИркутскД. В. Заболотский
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6127-0798
Россия, Санкт-Петербург
Т. Н. Юрьева
Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0547-7521
Россия, Иркутск
В. А. Зайка
Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9100-1751
Россия, Иркутск
В. А. Корячкин
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Nuzzi R., Lavia C., Spinetta R. Paediatric retinal detachment: a review // Int. J. Ophthalmol. 2017. Vol. 10. N 10. P. 1592–11. doi: 10.18240/ijo.2017.10.18.
- Бобровой Н.Ф. Детская офтальмология. М.: ГЭОТАР — Медиа; 2003. 58 с.
- Ивлев Е.В., Бойко Е.А., Рубан Е.А., Бутов О.В., Григорьев Е.В. Упреждающая анальгезия в сочетании с многокомпонентной общей анестезии у детей при операциях в полости носа и носоглотке // Анестезиология и реаниматология. 2015. Т. 60. № 6. С. 46–3.
- Snidvongs S., Nagaratnam M., Stephens R. Assessment and treatment of pain in children // Br. J. Hosp. Med. 2008. Vol. 69. N 4. P. 211–3. doi: 10.12968/hmed.2008.69.4.28975.
- Hamilton R.C. Technique of ocular regional anesthesia // Can. Anesthesiol. 1992. Vol. 40. 7. P. 463–5. PMID: 1477766.
- Lee S.H., Kim Y., Lim T.Y. Efficacy of sphenopalatine ganglion block in nasal mucosal headache presenting as facial pain // Cranio. 2020. Vol. 38. N 2. P. 128–30. DOI: 10.1080/ 08869634.2018.1475859.
- Mehta D., Leary M.C., Yacoub H.A. et al. The effect of regional anesthetic sphenopalatine ganglion block on self-reported pain in patients with status migrainosus // Headache. 2019. Vol. 59. N 1. P. 69–7. doi: 10.1111/head.13390.
- Oleshchenko I., Cok O.Y., Iureva T., Zabolotskii D., Kripak A. Effect of pterygopalatine blockade on perioperative stress and inflammatory outcomes following paediatric cataract surgery // Reg. Anesth. Pain. Med. 2020. Vol. 45. N 3. P 204–4. doi: 10.1136/rapm-2019-100823.
- Ebbeling M.B., Oomen K.P., de Ru J.A. et al. Neurochemical characterization of pterygopalatine ganglion branches in humans // Am. J. Rhinol. Allergy. 2011. Vol. 25. N 1. P. 50–3. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3697.
- Ульрих Г.Э., Заболотский Д.В. Послеоперационное обезболивание у детей. Какие стандарты нам использовать? // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2015. Т. 2. С. 40–5.
- Молчанов И.В. Пролонгированное обезболивание ропивакаином после оперативных вмешательств на щитовидной железе // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. 2013. Т. 4. № 13. С. 13.
- Myles P.S. Patient satisfaction after anaesthesia and surgery: results of a prospective survey of 10,811 patients // British journal of anaesthesia. 2000. Vol. 84. N 1. P. 6–10. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013383.
- Kranke P., Eberhart L.H. Possibilities and limitations in the pharmacological management of postoperative nausea and vomiting // European Journal of Anaesthesiology. 2011. Vol. 28. N 11. P. 758–7. doi: 10.1097/EJA.0b013e32834a4e1e.