Послеоперационное обезболивание при витреоретинальной хирургии у детей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Витреоретинальная хирургия при отслоении сетчатки у детей – эффективный, иногда единственный метод, позволяющий добиться восстановления зрения. Использование регионарных методик всë шире применяется при проведении сочетанной анестезии в офтальмохирургии у детей. В послеоперационном периоде применение блокад обеспечивает продлëнную анальгезию, улучшает уровень комфорта ребëнка после операции. Все виды блокад в офтальмологии имеют определëнные риски, крылонëбная блокада лишена их, т. к. выполняется вне структур глаза. Исследования по использованию крылонëбной блокады после операции у детей важны не только для создания продлëнной анальгезии, но и для снижения вегетативных реакций, которые могут осложнять период восстановления. 

Цель исследования: повысить эффективность лечения болевого синдрома в послеоперационном периоде у детей, перенëсших обширные хирургические вмешательства при отслойке сетчатки глаза.

Материал и методы. В 1-й (n = 32) группе послеоперационное обезболивание обеспечивали крылонëбной блокадой 0,5% ропивакаином, во 2-й (n = 28) – использованием системных анальгетиков. В послеоперационном периоде оценивали изменение гемодинамики, индекс напряжения вегетативной системы (ИН), уровень кортизола. Фиксировали время и частоту назначения антиэметиков при возникновении послеоперационной тошноты и рвоты (ПОТР). Уровень комфортности пациентов после операции и интенсивность болевого синдрома оценивали по интегральной шкале и по шкале вербальных оценок (ШВО) в баллах.

Результаты. У детей 1-й группы в раннем послеоперационном периоде не отмечено достоверных изменений ЧСС и САД, ИН снизился на 13,2%. У пациентов 2-й группы ИН увеличился на 28,5% через 2 ч и на 88,6% через 8 ч. Боль у 12,5% пациентов 1-й группы и 39,2% 2-й группы через 2 ч после операции составила 2 балла. Через 8 ч 35,7% пациентов 2-й группы отмечали умеренную боль, потребовавшую медикаментозного лечения. ПОТР в 1-й группе не было, во 2-й – у 28,5% детей. В 1-й группе послеоперационный период 75% детей оценили комфортным, во 2-й группе – 21,4% (p ˂ 0,05).

Вывод. Крылонëбная блокада у детей как основной метод обезболивания раннего послеоперационного периода обладает длительным анальгетическим действием, снижает частоту возникновения тошноты и рвоты, улучшает качество послеоперационного периода.

Об авторах

И. Г. Олещенко

Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1642-5276

к. мед. н., анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии

Россия, Иркутск

Д. В. Заболотский

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6127-0798
Россия, Санкт-Петербург

Т. Н. Юрьева

Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0547-7521
Россия, Иркутск

В. А. Зайка

Иркутский филиал ФГАУ НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Фёдорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9100-1751
Россия, Иркутск

В. А. Корячкин

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3400-8989
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Nuzzi R., Lavia C., Spinetta R. Paediatric retinal detachment: a review // Int. J. Ophthalmol. 2017. Vol. 10. N 10. P. 1592–11. doi: 10.18240/ijo.2017.10.18.
  2. Бобровой Н.Ф. Детская офтальмология. М.: ГЭОТАР — Медиа; 2003. 58 с.
  3. Ивлев Е.В., Бойко Е.А., Рубан Е.А., Бутов О.В., Григорьев Е.В. Упреждающая анальгезия в сочетании с многокомпонентной общей анестезии у детей при операциях в полости носа и носоглотке // Анестезиология и реаниматология. 2015. Т. 60. № 6. С. 46–3.
  4. Snidvongs S., Nagaratnam M., Stephens R. Assessment and treatment of pain in children // Br. J. Hosp. Med. 2008. Vol. 69. N 4. P. 211–3. doi: 10.12968/hmed.2008.69.4.28975.
  5. Hamilton R.C. Technique of ocular regional anesthesia // Can. Anesthesiol. 1992. Vol. 40. 7. P. 463–5. PMID: 1477766.
  6. Lee S.H., Kim Y., Lim T.Y. Efficacy of sphenopalatine ganglion block in nasal mucosal headache presenting as facial pain // Cranio. 2020. Vol. 38. N 2. P. 128–30. DOI: 10.1080/ 08869634.2018.1475859.
  7. Mehta D., Leary M.C., Yacoub H.A. et al. The effect of regional anesthetic sphenopalatine ganglion block on self-reported pain in patients with status migrainosus // Headache. 2019. Vol. 59. N 1. P. 69–7. doi: 10.1111/head.13390.
  8. Oleshchenko I., Cok O.Y., Iureva T., Zabolotskii D., Kripak A. Effect of pterygopalatine blockade on perioperative stress and inflammatory outcomes following paediatric cataract surgery // Reg. Anesth. Pain. Med. 2020. Vol. 45. N 3. P 204–4. doi: 10.1136/rapm-2019-100823.
  9. Ebbeling M.B., Oomen K.P., de Ru J.A. et al. Neurochemical characterization of pterygopalatine ganglion branches in humans // Am. J. Rhinol. Allergy. 2011. Vol. 25. N 1. P. 50–3. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3697.
  10. Ульрих Г.Э., Заболотский Д.В. Послеоперационное обезболивание у детей. Какие стандарты нам использовать? // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2015. Т. 2. С. 40–5.
  11. Молчанов И.В. Пролонгированное обезболивание ропивакаином после оперативных вмешательств на щитовидной железе // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. 2013. Т. 4. № 13. С. 13.
  12. Myles P.S. Patient satisfaction after anaesthesia and surgery: results of a prospective survey of 10,811 patients // British journal of anaesthesia. 2000. Vol. 84. N 1. P. 6–10. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013383.
  13. Kranke P., Eberhart L.H. Possibilities and limitations in the pharmacological management of postoperative nausea and vomiting // European Journal of Anaesthesiology. 2011. Vol. 28. N 11. P. 758–7. doi: 10.1097/EJA.0b013e32834a4e1e.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Изменение показателя ЧСС в группах в послеоперационном периоде

Скачать (145KB)
3. Рис. 2. Изменение показателя ИН в группах в послеоперационном периоде

Скачать (156KB)
4. Рис. 3. Изменение уровня кортизола в сыворотке крови пациентов в послеоперационном периоде

Скачать (135KB)
5. Рис. 4. Графики ROC-анализа (а – кривая зависимости вида анестезии и возникновения ПОТР; б – кривая зависимости вида анестезии и уровня боли в послеоперационном периоде)

Скачать (223KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах