Модификация визуально-аналоговой шкалы для оценки болевого синдрома после обширных абдоминальных операций
- Авторы: Астахов В.А1, Свиридов С.В1, Малышев А.А1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, 117997, Москва
- Выпуск: Том 8, № 1 (2014)
- Страницы: 26-30
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/36212
- DOI: https://doi.org/10.17816/ра.v8i1.36212
- ID: 36212
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Лечение послеоперационного болевого синдрома (ПБС) является важнейшим компонентом комплексной интенсивной терапии у хирургических больных, перенесших различные по объему и травматичности оперативные вмешательства. Ключевое значение в лечении ПБС отводится своевременной оценке его интенсивности, что предопределяет назначение обезболивающих средств. Авторами представлена модифицированная визуально-аналоговая шкала (ВАШ), позволяющая наглядно проследить динамику ПБС у больных в течение суток. На примере онкологических больных, перенесших расширенные операции на толстой кишке по поводу рака, показано, что выраженность болевого синдрома приходится, главным образом, на период времени с 15-23 ч на 1-е-3-и сут после операции, а далее смещается на ночной период времени (23-05 ч) на 5-7-й день после операции при стандартном методе послеоперационного обезболивания на основе опиатов, ненаркотических противовоспалительных средств (НПВС) и адъювантов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
В. А Астахов
ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, 117997, Москва
С. В Свиридов
ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, 117997, Москва
А. А Малышев
ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» МЗ РФ, 117997, Москва
Список литературы
- Принципы применения анальгетических средств при острой и хронической боли. Н.А. Осипова, Г.Р. Абузарова, В.В. Петрова. - М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена Минздравсоцразвития России», 2010. 67 с.
- Наумов А.В., Семенов П.А., Мендель О.И., Шамуилова М.М., Верткин А.Л. Стратегия ведения послеоперационного болевого синдрома: фокус на мультимодальную анальгезию. Consilium Medicum. 2010; 12 (8): 104-107.
- Овечкин А.М., Романова Т.Л. Послеоперационное обезболивание: оптимизация подходов с точки зрения доказательной медицины. Русский медицинский журнал. 2006; 14 (12): 865-871.
- Kainzwaldner V., Rachinger-Adam B., Mioc-Curic T., Wöhrle T., Hinske L.C., Luchting B., Ewert T., Azad S.C. Quality of postoperative pain therapy: evaluation of an established anesthesiology acute pain service. Anaesthesist. 2013; 62 (6): 453-459.
- Jain А.К., Kumar S., Tyagi A. Practice trends in use of morphine for control of intraoperative pain: An audit. J. Anaesthesiol. Clin Pharmacol. 2012; 28 (1): 62-65.
- Michel V.Z., Sanders M.K. Effectiveness of acute postoperative pain management. Br. J. Anaesth. 2003; 91: 448-449.
- Dolin S.J., Cashman J.N., Bland J.M. Effectiveness of acute postoperative pain management: I. Evidence from published data. Br. J. Anaesth. 2002; 89: 409-423.
- Кириенко П.А., Ширяев М.И., Викторов А.А., Гельфанд Б.Р. Послеоперационная боль и анальгезия: опыт применения парацетамолсодержащих препаратов. Consilium Medicum. 2006; 08 (1): 4-7.
- Sommer M., de Rijke J.M., van Kleef M., Kessels A.G. et al. Predictors of acute postoperative pain after elective surgery. Clin. J. Pain. 2010; 26 (2): 87-94.
- Lazaro C., Caseras X., Torrubia R., Banos J.E. Measurement of postoperative pain: analysis of the sensitivity of various self-evaluation instruments. Rev. Esp. Anestesiol Reanim. 2003; 50 (5): 230-236.
- Chapman С.R., Davis J.J., Bradshaw D.H. Improving Individual Measurement of Postoperative Pain: The Pain Trajectory. The Journal of Pain. 2011; 12 (2): 257-262.
- Gagliese L., Weizblit N., Ellis W., Chan V.W. The measurement of postoperative pain: a comparison of intensity scales in younger and older surgical patients. Pain. 2005; 117 (3): 412-420.
- Van Dijk J.F., van Wijck A.J., Kappen T.H., Peelen L.M. et al. Postoperative pain assessment based on numeric ratings is not the same for patients and professionals: A cross-sectional study. Int J. Nurs Stud. 2012; 49 (1): 65-71.
- Lund I., Lundeberg Th., Sandberg L., Budh C.N., Kowalski J., Svensson E. Lack of interchangeability between visual analogue and verbal rating pain scales: a cross sectional description of pain etiology groups. BMC Medical Research Methodology. 2005, 5: 31.
- Fletcher D., Fermanian C., Mardaye A., Aegenter P. Pain and Regional Anestesia Committee of the French Anestesia and intensive Care Society (SFAR). Pain. 2008; 137 (2): 441-451.
- Kersten P., Küçükdeveci A.A., Tennant A. The use of the Visual Analo gue Scale (VAS) in Rehabilitation Outcomes. J Rehabil Med. 2012; 44: 609-610.
- Джост Л., Ройла Ф. Клинические рекомендации ESMO по лечению болевого синдрома у онкологических больных. Минимальные клинические рекомендации Европейского Общества Медицинской Онкологии (ESMO). Пер.: проф. С.А. Тюляндин и др., - М.: Изд. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, 2010; 391.
- Freyd M.J. The Graphic raiting scale. Educ. Psychol. 1923; 14: 83-102.
- Gagliese L., Weizblit N., Ellis W., Chan V.W. The measurement of postoperative pain: a comparison of intensity scales in younger and older surgical patients. Pain. 2005; 117 (3): 412-420.
- Jensen M.P., Chen C., Brugger A.M. Interpretation of visual analog scale ratings and change scores: a reanalysis of two clinical trials of postoperative pain. J. Pain. 2003; 4 (7): 407-414.
- Комаров Ф.И., Рапопорт С.И. Хронобиология и хрономедицина. / «Триада-Х»,© Издательский дом «Успех» М.: 2000; 328.