Выбор оптимального анестезиологического обеспечения амбулаторных оперативных вмешательств в травматологии


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью представленного в статье исследования являлось определение интенсивности болевого синдрома и комфортности пациента в домашних условиях в первые 24 ч после операции под спинномозговой анестезией в амбулаторных условиях при использовании различных доз 0,5% раствора гипербарического бупивакаина. В исследование вошло 40 пациентов. У 16 человек применяли дозу бупивакаина 7,5 мг, у 24 - 10 мг. Результаты исследования показали, что при выборе дозы бупивакаина для спинномозговой анестезии в амбулаторной анестезиологии необходимо учитывать не только критерии безопасности и быстроту выхода пациента из анестезии, но также и комфортность его пребывания в домашних условиях в послеоперационные сутки.

Об авторах

В. В. Логвиненко

Тюменская государственная медицинская академия; Медицинский центр «Медар», Тюмень

кафедра анестезиологии и реаниматологии ФПК и ППС

Н. П. Шень

Тюменская государственная медицинская академия; Медицинский центр «Медар», Тюмень

кафедра анестезиологии и реаниматологии ФПК и ППС

Список литературы

  1. Абдулжалилов М. К. Недостатки в организации амбулаторно-поликлинической хирургической службы / М. К. Абдулжалилов, М. Н. Азизов // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2009. № 3-4. С. 8-9.
  2. Адамян А. А. Особенности хирургического лечения в центре амбулаторной хирургии / А. А. Адамян, Р. Х. Магомадов, А. А. Кутин // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2007. № I. С. 80-83.
  3. Бастрикин С. Ю., Овечкин А. М., Федоровский Н. М. Регионарная анестезия и лечение боли. Тематический сборник. Москва-Тверь. 2004. С. 221-229. ется более оптимальным средством для проведения СМА в амбулаторных условиях.
  4. Внедрение анкетирования пациентов, получивших амбулаторное анестезиологическое пособие, способствует положительному контакту врача и больного и сопровождается удовлетворенностью оперированных лиц проведенной анестезией.
  5. Бауэр В. А. Хирургическое лечение липом в условиях отделения амбулаторной хирургии / В. А. Бауэр, А. Л. Волнин // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. М., 2008. № 2. С. 7-9.
  6. Вартанова И. В. Применение неинвазивной вентиляции легких у больных с высоким послеоперационным риском развития кардиопульмональных осложнений: Автореф. дис.. к. м. н. 2007, 24 с.
  7. Воробьев В. В. Стационарзамещающая медицинская помощь в хирургии/В. В. Воробьев // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. М., 2009. № 3-4. С. 6-8.
  8. Дроздов А. А., Шахов С. В., Дразнин В. И., Майоров О. Н., Дроздова М. Н. Сравнительный анализ применения различных анестетиков и их комбинаций при спинномозговой анестезии // Вестник интенсивной терапии. 2000. № 3.
  9. Кэролайн П. Гринберг. Практичная и экономичная регионарная анестезия в амбулаторной хирургии. Электронное издание отделения анестезиологии, Колумбийский Пресвитерианский медицинский центр, Нью-Йорк, 2009, http://www.medport.info/index.php?option=com.
  10. Аихванцев В. В. Соотношение проблем безопасности и комфортности в современной анестезиологии-реаниматологии. Материалы VIII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. Омск, 2002 г.
  11. Аихванцев В. В., Субботин В. В., Ситников А. В., Журавель С. В., Казанникова А. Н. Некоторые этические и клинико-финансовые аспекты современной анестезиологии // Вестник интенсивной терапии. 1999. № 1. http://medi.ru/doc/8190102.htm
  12. Мосиенко, Н. И. Лечение грыж живота в амбулаторных условиях/ Н. И. Мосиенко, С. С. Наумов, Р. Х. Магомадов // Российский медицинский журнал. М., 2005. № 6. С. 12-15.
  13. Овечкин А. М., Бастрикин С. Ю. Протокол спинально-эпидуральной анестезии и послеоперационной эпидуральной анальгезии при операциях тотального эндопротезирования крупных суставов нижней конечности // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2007. Т. 1. № 2. С. 79-83.
  14. Шахрай С. В. Организационные аспекты работы городского центра амбулаторной хирургии / С. В. Шахрай, Ю. М. Гаин // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2009. № 3-4. C. 20.
  15. Шифман Е. М., Филиппович Г. В., Антипин Д. П., Букин В.Е., Вайнштейн Б. Д. и соавт. Выбор местного анестетика и частота возникновения осложнений спинномозговой анестезии при операции кесарева сечения. Результаты мультицентрового исследования «Безопасность спинномозговой анестезии при операциях кесарева сечения» // Журнал Российского общества акушеров-гинекологов. 2005. № 3. С. 15-16.
  16. Эпштейн С. А., Кириченко Е. А., Каркарин К. А. Возможность применения некоторых методик регионарной анестезии в хирургии грыж межпозвоночных дисков // Вестник интенсивной терапии. 2000. № 2.
  17. Borghi B., Frugiuele J. and Adduci A. Anaesthesia in orthopaedic surgery // Anaesthesia, Pain, Intensive Care and Emergency A. P. I. C.E. 2006. Part 9, 677-684, DOI: 10.1007/ 88-470-0407-1_61
  18. Carli F., Phil M., Gary Bennett J. Pain and Postoperative Recovery // Anesthesiology. 2001. 95 (3):570-573.
  19. Raw D. A., Beattie J. K., Hunter J. M. Anaesthesia for spinal surgery in adults // Br. J. Anaesth. 2003. 91 (6): 886-904.

© ООО "Эко-Вектор", 2010


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах