Эффективность регионарной анестезии эписклеральной хирургии: рандомизированное контролируемое двойное слепое клиническое исследование
- Авторы: Олещенко И.Г.1,2, Маньков А.В.2, Беляев С.С.1
-
Учреждения:
- Иркутский филиал НМИЦ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Фёдорова»
- Иркутский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 16, № 3 (2022)
- Страницы: 231-239
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/232472
- DOI: https://doi.org/10.17816/RA110934
- ID: 232472
Цитировать
Аннотация
Введение. Хирургические вмешательства по поводу тяжёлых заболеваний глазного дна, опосредованных сахарным диабетом, пролиферативными процессами на фоне отслойки сетчатки, острыми воспалительными заболеваниями, требуют разработки мультимодальных алгоритмов, обеспечивающих достаточный анальгетический и противовоспалительный эффект.
Цель. Оценить эффективность комбинированного применения крылонёбной и ретробульбарной блокады у пациентов при эписклеральной хирургии отслойки сетчатки.
Материалы и методы. В рандомизированное контролируемое исследование были включены 100 пациентов, которым выполняли эписклеральное хирургическое вмешательство по поводу отслоения сетчатки. Все пациенты были рандомизированы на 2 группы: группа 1 (n=50) — ретробульбарная блокада, группа 2 (n=50) — крылонёбная блокада в сочетании с ретробульбарной. Оценивали уровень акинезии, объём местного анестетика, расход анальгетиков, выраженность болевого синдрома, послеоперационную тошноту и рвоту (ПОТР).
Результаты. В группе 2 интраоперационно только в 12% случаев был назначен 2% промедол, что статистически значимо ниже, чем в группе 1 (p=0,463). Боль в группе 2 через 8 ч после операции по шкале вербальных ощущений (ШВО) составила 0,8±0,63 баллов, в группе 1 средняя оценка боли была равна 1,69±1,8 (p=0,558). ПОТР наблюдали в 4% случаев в группе 1, в группе 2 ПОТР зарегистрировано не было (p=0,563).
Заключение. Комбинирование крылонёбной блокады с ретробульбарной позволяет управлять не только болевой чувствительностью, но и сопряжёнными с болью вегетативными, моторными, нейроэндокринными проявлениями как в момент оперативного воздействия, так и в раннем послеоперационном периоде.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ирина Геннадьевна Олещенко
Иркутский филиал НМИЦ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Фёдорова»; Иркутский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1642-5276
SPIN-код: 8824-1216
к.м.н.
Россия, г. Иркутск; г. ИркутскАлександр Викторович Маньков
Иркутский государственный медицинский университет
Email: man-aleksandrv@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8701-6432
SPIN-код: 7135-2828
к.м.н.
г. ИркутскСергей Сергеевич Беляев
Иркутский филиал НМИЦ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Фёдорова»
Email: dr.beliaev2016@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0508-4333
врач анестезиолог-реаниматолог
Россия, г. ИркутскСписок литературы
- Xu Y.X., Liu L.P., Li J.B., et al. Vitreoretinal surgeons’ experience and time interval from pars-plana vitrectomy to cataract extraction // Int J Ophthalmol. 2021. Vol. 14, N 1. P. 120–126. doi: 10.18240/ijo.2021.01.17
- Costen M.T., Newsom R.S., Wainwright A.C., et al. Expanding role of local anaesthesia in vitreoretinal surgery // Eye (Lond). 2005. Vol. 19, N 7. P. 755–761. doi: 10.1038/sj.eye.6701640
- Martin F., Martinez V., Mazoit J.X., et al. Antiinflammatory effect of peripheral nerve blocks after knee surgery: clinical and biologic evaluation // Anesthesiology. 2008. Vol. 109, N 3. P. 484–490. doi: 10.1097/ALN.0b013e318182c2a1
- De Pinto M., Dagal A., O’Donnell B., et al. Regional anesthesia for management of acute pain in the intensive care unit // Int J Crit Illn Inj Sci. 2015. Vol. 5, N 3. P. 138–143. doi: 10.4103/2229-5151.164917
- Foad A.Z., Mansour M.A., Ahmed M.B., et al. Real-time ultrasound-guided retrobulbar block vs blind technique for cataract surgery (pilot study) // Local Reg Anesth. 2018. N 11. P. 123–128. doi: 10.2147/LRA.S178771
- Mirza F., Brown A.R. Ultrasound-guided regional anesthesia for procedures ofthe upper extremity // Anesthesiol Res Pract. 2011. N 2011. P. 579824. doi: 10.1155/2011/579824
- Hausman M.S., Jewell E.S., Engoren M. Regional versus general anesthesia in surgical patients with chronic obstructive pulmonary disease: does avoiding general anesthesia reduce the risk of postoperative complications? // Anesth Analg. 2015. Vol. 120, N 6. P. 1405–1412. doi: 10.1213/ANE.0000000000000574
- Fekrat S., Elsing S.H., Raja S.C., et al. Eye pain after vitreoretinal surgery: a prospective study of 185 patients // Retina. 2001. Vol. 21, N 6. P. 627–632. doi: 10.1097/00006982-200112000-00010
- Oleshchenko I., Cok O.Y., Iureva T., et al. Effect of pterygopalatine blockade on perioperative stress and inflammatory outcomes following paediatric cataract surgery // Reg Anesth Pain Med. 2020. Vol. 45, N 3. P. 204–208. doi: 10.1136/rapm-2019-100823
- Degirmenci N., Ozdem A., Uysal H., et al. The Effect of Sphenopalatine Ganglion Block on the Postoperative Pain in Patients Undergoing Septorhinoplasty // Ann Otol Rhinol Laryngol. 2020. Vol. 129, N 7. P. 722–726. doi: 10.1177/0003489420909417
- Parameswaran A., Ganeshmurthy M.V., Ashok Y., et al. Does Sphenopalatine Ganglion Block Improve Pain Control and Intraoperative Hemodynamics in Children Undergoing Palatoplasty? A Randomized Controlled Trial // J Oral Maxillofac Surg. 2018. Vol. 76 N 9. P. 1873–1881. doi: 10.1016/j.joms.2018.03.037
- Piagkou M., Demesticha T., Troupis T., et al. The pterygopalatineganglion and its role in various pain syndromes: from anatomy to clinicalpractice // Pain Pract. 2012. Vol. 12, N 5. P. 399–412. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00507.x
- Ebbeling M.B., Oomen K.P., de Ru J.A., et al. Neurochemical characterization of pterygopalatine ganglion branches in humans // Am J Rhinol Allergy. 2012. Vol. 26, N 1. P. e40–e45. doi: 10.2500/ajra.2012.26.3697
- Chan A.W., Tetzlaff J.M., Gøtzsche P.C., et al. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials // BMJ. 2013. N 346. P. e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586
- Bedi A., Carabine U. Peribulbar anaesthesia: a double-blindcomparison of three local anaesthetic solutions // Anaesthesia. 1999. Vol. 54, N 1. P. 67–71. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00639.x
- Mahajan D., Sain S., Azad S., et al. Comparison of topical anesthesia and peribulbar anesthesia for 23-gauge vitrectomy with-out sedation // Retina. 2013. Vol. 33, N 7. P. 1400–1406. doi: 10.1097/IAE.0b013e31827ced51
- Марова Н.Г., Васильев Я.И., Клюшникова Е.В., и др. Местная анестезия при витреоретинальных операциях // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2018. Т. 12, № 1. С. 24–29. doi: 10.18821/1993-6508-2018-12-1-24-29
- Robbins M.S., Robertson C.E., Kaplan E., et al. The Sphenopalatine Ganglion: Anatomy, Pathophysiology, and Therapeutic Targeting in Headache // Headache. 2016. Vol. 56, N 2. P. 240–258. doi: 10.1111/head.12729
- Соловьев Е.Я., Ларионов С.В., Забусов А.В., и др. Влияние выбора метода анестезии при операциях остеосинтеза лодыжек на интенсивность послеоперационного болевого синдрома и характер локального кровотока // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2008. Том 2, № 1. С. 28–32