Место esp-блокады в комплексе анестезиологического обеспечения операции по поводу альдостеромы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Единственным радикальным методом лечения гормонально-активных опухолей надпочечника является ретроперитонеоскопическая адреналэктомия. Современный подход диктует принципы мультимодальной анальгезии и уход от наркотических анальгетиков. С другой стороны, ранняя активизация таких больных в постоперационном периоде влечёт за собой более выраженный послеоперационный болевой синдром. Актуальность данных проблем заставляет задумываться о более качественной тактике периоперационного ведения таких пациентов.

Цель. Целесообразность применения ESP-блокады в качестве компонента анальгезии при ретроперитонеоскопических операциях по поводу альдостеромы.

Материалы и методы. Проведено рандомизированное исследование 41 больного, у которых была выполнена ретроперитонеоскопическая адреналэктомия по поводу альдостеромы. Больные были разделены на 2 группы. У 1-й группы операция выполнялась под комбинированной анестезией с ингаляцией десфлюрана и периоперационной анальгезией системным введением опиоидов, у 2-й группы операции выполнены под сочетанной анестезией с ингаляцией десфлюрана в комбинации с блокадой фасциального пространства мышцы, выпрямляющей позвоночник, на стороне операции 0,35% раствором ропивакаина.

Результаты. Применение ESP-блокады в качестве анальгезивного компонента комбинированной анестезии показано при ретроперитонеоскопических операциях по поводу альдостеромы. Во-первых, её проведение исключает использование опиодов в процессе анестезии, что позволяет реализовать принципы хирургии ускоренной реабилитации (ERAS). Во-вторых, low flow ингаляция десфлюрана в сочетании с ESP-блокадой обеспечивает адекватную анестезию при односторонней адреналэктомии по поводу альдостеромы. В-третьих, анальгезивный эффект ESP-блокады распространяется и на ранний послеоперационный период.

Выводы. Использование ESP-блока в сочетании с low flow ингаляцией десфлюрана может рассматриваться в качестве метода выбора анестезии при ретроперитонеоскопической адреналэктомии по поводу альдостеромы. Данная технология позволяет реализовать принципы ERAS. Применение ESP-блока снижает число послеоперационных осложнений, связанных с применением наркотических анальгетиков.

Об авторах

Михаил Израилевич Неймарк

Алтайский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: agmu.kafedraair@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0180-4989
SPIN-код: 5880-0554

д.м.н., профессор

Россия, Барнаул

Роман Владимирович Киселёв

Алтайский государственный медицинский университет

Email: agmu.kafedraair@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4390-0610
SPIN-код: 1196-7133

к.м.н.

Россия, Барнаул

Евгений Владимирович Гончаров

Клиническая больница «РЖД-Медицина»

Email: jecci777@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0680-681X

врач

Россия, Барнаул

Список литературы

  1. Teksoz S., Kilboz B.B., Bukey Y. Experience of an endocrine surgeon in laparoscopic transperitoneal adrenalectomy // BMC Surg. 2019. Vol. 19, N 1. P. 134. doi: 10.1186/s12893-019-0599-0
  2. Niglio A., Grasso M., Costigliola L., et al. Laparoscopic and robot-assisted transperitoneal lateral adrenalectomy: a large clinical series from a single center // Updates Surg. 2020. Vol. 72, N 1. P. 193–198. doi: 10.1007/s13304-019-00675-8
  3. Aggeli C., Nixon A.M., Parianos C., et al. Surgery for pheochromocytoma: A 20-year experience of a single institution // Hormones (Athens). 2017. Vol. 16, N 4. P. 388–395. doi: 10.14310/horm.2002.1759
  4. Natkaniec M., Pedziwiatr M., Wierdak M., et al. Laparoscopic Transperitoneal Lateral Adrenalectomy for Large Adrenal Tumors // Urol Int. 2016. Vol. 97, N 2. P. 165–172. doi: 10.1159/000444146
  5. Bai S., Yao Z., Zhu X., et al. Comparison of transperitoneal laparoscopic versus open adrenalectomy for large pheochromocytoma: A retrospective propensity score-matched cohort study // Int J Surg. 2019. Vol. 61, N. P. 26–32. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.11.018
  6. Savard S., Amar L., Plouin P.F., Steichen O. Cardiovascular complications associated with primary aldosteronism: a controlled cross-sectional study // Hypertension. 2013. Vol. 62, N 2. P. 331–336. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.01060
  7. Savard S., Amar L., Plouin P.F., Steichen O. Cardiovascular complications associated with primary aldosteronism: a controlled cross-sectional study // Hypertension. 2013. Vol. 62, N 2. P. 331–336. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.01060
  8. Thorell A., MacCormick A.D., Awad S., et al. Guidelines for Perioperative Care in Bariatric Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society Recommendations // World J Surg. 2016. Vol. 40, N 9. P. 2065–2083. doi: 10.1007/s00268-016-3492-3
  9. Buchwald H., Oien D.M. Metabolic/bariatric surgery worldwide 2011 // Obes Surg. 2013. Vol. 23, N 4. P. 427–436. doi: 10.1007/s11695-012-0864-0
  10. Chung K., Kim E.D. Continuous erector spinae plane block at the lower lumbar level in a lower extremity complex regional pain syndrome patient // J Clin Anesth. 2018. Vol. 48, N. P. 30–31. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.012
  11. Tulgar S., Balaban O. Spread of local anesthetic in erector spine plane block at thoracic and lumbar levels // Reg Anesth Pain Med. 2019. Vol. 44, N 1. P. 134–135. doi: 10.1136/rapm-2018-000027
  12. López M.B., Cadórniga Á.G., González J.M.L., et al. Erector Spinae Block. A Narrative Review // Central European Journal of Clinical Research. 2018. Vol. 1, N 1. P. 28–39. doi: 10.2478/cejcr-2018-0005
  13. Schwartzmann A., Peng P., Maciel M.A., Forero M. Mechanism of the erector spinae plane block: insights from a magnetic resonance imaging study // Can J Anaesth. 2018. Vol. 65, N 10. P. 1165–1166. doi: 10.1007/s12630-018-1187-y
  14. Forero M., Adhikary S.D., Lopez H., et al. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain // Reg Anesth Pain Med. 2016. Vol. 41, N 5. P. 621–627. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451
  15. Hamilton D.L., Manickam B. Erector spinae plane block for pain relief in rib fractures // Br J Anaesth. 2017. Vol. 118, N 3. P. 474–475. doi: 10.1093/bja/aex013
  16. Sharipova V.K., Fokin I.V., Sattarova F.K., Parpibayev F.O. Erector Spinae Plane Fascial Block in Multiple Rib Fractures (Case Report) // General Reanimatology. 2020. Vol. 16, N 5. P. 22–29. doi: 10.15360/1813-9779-2020-5-22-29
  17. Chin K.J., Adhikary S., Sarwani N., Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair // Anaesthesia. 2017. Vol. 72, N 4. P. 452–460. doi: 10.1111/anae.13814
  18. Eker H.H., Hansson B.M., Buunen M., et al. Laparoscopic vs. open incisional hernia repair: a randomized clinical trial // JAMA Surg. 2013. Vol. 148, N 3. P. 259–263. doi: 10.1001/jamasurg.2013.1466
  19. Gough A.E., Chang S., Reddy S., et al. Periprosthetic Anesthetic for Postoperative Pain After Laparoscopic Ventral Hernia Repair: A Randomized Clinical Trial // JAMA Surg. 2015. Vol. 150, N 9. P. 835–840. doi: 10.1001/jamasurg.2015.1530
  20. Costache I., Sinclair J., Farrash F.A., et al. Does paravertebral block require access to the paravertebral space? // Anaesthesia. 2016. Vol. 71, N 7. P. 858–859. doi: 10.1111/anae.13527
  21. Roue C., Wallaert M., Kacha M., Havet E. Intercostal/paraspinal nerve block for thoracic surgery // Anaesthesia. 2016. Vol. 71, N 1. P. 112–113. doi: 10.1111/anae.13358

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах