Петроглифы Хагондоково
- Авторы: Кагазежев Ж.В.1
-
Учреждения:
- Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук
- Выпуск: № 4 (2023)
- Страницы: 121-131
- Раздел: Археология
- Статья получена: 20.11.2025
- Статья опубликована: 04.02.2026
- URL: https://journals.rcsi.science/1991-6639/article/view/352305
- DOI: https://doi.org/10.35330/1991-6639-2023-4-114-121-131
- EDN: https://elibrary.ru/ZEJSTI
- ID: 352305
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследование посвящено открытию и введению в научный оборот наскальных изображений, найденных в апреле 2023 г. и получивших название "петроглифы Хагондоково". Уникальные по богатству изображений наскальные надписи Хагондоково расположены в двух исторических местах недалеко друг от друга. Для удобства обозначения наскальных надписей они названы Хагондоково I и Хагондоково II. Петроглифы представляют собой вырезанные и нанесенные темно-красной охрой на скальных породах знаки различной геометрической формы. Исследование петроглифов Хагондоково является новой страницей в историографии по изучению древнейшего наскального искусства. Оно позволяет сделать выводы о распространении и внешних связях доисторических символов на территории Северного Кавказа. Указанные факты обусловливают актуальность настоящей темы исследования. Находки подобных петроглифов в средневековых городищах говорят о длительном их использовании местным населением. Вполне вероятно, что они со временем трансформировались в систему фамильных знаков кавказских народов. Исследование наскальных изображений Хагондоково позволяет сделать вывод об их схожести с другими петроглифами, нанесенными на скалах, камнях и мегалитах Северного Кавказа, Крыма и бассейна Средиземноморья. Данный аспект требует более детального исследования в будущем. Целью настоящей статьи является внедрение в научный оборот недавно открытых петроглифов Хагондоково, которые по богатству изображений носят достаточно ценный характер для изучения истории и археологии Северного Кавказа.
Ключевые слова
Об авторах
Жираслан Валерьевич Кагазежев
Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: jiraslan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0508-3493
канд. ист. наук, зав. научно-инновационным центром
Россия, 360002, Россия, г. Нальчик, ул. Балкарова, 2Список литературы
- Аутлев П. У., Дитлер П. А. "Камни-писаницы" Уруштена. Пленум ИА АН СССР: тез. докл. секции археологии Кавказа. Москва, 1966.
- Байчоров С. Я. Памятники изобразительного искусства древних Бийчесынцев // В кн. Вопросы археологии и средневековой истории Карачаево-Черкесии. Черкесск: КЧНИИИФИЭ, 1989. С. 65-81.
- Гимбутас М. Цивилизация Великой Богини. Гл. 8. "Священные знаки-письмена". Москва: РОССПЕН, 2006. 573 с.
- Кузнецов В. А. В верховьях Большого Зеленчука. Москва: Искусство, 1977.
- Кузнецов В. А. Нижний Архыз в X-XII веках. Ставрополь: Кавказская библиотека, 1993. 464 с.
- Марковин В. И. Памятники искусства и культы Северного Кавказа // СЭ. 1970. No 3. С. 125-131.
- Миллер А. А. Разведки на Черноморском побережье Кавказа в 1907 г. ИАК. СПб, 1909. Вып. 33. С. 71-102.
- Петрелевич К. М. Отчет. Архив ИИМК РАН. Д. No 7. Москва, 1940.
- Субботин Л. В. Петренко В.Г. Об архитектуре усатовских курганных сооружений // Памятники древнего искусства Северо-Западного Причерноморья. Киев, 1986. С. 26-43.
- Сысоев В. М. Археологическая экскурсия по Закубанью в 1892 году. МАК. Москва: Товарищество тип. А.И. Мамонтова, 1904. Вып. IX. С. 89-143.
- Фелицын Е. Д. Западно-кавказские дольмены // МАК. Москва, 1904. Вып. IX. С. 1-116.
- Формозов А. А. Материалы к изучению искусства эпохи бронзы юга СССР // СА., 1958. No 2. С. 137-142.
- Формозов А. А. Каменный век и энеолит Прикубанья. Москва: Наука, 1965. 160 с.
- Щепинский А. А. Солярные изображения эпохи бронзы из Крыма // СА. 1961. No 2. С. 227-231.
- Щепинский А. А. Памятники искусства эпохи раннего металла в Крыму // СА. 1963. No 3. С. 38- 47.
Дополнительные файлы
