Реализация потенциала сортов озимой пшеницы и экономическая эффективность производства зерна и высококлассного семенного материала

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Озимая пшеница довольно требовательно относится к своим предшественникам. Содержание продуктивной влаги и питательных веществ в почве, определяющее всхожесть семян, ростовые процессы и развитие растений с осени, успешную перезимовку и урожайность озимой пшеницы, во многом зависит от предшествующей культуры. Одним из обязательных условий при планировании систематического размещения посевов озимой пшеницы является исключение стерневых и поздно убираемых предшественников. Их использование в качестве резервных предшественников возможно при условии хорошего содержания продуктивной влаги в почве на момент посева семян. В этот период в слое почвы на глубине 20 см должно быть не менее 25,0 мм влаги, и обязательно выращивание озимой пшеницы должно идти по интенсивной технологии. Основной целью было проведение комплексного исследования, направленного на улучшение посевных качеств семян озимой мягкой пшеницы. В результате проведенных исследований было установлено, что одним из основных способов повышения урожайности и качества семян озимой пшеницы является выращивание лучших районированных сортов, адаптированных к специфическим агроклиматическим условиям зоны возделывания. В статье проведен анализ отечественной и зарубежной литературы по теме исследований, использованы общепризнанные методики и проведены полевые и лабораторные опыты. Для обработки экспериментальных данных проведен дисперсионный анализ по Б. А. Доспехову. По результатам исследований установлено, что оптимальные условия роста и развития озимой пшеницы отмечаются по предшественнику соя. Здесь же сорта Таня, Гром и Калым обеспечивают наибольшую производственную рентабельность (зерно/семена – 81,8/119,5 %; 78,8/93,4 % и 74,3/93,8 % соответственно). Горох на зерно в качестве предшественника обеспечивает максимальную урожайность по сорту Гром – 6,51 т/га с рентабельностью 77,9/85,0 %. Максимальная урожайность зерна озимой пшеницы по сортам Гром и Калым достигнута по предшественнику кукуруза на силосную массу и составила 6,08 и 6,02 т/га соответственно. Наибольшая рентабельность производства получена по выходу кондиционных семян по сортам Таня (88,9 %) и Гром (77,4 %).

Полный текст

Введение

Озимая пшеница в современном земледелии давно и прочно заняла лидирующее место по валовым сборам и посевным площадям среди других зерновых, являясь главной продовольственной культурой Российской Федерации [1, 2]. В различных регионах страны для успешного функционирования сельскохозяйственного производства одним из важнейших условий является обеспечение их высококлассными сортами зерновых и зернобобовых культур, которые обладают довольно высокой пластичностью и способны обеспечивать получение стабильно высоких урожаев товарного зерна соответствующего качества [3].

Общеизвестно, что урожайность сельскохозяйственных культур во многом зависит от качества посеянного семенного материала [4]. С учетом высоких продуктивных и качественных показателей селекционных сортов в Российской Федерации можно констатировать, что сельхозпроизводители на 100 % обеспечены семенами зерновых и зернобобовых культур отечественной селекции.

В настоящее время основными центрами селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур в стране являются ФГБНУ «Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко (Краснодарский край), ФГБНУ «ВНИИ зерновых культур имени И. Г. Калиненко» (Ростовская область), ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (Орловская область). Отрадно, что благодаря отечественным селекционерам в аграрной отрасли наблюдается постоянное совершенствование и улучшение качества используемого сельхозтоваропроизводителями посевного материала.

Цель настоящего исследования заключалась во всестороннем изучении онтогенеза и процессов формирования стабильно высокого урожая зерна исследуемых сортов озимой мягкой пшеницы и общего выхода высококлассных кондиционных семян при возделывании по интенсивной агротехнологии.

В связи с данной целью были определены задачи по изучению влияния рассматриваемых предшественников на:

  • ростовые процессы сортов озимой мягкой пшеницы и количественные признаки;
  • урожайность товарного зерна и выход семян озимой мягкой пшеницы после его первичной обработки;
  • экономическую эффективность производства товарного зерна и семенного материала озимой мягкой пшеницы.

Материалы и методика исследования

Экспериментальные исследования были проведены в 2021–2023 сельскохозяйственных годах на слитых выщелоченных черноземах НИИ сельского хозяйства ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» (МГТУ), которые по данным анализа относятся к тяжелым по механическому составу. Содержание физической глины (фракции 0,01 мм) по профилю довольно высокое – до 76 %. Пахотный слой почвы составляет 30–35 см [5]. Гумусовый горизонт доходит до 154 см. Гумуса содержится в горизонте А – 4,4–4,9 %, в горизонте В – 3,8–1,6 %, а в горизонте С снижается до 0,8 %. По всему профилю наблюдается слабокислая или нейтральная реакция среды (рН 6,1–6,9). Подвижного фосфора в слитых черноземах в пахотном горизонте 7,4 мг на 100 г почвы. Обменного калия в почвах довольно много – 35,0 мг/100 г почвы [6].

В 2021 году на момент посева в слое почвы 0–60 см содержание продуктивной влаги составило 34,6 % (30,6 мм) от предельной полевой влагоемкости. В слое почвы 0–10 см содержание продуктивной влаги в почве было минимальным – 4,9 мм. За период с декабря 2021-го по март 2022 года выпало 368 мм осадков, что превысило норму в 2 раза (187 мм). В 2022 году в период оптимальных сроков сева озимой пшеницы (1–2 декада октября) в слое 0–60 см продуктивная влага составляла 66,4 % (58,7 мм) от предельной полевой влагоемкости. За период с декабря 2022-го по март 2023 года на территории проведения опытов выпало 338,4 мм осадков, что превысило норму в 1,8 раза (187 мм). Переувлажнение весеннего и летнего периодов составило от 117,6 до 216,6 %.

Объектами исследований в опыте явились сорта озимой мягкой пшеницы Есаул, Гром, Калым, Алексеич, Видея, Таня, Антонина селекции ФГБНУ «НЦЗ им. П. П. Лукьяненко». Данные сорта озимой пшеницы изучали в агротехническом севообороте НИИ сельского хозяйства МГТУ по разным предшественникам: соя, кукуруза на силосную массу и горох на зерно. Стационарные эксперименты закладывались в двухфакторном полевом опыте по Методике полевого опыта (по Б. А. Доспехову) [7]. Опыт состоял из двух факторов: предшественник (фактор А), сорт (фактор В). Агротехника возделывания озимой мягкой пшеницы проведена согласно зональной системе ведения сельскохозяйственного производства Республики Адыгея (2021–2023 с.-х. гг.).

Результаты исследования

Несомненно, на развитие озимой пшеницы в онтогенезе и ее урожайность положительное влияние оказывает правильно и грамотно подобранный предшественник [8]. В зависимости от последнего меняется не только динамика продуктивной влаги в почве, но и вся микрофлора в агроценозе [9, 10].

В агротехнологиях озимой пшеницы высокая продуктивность зерна достижима при создании оптимальных условий для полноценного формирования вегетативных и генеративных органов растений [11, 12].

Анализ посевов озимой пшеницы по количественным признакам показал, что большее количество колосьев на 1 м2 было отмечено по сое. Так, у сорта Таня этот показатель в опыте достигал 427 шт./м2 с превышением значения по гороху на 12–62 шт./м2, по кукурузе на силос – на 13–64 шт./м2 (табл. 1).

 

Таблица 1. Элементы структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от предшественника (2021–2023 с.-х. гг.)

Table 1. Elements of the winter wheat harvest structure depending on the predecessor (2021–2023 agricultural years)

Фактор

Показатели

Озерненность в посевах, тыс. шт. / м2

фактор А

 фактор В

количество колосьев на 1 м2

продуктивная кустистость, шт./раст.

количество зерен с колоса, шт.

масса зерна с колоса, г

Соя

Антонина

379

2,3

40,3

1,54

15,273

Есаул

387

2,4

39,4

1,53

15,247

Видея (st.)

419

2,2

41,3

1,49

17,304

Гром

403

2,3

40,0

1,64

16,120

Алексеич

371

2,2

38,7

1,59

14,357

Таня

427

2,5

41,6

1,57

17,763

Калым

423

2,5

42,0

1,51

17,766

Горох на зерно

Антонина

377

2,0

38,8

1,53

14,627

Есаул

386

2,1

38,2

1,49

14,859

Видея (st.)

407

2,1

39,5

1,39

16,076

Гром

394

1,7

38,1

1,42

15,011

Алексеич

365

2,0

38,1

1,57

13,906

Таня

415

2,2

40,8

1,46

16,932

Калым

409

1,9

40,0

1,49

16,005

Кукуруза на силос

Антонина

364

1,9

38,2

1,5

13,904

Есаул

375

1,8

37,8

1,48

14,175

Видея (st.)

391

1,9

38,0

1,34

14,858

Гром

396

1,5

37,0

1,40

14,652

Алексеич

363

1,8

37,6

1,54

13,648

Таня

414

2,0

39,2

1,44

16,228

Калым

402

1,7

39,0

1,49

15,678

НСР05

7,93

0,13

1,78

0,11

1,23

 

Установлено, что максимальный показатель продуктивной кустистости озимой пшеницы в опыте отмечен по предшественнику соя (в среднем по изучаемым сортам 2,4 шт./раст.). По сорту Калым количество зерна с одного колоса оказалось больше на 2 шт., чем по гороху, и на 3 шт., чем по кукурузе на силос. И по другим исследуемым сортам озимой пшеницы были получены аналогичные результаты по тем же показателям. Максимальная масса зерна с одного колоса в целом по опыту получена по предшественнику соя у сорта Гром (1,64 г) с превышением на 0,22 г полученных значений по гороху и на 0,24 г по кукурузе.

Озерненность посевного массива – важный признак, показывающий количество зерен, полученных с 1 м2. Максимальные значения в опыте отмечены у озимой пшеницы сорта Калым, идущей по сое, они составили 17,766 тыс. шт./м2 с превышением стандарта Видея на 462 шт./м2 (или 2,67 %). Максимальная озерненность достигнута у сорта Таня в пределах 16,932 тыс. шт./м2 (превышение над сортом Видея (st.) на 856 шт./м2), идущего после гороха, и 16,228 тыс. шт./м2 (превышение над сортом Видея (st.) на 1370 шт./м2) по кукурузе на силосную массу. При анализе данных по всем предшественникам сорт озимой мягкой пшеницы Алексеич показал минимальные значения по показателю озерненности агрофитоценоза.

Урожайность зерна озимой пшеницы с единицы площади посева является одним из основных количественных показателей семенной продуктивности сорта [13]. За годы исследования средняя урожайность зерна изученных сортов в опыте варьировала от 5,24 до 6,65 т/га (табл. 2).

 

Таблица 2. Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от вида предшественника, т/га (2021–2023 с.-х. гг.)

Table 2. Grain yield of winter wheat depending on the type of predecessor, t/ha (2021–2023 agricultural years)

Фактор

Среднее значение по

Эффект взаимодействия факторов АВ

фактор А

фактор В

вариантам опыта

фактору А

фактору В

Соя

Антонина

5,87

 

 

–0,048

Есаул

5,94

 

 

–0,132

Видея (st.)

6,25

6,25

 

–0,234

Гром

6,63

 

 

–0,172

Алексеич

5,93

 

 

–0,132

Таня

6,65

 

 

0,115

Калым

6,38

 

 

–0,092

Горох на зерно

Антонина

5,54

 

 

–0,024

Есаул

5,78

 

 

0,063

Видея (st.)

5,67

5,89

 

0,010

Гром

6,51

 

 

0,063

Алексеич

5,76

 

 

0,053

Таня

6,08

 

 

–0,100

Калым

6,13

 

 

0,013

Кукуруза на силос

Антонина

5,46

 

5,62

0,073

Есаул

5,61

 

5,72

0,069

Видея (st.)

5,24

5,72

5,78

–0,244

Гром

6,08

 

6,51

0,109

Алексеич

5,61

 

5,77

0,079

Таня

5,99

 

6,24

–0,014

Калым

6,02

 

6,18

0,079

НСР05, т/га

0,330

0,117

0,19

0,330

 

Результаты проведенных исследований позволили установить, что максимум средних значений урожайности зерна в пределах 6,25 т/га по всем сортам зафиксирован по предшественнику соя. Статистически достоверное превышение урожайности отмечено у всех сортов над стандартным сортом Видея на 0,4 т/га (НСР05 по вариантам = 0,330). Наибольшая урожайность зерна была получена по сорту Таня (6,65 т/га), а наименьшая – по сорту Антонина (5,87 т/га). Минимальные средние величины урожая зерна (5,72 т/га) отмечены в опыте по кукурузе. По данному предшественнику максимум урожайности достигал у сорта озимой пшеницы Гром – 6,38 т/га, что выше показателей контрольного сорта Видея на 1,14 т/га. В рамках опыта у сорта Антонина получена наименьшая урожайность, и она составила 5,46 т/га, по гороху на зерно – 5,89 т/га, что выше на 0,22 т/га, чем у стандарта Видея. Максимальный уровень продуктивности получен по Грому, идущему по гороху на зерно, – 6,51 т/га, а минимальный уровень по Антонине – 5,54 т/га. В опыте наиболее высокая урожайность семенного материала получена по Тане (4,96 т/га) с превышением стандарта Видея на 0,49 т/га (или на 9,87 %). По гороху средний показатель урожайности семян составил 4,01 т/га, что на 0,35 т/га ниже, чем по сое (табл. 3).

 

Таблица 3. Урожайность семян сортов озимой мягкой пшеницы после очистки, т/га (2021–2023 с.-х. гг.)

Table 3. Seed yield of winter soft wheat varieties after cleaning, t/ha (2021–2023 agricultural years)

Фактор

Среднее значение по

Эффект взаимодействия АВ

фактор А

фактор В

вариантам

фактору А

фактору В

Соя

Антонина

3,95

 

 

–0,088

Есаул

4,06

 

 

–0,123

Видея (st.)

4,47

4,36

 

0,224

Гром

4,37

 

 

–0,116

Алексеич

4,14

 

 

–0,116

Таня

4,96

 

 

0,107

Калым

4,38

 

 

–0,053

Горох на зерно

Антонина

3,70

 

 

0,015

Есаул

3,90

 

 

0,071

Видея (st.)

3,79

4,01

 

–0,103

Гром

4,18

 

 

0,047

Алексеич

3,97

 

 

0,067

Таня

4,43

 

 

–0,069

Калым

4,10

 

 

0,021

Кукуруза на силос

Антонина

3,55

 

3,74

0,073

Есаул

3,69

 

3,88

0,052

Видея (st.)

3,58

3,82

3,95

–0,121

Гром

4,01

 

4,19

0,069

Алексеич

3,76

 

3,96

0,049

Таня

4,27

 

4,55

–0,038

Калым

3,92

 

4,13

0,032

НСР05, т/га

0,335

 

0,193

0,335

 

Максимальный выход кондиционных семян озимой мягкой пшеницы всех изучаемых сортов после их первичной обработки зафиксирован по сое – 4,36 т/га, а минимальный – 3,82 т/га по кукурузе. Следует отметить, что максимальный выход кондиционных семян получен по сорту Таня вне зависимости от предшествующей культуры. При этом максимальное превышение данного показателя над стандартным сортом Видея отмечалось по кукурузе на силосную массу и составляло 0,69 т/га. Анализ данных по всем изучаемым сортам показывает, что наибольшая средняя урожайность сформирована растениями сорта Таня, где превышение над стандартом Видея составило +0,6 т/га. Эффекты взаимодействия двух факторов оказались незначительными и статистически недостоверными (табл. 4).

 

Таблица 4. Влияние предшественника на урожайность озимой пшеницы и выход кондиционных семян (2021–2023 с.-х. гг.)

Table 4. The influence of the predecessor on the yield of winter wheat and the yield of quality seeds (2021–2023 agricultural years)

Фактор

Среднее значение по

фактор А

фактор В

урожайности зерна, т/га

выходу семян, %

урожайности семян, т/га

Соя

Антонина

5,87

67,3

3,95

Есаул

5,94

68,4

4,06

Видея (st.)

6,25

71,5

4,47

Таня

6,34

72,3

4,58

Гром

6,63

65,9

4,37

Алексеич

5,93

69,8

4,14

Таня

6,65

74,6

4,96

Калым

6,38

68,7

4,38

Горох на зерно

Антонина

5,54

66,8

3,70

Есаул

5,78

67,5

3,90

Видея (st.)

5,67

69,9

3,79

Таня

5,68

70,6

4,01

Гром

6,51

64,2

4,18

Алексеич

5,76

68,9

3,97

Таня

6,08

72,8

4,43

Калым

6,13

66,9

4,10

Кукуруза на силос

Антонина

5,46

65,1

3,55

Есаул

5,61

65,9

3,69

Видея (st.)

5,24

68,3

3,58

Таня

5,43

69,1

3,75

Гром

6,08

62,9

4,01

Алексеич

5,61

67,1

3,76

Таня

5,99

71,3

4,27

Калым

6,02

65,2

3,92

НСР05

0,33

0,31

0,34

 

По показателям урожайности зерна сорта озимой мягкой пшеницы Таня и Гром практически идентичны на фоне предшественника соя, где превысили стандартный сорт Видея на 0,40 и 0,38 т/га соответственно.

Правильный выбор предшествующей культуры для озимой пшеницы является залогом получения стабильных урожаев и высокой экономической эффективности производства (табл. 5).

 

Таблица 5. Экономическая эффективность производства товарного зерна и семян озимой пшеницы

Table 5. Economic efficiency of production of commercial grain and seeds of winter wheat

Предшественник

Сорт

Урожайность*, т/га

Стоимость валовой продукции, руб.

Прямые затраты на производство, руб.

Себестоимость единицы продукции, руб./ц

Условно чистый доход, руб.

Производственная рентабельность, %

зерно

семена

Соя

Антонина

5,87

3,95

70440/79000

43920/45200

748,2/1144,3

26520/33800

60,4/74,8

Есаул

5,94

4,06

71280/81200

43920/45200

739,4/1113,3

27360/36000

62,3/79,6

Видея (st.)

6,25

4,47

75000/89400

43920/45200

702,7/1011,2

31080/44200

70,8/97,8

Гром

6,63

4,37

79560/87400

43920/45200

662,4/1034,3

35640/42200

78,8/93,4

Алексеич

5,93

4,14

71160/82800

43920/45200

740,6/1091,8

27240/37600

62,0/83,2

Таня

6,65

4,96

79800/99200

43920/45200

660,5/911,3

35880/54000

81,7/119,5

Калым

6,38

4,38

76560/87600

43920/45200

688,4/1032,0

32640/42400

74,3/93,8

Горох на зерно

Антонина

5,54

3,70

66480/74000

43920/45200

792,8/1221,6

22560/28800

51,4/63,7

Есаул

5,78

3,90

69360/78000

43920/45200

752,4/1158,9

34080/24160

77,6/53,5

Видея (st.)

5,67

3,79

68040/75800

43920/45200

774,6/1192,6

24120/30600

54,9/67,7

Гром

6,51

4,18

78120/83600

43920/45200

674,7/1081,3

23400/38400

77,9/85,0

Алексеич

5,76

3,97

69120/79400

43920/45200

762,5/1138,5

25200/34200

57,4/75,7

Таня

6,08

4,43

72960/88600

43920/45200

722,4/1020,3

29040/43400

66,1/96,0

Калым

6,13

4,10

73560/82000

43920/45200

716,5/1102,4

29640/36800

67,5/81,4

Кукуруза на силос

Антонина

5,46

3,55

65520/71000

43920/45200

804,4/1273,2

21600/25800

49,2/57,1

Есаул

5,61

3,69

67320/73800

43920/45200

782,9/1224,9

23400/28600

53,3/63,3

Видея (st.)

5,24

3,58

62880/71600

43920/45200

838,2/1262,6

18960/26400

41,9/58,4

Гром

6,08

4,01

72960/80200

43920/45200

722,4/1127,2

29040/35000

66,1/77,4

Алексеич

5,61

3,76

67320/75200

43920/45200

782,9/1202,1

23400/30000

53,3/66,4

Таня

5,99

4,27

71880/85400

43920/45200

733,2/1058,5

26680/40200

60,7/88,9

Калым

6,02

3,92

72240/78400

43920/45200

729,6/1153,1

28320/33200

64,5/73,5

Примечание: *зерно/семена

 

В рамках проведенного исследования стоимость реализации единицы продукции рассчитана в объеме 12 руб./кг товарного зерна и 20 руб./кг семенного материала (Р1 – первая репродукция) озимой пшеницы.

Анализ экономической эффективности производства зерна и семенного материала озимой пшеницы, идущей по разным предшественникам (табл. 5), показал, что наибольшая урожайность формируется после сои – 5,87–6,65 т/га. При этом производственные затраты выращивания сортов озимой пшеницы на зерно составляют 43 920 руб./га, а на семена – 45 200 руб./га, так как включаются затраты на первичную обработку семян и доведение их до кондиционных. Наибольшую рентабельность по предшественнику соя обеспечивают сорта Таня – 81,8/119,5 % (зерно/семена), Гром – 78,8/93,4 % и Калым – 74,3/93,8 %.

 Под влиянием гороха на зерно как предшествующей в звене севооборота культуры максимальная урожайность отмечается по сорту Гром – 6,51 т/га при производственной рентабельности 77,9/85,0 % соответственно. Однако нельзя не отметить, что процентный выход кондиционных семян больше у сорта Таня – 96 %. Так, максимальная урожайность на этом варианте составила 6,08 и 6,02 т/га по сортам Гром и Калым соответственно. Однако наибольшая рентабельность получена также по выходу кондиционных семян по сортам Таня (88,9 %) и Гром (77,4 %).

Выводы

Общеизвестно то, что для достижения стабильно высокого урожая зерна озимой пшеницы, безусловно, необходимо строго соблюдать сортовую агротехнику культуры. Посевы, идущие по лучшим предшественникам, например по сое, имеют высокий продуктивный потенциал. У этих растений выше сила роста семян, онтогенез проходит в наиболее благоприятных условиях роста и развития, чем у посевов, следующих после других предшественников.

Наибольшую рентабельность по предшественнику соя обеспечивают сорта Таня – 81,8/119,5 % (зерно/семена), Гром – 78,8/93,4 % и Калым – 74,3/93,8 %. Под влиянием гороха на зерно как предшествующей культуры максимальная урожайность получена по сорту Гром – 6,51 т/га при производственной рентабельности 77,9/85,0 % соответственно. По сортам Гром и Калым, идущим по кукурузе на силос, максимальная урожайность составила 6,08 и 6,02 т/га соответственно. Однако также наибольшая рентабельность получена по выходу кондиционных семян по сортам Таня – 88,9 % и Гром – 77,4 %.

×

Об авторах

Нурбий Ильясович Мамсиров

Майкопский государственный технологический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: nur.urup@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4581-5505
SPIN-код: 1929-9219

д-р с.-х. наук, доцент, зав. кафедрой технологии производства сельскохозяйственной продукции

Россия, 385000, г. Майкоп, ул. Первомайская, 191

Список литературы

  1. Алабушев А. В. Проблемы и перспективы зерновой отрасли России. Ростов-на-Дону: ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко, 2004. 280 с.
  2. Алтухов А. И. Повышению качества зерна – комплексное решение // Зерновое хозяйство. 2004. № 7. С. 29–33.
  3. Кишев А. Ю. Возделывание новых сортов озимой твердой пшеницы в Кабардино-Балкарской Республике // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2022. № 3(107). С. 29–39. doi: 10.35330/1991-6639-2022-3-107-29-39
  4. Сысенко И. С., Новоселецкий С. И., Кондратьев С. В., Хатков К. Х. Зависимость продуктивности озимой пшеницы и биоэнергетической эффективности ее выращивания от различных по интенсивности агротехнологий в условиях Западного Предкавказья // Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2022. № 102. С. 190–195.
  5. Мамсиров Н. И., Макаров А. А. Влияние способов основной обработки почвы и предшественников на продуктивность озимой пшеницы // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020. № 2(94). С. 72–79. doi: 10.35330/1991-6639-2020-2-94-72-79
  6. Мамсиров Н. И., Чумаченко Ю. А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы / Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы современной науки: теория, методология, практика, инноватика. Уфа, 2023. С. 154–161.
  7. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 336 с.
  8. Макаров А. А., Мамсиров Н. И. Влияние предшественников на продуктивность сортов озимой пшеницы // Новые технологии. 2021. Т. 17. № 2. С. 84–92. doi: 10.47370/2072-0920-2021-17-2-84-92
  9. Чуварлеева Г. В., Мнатсаканян А. А. Биологическая активность почвы в посевах озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания // Природообустройство. 2018. № 5. С. 108–113. doi: 10.26897/1997-6011/2018-5-108-113
  10. Загорулько А. В., Амини Х., Осипов А. В. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного в зависимости от интенсификации агротехнических приемов в технологии No-tillage и их влияние на урожайность озимой пшеницы // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 102. С. 127–138.
  11. Загорулько А. В., Новоселецкий С. И. Предшественники озимой пшеницы и ее урожайность в зернотравяно-пропашном севообороте // В книге: Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения. Сборник тезисов по материалам IV Национальной конференции. 2019. С. 6–7.
  12. Малкандуев Х. А., Шамурзаев Р. И., Малкандуева А. Х. Потребление основных элементов питания сортами озимой пшеницы // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2022. № 2(106). С. 107–117.
  13. Мамсиров Н. И., Кишев А. Ю., Мнатсаканян А. А. Оптимизация питательного режима озимой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2022. № 10(225). С. 21–32. DOI: 10.32417/ 1997-4868-2022-225-10-21-32

© Мамсиров Н.И., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах