«Странная мистическая деревня» в повести И. А. Бунина «Суходол»: к проблеме источников

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предмет исследования в статье – образ Суходола в повести Бунина и его возможные источники. Автор полагает, что основными прецедентными текстами для бунинской повести и воплощенной в ней концепции национальной жизни и национального характера являются романы Ф. Достоевского «Братья Карамазовы» (что уже отметили исследователи) и А. Белого «Серебряный голубь». Бунин и полемизирует с писателями, и развивает их представления о сущности русского человека и русской жизни. Знаками «присутствия» романа Достоевского, а также фактов биографии писателя оказываются основные сюжетные коллизии, особенности психологического комплекса суходольцев (их странность, «горячее сердце», актерство и др.) и топонимы. На роман А. Белого указывают ключевые антиномии в осмыслении судьбы русского человека (Запад – Восток, цивилизация – первобытно-грубый мир, сакральное – демоническое, рай – ад), локусы (усадьба и деревня), вещные детали и имена героев. В то же время в суходольской жизни можно увидеть и проявление универсальных законов, представление о которых у Бунина складывается и под влиянием художественных открытий Э. По, автора новеллы «The Fall of the House of Usher». Об этом свидетельствуют основополагающая для поэтики двух произведений мысль о связи внешнего, в том числе и неорганического, мира, души и судьбы человека и формы ее репрезентации (общие опорные мотивы и цветовые доминанты в описании усадьбы, природного мира, облика героев, строя их души и др.), а также система образов.

Об авторах

Наталия Васильевна Мокина

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83

Список литературы

  1. Колтоновская Е. Бунин как художник-повествователь // Вестник Европы. 1914. № 5. С. 327–341.
  2. Брыгина О. Н. Антиномии «рая» и «ада» в повести-поэме «Суходол» // Брыгина О. Н. Образ рая: от мифа к утопии. СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2003. С. 208–212. (Symposium. Вып. 31).
  3. Бунин И. А. Собр. соч. : в 9 т. Т. 3. М. : Художественная литература, 1965. 504 с.
  4. Потебня А. Символ и миф в народной культуре. М. : Лабиринт, 2007. 480 с.
  5. Бабореко А. Поэзия и правда Бунина: дневники, воспоминания и письма современников // Подъем. 1980. № 1. С. 132–140.
  6. Сливицкая О. В. Бунин и русский космизм // Studia Rossica Posnaniensia. 1996. Vol. 27. С. 43–51.
  7. Михайлов О. Путь Бунина-художника // Литературное наследство. Т. 84 : в 2 кн. Иван Бунин. М. : Наука, 1973. Кн. 1. С. 7–56.
  8. Ермолай-Еразм. Повесть о Петре и Февронии // Слово Древней Руси / сост., вступ. ст. О. В. Гладковой. М. : Панорама, 2000. С. 415–428. (Библиотека славянской литературы).
  9. Бунин И. А. Автобиографические и литературные записи // Литературное наследство. Т. 84 : в 2 кн. Иван Бунин. М. : Наука, 1973. Кн. 1. С. 381–395.
  10. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. Л. : Изд-во ЛГУ, 1986. 364 с.
  11. Новичкова Т. А. Эпос и миф. СПб. : Наука, 2001. 248 с.
  12. Мальцев Ю. Иван Бунин, 1870–1953. Frankfurt a/M ; Moskau : Посев, 1994. 432 с.
  13. Елисеев Н. Л. Бунин и Достоевский // Бунин: pro et contra. Личность и творчество Ивана Бунина в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей : антология. СПб. : Изд-во РХГА, 2001. С. 694–699.
  14. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. : в 30 т. Л. : Наука, 1972–1988. Т. 14. 512 с.; Т. 21. 551 с.
  15. Ветловская В. Е. Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы». СПб. : Изд-во «Пушкинский Дом», 2007. 640 с.
  16. Православная энциклопедия. М. : Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000. Т. 44. С. 741–745.
  17. Прохоров Г. С. «Дело о смерти Михаила Андреевича Достоевского», или Над чем корпели судьи полтора года // Неизвестный Достоевский. 2017. № 2. С. 3–22. https://doi.org/10.15393/j10.art.2017.3161
  18. Бунин И. А. Избранные письма // И. А. Бунин: pro et contra. Личность и творчество Ивана Бунина в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей : антология. СПб. : Изд-во РХГА, 2001. С. 30–82. (Русский путь).
  19. Полонский В. В. Между традицией и модернизмом. Русская литература рубежа XIX–ХХ веков: история, поэтика, контекст. М. : ИМЛИ РАН, 2011. 472 с.
  20. Долгополов Л. К. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л. : Советский писатель, 1988. 413 с.
  21. Белый А. Собрание сочинений. Серебряный голубь. Рассказы / под общ. ред. В. М. Пискунова М. : Республика, 1995. 333 с.
  22. Гроссман Дж. Д. Эдгар По в России. Легенда и литературное влияние / пер. М. А. Шерешевской. СПб. : Академический проект, 1998. 198 с.
  23. По Э. Собр. соч. : в 5 т. Т. 1. М. : Книгоиздательство «Скорпион», 1901. 326 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).