Важность профилактики нейтропении в терапии злокачественных опухолей головы и шеи
- Выпуск: Том 23, № 2 (2021)
- Страницы: 356-360
- Раздел: КЛИНИЧЕСКАЯ ОНКОЛОГИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/1815-1434/article/view/77948
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2021.2.201018
- ID: 77948
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Гематологическая токсичность – наиболее частое осложнение химиотерапии. Наиболее опасным проявлением гематологической токсичности является фебрильная нейтропения (ФН). ФН становится причиной редукции доз, удлинения междозовых интервалов, что негативно влияет на отдаленные результаты лечения, снижает выживаемость, увеличивает риск смерти, частоту инфекционных осложнений, госпитализаций, стоимость лечения. Риск ФН необходимо оценивать до начала терапии, применяя общий алгоритм из протокола профилактики ФН препаратами класса гранулоцитарных колониестимулирующих факторов (Г-КСФ). Профилактика Г-КСФ требуется на протяжении всех циклов миелосупрессивной терапии. Для профилактики ФН наиболее эффективным является применение пегилированной формы Г-КСФ. Пациенты с плоскоклеточным раком головы и шеи, получающие схему терапии TPF или DCF с включением доцетаксела и цисплатина, входят в группу обязательной первичной профилактики нейтропении. У этих пациентов в случае наличия факторов риска развития ФН или нейтропении 3–4-й степени тяжести предпочтительно использование пегилированных форм Г-КСФ (эмпэгфилграстим).
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаСписок литературы
- Multinational Association of Supportive Care in Cancer (MASCC), 2008.
- Сопроводительная терапия в онкологии. Практическое руководство. Под ред. С.Ю. Мооркрафта, Д.Л.Ю. Ли, Д. Каннингэма. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016 [Accompanying therapy in oncology. A practical guide. Ed. SIu Moorkraft, DLIu Li, D Kanningem. Moscow: GEOTAR-Media, 2016 (in Russian)].
- Nguyen-Tan PF, Zhang Q, Ang KK, et al. Randomized phase III trial to test accelerated versus standard fractionation in combination with concurrent cisplatin for head and neck carcinomas in the Radiation Therapy Oncology Group 0129 trial: long-term report of efficacy and toxicity. J Clin Oncol. 2014;32(34):3858-66. doi: 10.1200/JCO.2014.55.3925
- Crawford J, Ozer H, Stoller R, et al. Reduction by granulocyte colony-stimulating factor of fever and neutropenia induced by chemotherapy in patients with small-cell lung cancer. N Engl J Med. 1991;325(17):164-70. doi: 10.1056/NEJM199107183250305
- Denduluri N, Lyman GH, Wang Y, et al. Chemotherapy Dose Intensity and Overall Survival Among Patients With Advanced Breast or Ovarian Cancer. Clin Breast Cancer. 2018;18(5):380-6. doi: 10.1016/j.clbc.2018.02.003
- Aspinall SL, Good CB, Zhao X, et al. Adjuvant chemotherapy for stage III colon cancer: relative dose intensity and survival among veterans. BMC Cancer. 2015;15:62. doi: 10.1186/s12885-015-1038-y
- Lyman GH, Dale DC, Culakova E, et al. The impact of the granulocyte colony-stimulating factor on chemotherapy dose intensity and cancer survival: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Oncol. 2013;24(10):2475-84. doi: 10.1093/annonc/mdt226
- Kuderer NM, Dale DC, Crawford J, Lyman GH. Impact of primary prophylaxis with granulocyte colony-stimulating factor on febrile neutropenia and mortality in adult cancer patients receiving chemotherapy: a systematic review. J Clin Oncol. 2007;25(21):3158-67. doi: 10.1200/JCO.2006.08.8823
- Aarts MJ, Peters FP, Mandigers CM, et al. Primary granulocyte colony-stimulating factor prophylaxis during the first two cycles only or throughout all chemotherapy cycles in patients with breast cancer at risk for febrile neutropenia. J Clin Oncol. 2013;4290-6. doi: 10.1200/JCO.2012.44.6229
- Weycker D, Barron R, Edelsberg J, et al. Risk and consequences of chemotherapy-induced neutropenic complications in patients receiving daily filgrastim: the importance of duration of prophylaxis. BMC Health Serv Res. 2014;14:189. doi: 10.1186/1472-6963-14-189
- Wang Y, Chen L, Liu F, et al. Efficacy and tolerability of granulocyte colony-stimulating factors in cancer patients after chemotherapy: A systematic review and Bayesian network meta-analysis. Sci Rep. 2019;9(1):15374. doi: 10.1038/s41598-019-51982-4
- Криворотько П.В., Бурдаева О.Н., Ничаева М.Н., и др. Эффективность и безопасность препарата Экстимия® (эмпэгфилграстим) у пациентов с диагнозом «рак молочной железы», получающих миелосупрессивную химиотерапию: результаты двойного слепого сравнительного клинического исследования III фазы. Современная Онкология. 2015;17(2):45-52 [Krivorotko PV, Burdaeva ON, Nechaeva MN, et al. Efficacy and safety of Extimia® (empegfilgrastim): results of a double-blind controlled phase III study in patients with diagnosis “breast cancer” receiving myelosuppressive chemotherapy. Journal of Modern Oncology. 2015;17(2):45-52 (in Russian)].
- Cornes P, Gascon P, Chan S, et al. Systematic Review and Meta-analysis of Short- versus Long-Acting Granulocyte Colony-Stimulating Factors for Reduction of Chemotherapy-Induced Febrile Neutropenia. Adv Ther. 2018;35(11):1816-29. doi: 10.1007/s12325-018-0798-6
- Von Minckwitz G, Kümmel S, du Bois A, et al; German Breast Group. Pegfilgrastim +/- ciprofloxacin for primary prophylaxis with TAC (docetaxel/doxorubicin/cyclophosphamide) chemotherapy for breast cancer. Results from the GEPARTRIO study. Ann Oncol. 2008;19(2):292-8. doi: 10.1093/annonc/mdm438
- NCC Guidelines Version 2.2020. Management of Neutropenia.
- Available at: https://oncology-association.ru/temporary-guidelines
- Available at: https://oncology-association.ru/files/pdf/2020/Rekomendacii_AOR_po_FN_i_anemii.pdf
- Сакаева Д. Д., Курмуков И. А., Орлова Р. В., Шабаева М. М. Практические рекомендации по диагностике и лечению фебрильной нейтропении. Злокачественные опухоли. 2020;10(3s2-2):45-51 [Sakaeva D D, Kurmukov I A, Orlova R V, Shabaeva M M. Prakticheskie rekomendatsii po diagnostike i lecheniiu febril’noi neitropenii. Zlokachestvennye opukholi. 2020;10(3s2-2):45-51 (in Russian)]. doi: 10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-39