Влияние величины хирургического отступа на отдаленные результаты лечения больных с меланомой кожи головы и шеи


Цитировать

Аннотация

Введение. Несмотря на революционные открытия за последние годы в области лекарственной терапии метастатической меланомы, основным методом лечения первичной меланомы кожи (ПМК) является хирургический. Долгие годы считалось, что радикальной операцией для лечения ПМК может быть та, при которой кожа вокруг опухоли иссекается не меньше чем на 3 см. Таким образом, более чем 30 лет назад основной проблемой в хирургическом лечении ПМК по всему миру был вопрос о величине хирургического отступа. Проведенные исследования за последние 20-30 лет опровергли это утверждение. Цель: определить влияние величины хирургического отступа на отдаленные результаты лечения в группе больных с ПМК в области головы и шеи. Материалы и методы. В исследовании приняли участие 174 пациента с меланомой кожи головы и шеи (1995-2014 гг.). С помощью полученного нами индекса сокращения кожного лоскута (медиана 30%) определены истинные границы резекции у всех больных. Таким образом, сформированы 3 подгруппы с отступом: <0,5, 0,6-1,0 и >1,0 см, в которых проанализированы отдаленные результаты лечения. Результаты. Безрецидивная выживаемость не коррелировала с величиной хирургического отступа. Она была лучшей при минимальном хирургическом отступе 77,3% и худшей при максимальном отступе 38,7%, т.е. отдаленные результаты лечения не зависят от увеличения ширины хирургического отступа. Выводы. Согласно существующим международным рекомендациям по хирургическому лечению меланомы кожи любых локализаций в зависимости от стадии, широким для T1-2 считается отступ не менее 1,0 см, а для меланомы Т3-4 - до 2,0 см. В нашем ретроспективном исследовании с предварительной коррекцией отступов и поправкой на сокращение кожного лоскута (медиана сокращения - 30%) в большинстве случаев хирургический отступ не превышал 1,0 см и применялся при всех стадиях (Т1-4). Определены оптимальные границы хирургического отступа для каждой толщины меланомы кожи с использованием ROC-кривых: менее 2 мм - 0,46 мм (p=0,13), 2,01-4,0 мм - 0,58 мм (p=0,002), более 4 мм - 0,72 мм (p=0,016). Величина хирургического отступа в 1,0 см является адекватной для меланомы кожи головы и шеи даже при толщине опухоли более 4 мм. Так, 5-летняя безрецидивная выживаемость была более чем в 2 раза выше в группе с хирургическим отступом менее 1,0 см и составила 59,4%, тогда как при отступе более 1,0 см этот же показатель составлял только 27,3% с высокодостоверными различиями (р=0,00003).

Об авторах

Максим Бокманович Пак

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина»

Email: mbpak@yandex.ru
науч. сотр. отд-ния хирургического №4 (опухолей черепно-челюстно-лицевой области) отд. опухолей головы и шеи НИИ КО 115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 23

Али Мурадович Мудунов

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина»; ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М.Сеченова»

д-р мед. наук, зав. отд-нием хирургическим №11 (опухолей верхних дыхательно-пищеварительных путей), рук. отд. опухолей головы и шеи НИИ КО; доц. каф. онкологии лечебного фак-та 115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 23

Лев Вадимович Демидов

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина»

д-р мед. наук, проф., зав. отд-нием хирургическим №10 (биотерапии опухолей) НИИ КО 115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 23

Рубен Ильич Азизян

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина»

д-р мед. наук, проф., зав. отд-нием хирургическим №4 (опухолей черепно-челюстно-лицевой области) отд. опухолей головы и шеи НИИ КО 115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 23

Виталий Жаннович Бржезовский

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина»

115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 23

Дмитрий Константинович Стельмах

ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н.Блохина»

науч. сотр. отд-ния хирургического №4 (опухолей черепно-челюстно-лицевой области) отд. опухолей головы и шеи НИИ КО 115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 23

Юрий Владимирович Алымов

ФГБОУ ДПО РМАНПО

аспирант каф. онкологии 125993, Russian Federation, Moscow, ul. Barrikadnaia, d. 2/1

Анастасия Валерьевна Игнатова

ФГБОУ ДПО РМАНПО

аспирант каф. онкологии 125993, Russian Federation, Moscow, ul. Barrikadnaia, d. 2/1

Список литературы

  1. Анисимов В.В. Местные рецидивы меланомы кожи. Дис. … канд. мед. наук. Л., 1984
  2. Анисимов В.В. Содержание понятия «местный рецидив» после хирургического лечения злокачественной меланомы кожи. Вопр. онкологии. 1985; 31 (1): 32-7
  3. Вагнер Р.И., Анисимов В.В. Зависимость прогноза меланомы кожи от времени появления региональных метастазов. Вопр. онкологии. 1986; 10: 21-5.
  4. Вагнер Р.И. Анисимов В.В. Факторы, способствующие местному рецидивированию и региональному метастазированию меланом кожи. Всесоюзный съезд онкологов, 4-й. Тез. докл. Л., 1986
  5. Демидов Л.В., Харкевич Г.Ю. Меланома кожи: стадирование, диагностика и лечение. Рос. мед. журн. 2003; 11 (11): 658-65
  6. Трапезников Н.Н., Рабен А.С., Яворский В.В., Титинер Г.Б. Пигментные невусы и новообразования кожи. М.: Медицина, 1976
  7. Balch C.M, Urist M.M, Karakousis C.P. et al. Efficacy of 2-cm surgical margins for intermediate-thickness melanomas (1 to 4 mm). Results of a multi-institutional randomized surgical trial. Ann Surg 1993; 218: 262-9.
  8. Balch C.M, Soong S.J, Smith T. et al. Long-term results of a prospective surgical trial comparing 2 cm vs. 4 cm excision margins for 740 patients with 1-4 mm melanomas. Ann Surg Oncol 2001; 8: 101-8.
  9. Banzet P, Thomas A, Vuillemin E. Wide versus narrow surgical excision in thin (<2 mm) stage I primary cutaneous melanoma: long term results of a French multicentric prospective randomized trial on 319 patients. Proc Am Assoc Clin Oncol 1993; 12: 387.
  10. Beardmore G.L, Davis N.C. Multiple primary cutaneous melanomas. Arch Dermatol 1975; 11: 603-9.
  11. Bodurtha A.J. Spontaneous regression of malignant melanoma. In: Clark W.H., Goldmarm L.J. and Mastrangelo M.J. (eds), Human Malignant Melanoma. Clinical Oncology Monographs. New York, San Francisco, London: Game & Stratton 1979; p. 227-41.
  12. Cascinelli N, Bajetta E, Vaglini M. et al. Present status and future perspectives of adjuvant treatment of cutaneous malignant melanoma. Pigment Cell Res 1983; 6: 187-98.
  13. Cascinelli N, Belli F, Santinami M. et al. Sentinel lymph node biopsy in cutaneous melanoma: the WHO Melanoma Program experience. Ann Surg Oncol 2000; 7: 469-74.
  14. Cascinelli N, Van der Esch E.P, Breslow A. et al. WHO Collaborating Centres for Evaluation of Methods of Diagnosis and Treatment of Melanoma. Stage I melanoma of the skin: the problem of resection margins. Europ J Cancer Clin Oncol 1980; 16; 1079-85.
  15. Cohn-Cedermark G, Rutqvi L.E, Andersson R. et al. Long term results of a randomized study by the Swedish Melanoma Study Group on 2-cm versus 5-cm resection margins for patients with cutaneous melanoma with a tumor thickness of 0.8-2.0 mm. Cancer 2000; 89: 1495-501.
  16. Day C.L, Harrist T.J, Gorstein F. et al. Prognostic significance of “microscopic satellites” in the reticular dermis and subcutaneous fat. Ann Surg 1981; 94: 108.
  17. Glazer E.S, Porubsky C.F, Francis J.D. Treatment of head and neck melanoma in situ with staged contoured marginal excisions. Ann Plast Surg 2016. doi: 10.1097/SAP.0000000000000949
  18. Karakousis C.P, Balch C.M, Urist M.M. et al. Local recurrence in malignant melanoma: long-term results of the multiinstitutional randomized surgical trial. Ann Surg Oncol 1996; 3: 446-52.
  19. Khayat D, Rixe O, Martin G. et al. Surgical margins in cutaneous melanoma (2 cm versus 5 cm for lesions measuring less than 2.1-mm thick). Cancer 2003; 97: 1941-6.
  20. Levine A. On the histological diagnosis and prognosis of malignant melanoma. J Clin Pathol 1980; 33: 101-24.
  21. Ringborg U, Brahme E.M, Drewiecki K. Randomized trial of a resection margin of 2 cm versus 4 cm for cutaneous malignant melanoma with a tumor thickness of more than 2 mm. In World Congress on Melanoma, Vancouver, BC, Canada, 6-10 September 2005.
  22. Ringborg U, Andersson R, Eldh J. et al. Resection margins of 2 versus cm for cutaneous malignant melanoma with a tumor thickness of 0.8 to 2.0 mm: randomized study by the Swedish Melanoma Study Group. Cancer 1996; 77: 1809-14.
  23. Thomas J.M, Newton-Bishop J, A'Hern R. et al. Excision margins in high-risk malignant melanoma. N Engl J Med 2004; 350: 757-66.
  24. Veronesi U, Adarnus J, Bandiera D.C. et al. Delayed regional lymph node dissection in stage I melanoma of the skin of the ecuver extremities. Cancer 1982; 49: 2420-30.
  25. Veronesi U, Cascinelli N. Narrow excision (1-cm margin). A safe procedure for thin cutaneous melanoma. Arch Surg 1991; 126: 438-41.
  26. Veronesi U, Casinelli N, Adarnus J. et al. Thin stage I primary cutaneous malignant melanoma: comparison of excision with margins of or 3 cm. N Engl J Med 1988; 318: 1159-62

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).