Современные технологии лучевой терапии: IMRT, VMAT с использованием симультантного интегрированного буста (SIB) в комплексномлечении плоскоклеточного рака анального канала


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Повышение показателей общей и безрецидивной выживаемости и качество жизни больных плоскоклеточным раком анальноо канала на сегодняшнем этапе развития лучевой терапии связано с совершенствованием технического оснащения радиотерапевтических отделений онкологических клиник. Создание условий точного подведения планируемой дозы, снижение поглощенных доз на критические структуры, уменьшение незапланированных перерывов в курсе химиолучевой терапии (ХЛТ) возможно с помощью современных технологий конформной радиотерапии (3D CRT, IMRT, VMAT).Лучевая терапия с модуляцией интенсивности (IMRT) и объемно-модулированная терапия арками VMAT проведена, соответственно, 9 и 5 больным плоскоклеточным раком анального канала в комбинации с химиотерапией (ХТ) и гипертермией. Область первичной опухоли и пораженные лимфоузлы дополнительно подвергались ежедневному воздействию SIB. Применение данных технологий позволило: 1) получить высокий онкологический результат (полная регрессия опухоли у всех пациентов); 2) уменьшить лучевую нагрузку на критические органы (тонкая кишка - минимальная средняя доза, Dose Mean): 34,0 Гр при IMRT; 37,2 Гр при 3D CRT; мочевой пузырь, Dose Mean 24,2 Гр при IMRT; 26,2 Гр при 3D CRT; 3) уменьшить частоту и интенсивность острых лучевых повреждений критических органов: тяжелого раннего токсического мукозита (3-4-й степени) со стороны прямой кишки и мочевого пузыря (не отмечено ни в одном наблюдении); ранний проктит 1-й степени диагностирован у 4 (28,6%) больных, проктит 2-й степени - 5 (35,7%); ранний цистит 1-й степени - 3 (21,4%), цистит 2-й степени - 6 (42,8%); катаральный эпителиит слизистой оболочки женских половых органов - 8 (57,1%). Через 1 мес после окончания лучевой терапии проктит 1-й степени зафиксирован у 5 (35,7%) больных и цистит 1-й степени - 4 (28,6%); 4) уменьшить число больных с вынужденными перерывами в терморадиохимиотерапии (ТРХТ): только у 6 (42,8%) пациентов в связи с гематологической токсичностью 1-2-й степени, циститом 2-й степени сделан короткий перерыв в лечении, длительность которого составила 5-8 дней;использование SIB привело к сокращению длительности полного курса ТРХТ на 7 рабочих дней по сравнению с традиционной мелкофракционной лучевой терапией; 6) применение объемно-модулированной лучевой терапии арками VMAT позволило уменьшить время проведения одного сеанса лучевой терапии по сравнению с IMRT с 20-30 до 3-5 мин.Первый опыт применения передовых технологий лучевой терапии - IMRT и VMAT с использованием SIB позволяет достичь высоких онкологических результатов, сократить количество осложнений и время лечения пациента.

Об авторах

Сергей Иванович Ткачев

ФГБУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

д-р мед. наук, проф., зав. отд. радиационной онкологии

Валерия Владимировна Глебовская

ФГБУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

канд. мед. наук, науч. сотр. радиологического отд-ния НИИ клинической онкологии

Арсен Османович Расулов

ФГБУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

д-р мед. наук, зав. хирургическим отд-нием №3 (проктологическим) НИИ клинической онкологии

Владимир Федорович Царюк

ФГБУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

д-р мед. наук, вед. науч. сотр. отд-ния хирургического №3 (проктологического) НИИ клинической онкологии

Вячеслав Афандиевич Алиев

ФГБУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отд-ния хирургического №3 (проктологического) НИИ клинической онкологии

Виктория Викторовна Водяник

ФГБУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

вед. инженер отд-ния лучевой топометрии и клинической дозиметрии НИИ клинической онкологии

Список литературы

  1. Mitchell M.P, Abboud M, Eng C et al. Intensity - modulated radiation therapy with concurrent chemotherapy for anal cancer: outcomes and toxicity. Departments of Radiation Oncology Gastrointestinal Medical Oncology Radiation Physics. UT MD Anderson Cancer Center. Houston, TX. Am J Clin Oncol 2013.
  2. Chuong M.D, Freilich J.M, Hoffe S.E et al. Intensity - modulated radiation therapy vs. 3D conformal radiation therapy for squamous cell carcinoma of the anal canal. Department of Radiation Oncology. Gastrointest Cancer Res 2013; 6 (2): 39-45.
  3. Saarilahti K, Arponen P, Vaalavirta L et al. The effect of intensity - modulated radiotherapy and high dose rate brachytherapy on acute and late radiotherapy - related adverse events following chemoradiotherapy of anal cancer. Radiother Oncol 2008; 87: 383-90.
  4. Dubois J, Vieillot S, Moscardo C.L et al. A planning study to compare plans using volumetric modulated arc therapy or intensity - modulated radiation therapy for the treatment of anal cancer. Crlc Val D’aurelle, Montpellier, France. J Radiat Oncol Biol Physics 2009; 75 (3).
  5. Cox J.D, Stetz J, Pajak T.F. Toxicity criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995; 31: 1341-6.
  6. UKCCCR Anal Cancer Working Party. Epidermoid Anal Cancer: Results from the UKCCCR randomised trial of radiotherapy alone versus radiotherapy, 5-fluorouracil and Mitomycin. Lancet 1996; 348: 1049-54.
  7. Bilimoria K.Y, Bentrem D.J, Rock C.E et al. Outcomes and prognostic factors for squamous - cell carcinoma of the anal canal. Analysis of patients from the National Cancer Data Base. Dis Colon Rectum 2009; 52: 624-31.
  8. Engstrom P.F, Amoletti J.P, Benson A.B et al. NCCN Practice Guidelines: Anal Cancer. Vers. 2.2009; www.nccn.org/professionals/physician
  9. Glynne-Jones R, Northover J, Cervantes A. ESMO Guidelines Working Group. Anal cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow - up. Ann Oncol 2010; 21 (Suppl. 5): v87-92.
  10. Nigro N.D, Seydel H.G, Considine B. Jr et al. Combined radiotherapy and chemotherapy for squamous cell carcinoma of the anal canal. Cancer 1983; 51: 1826-9.
  11. Leichman L, Nigro N, Vaitkevicius V.K et al. Cancer of the anal canal: Model for preoperative adjuvant combined modality therapy. Am J Med 1985; 78: 211-5.
  12. Bartelink H, Roelofsen F, Eschwege F et al. Concomitant radiotherapy and chemotherapy is superior to radiotherapy alone in the treatment of locally advanced anal cancer: Results of a Phase III randomized trial of the European Organization for Research and Treatment of Cancer radiotherapy and gastrointestinal cooperative groups. J Clin Oncol 1997; 15: 2040-9.
  13. Flam M, John M, Pajak T.F et al. Role of mitomycin in combination with fluorouracil and radiotherapy and of salvage chemoradiation in the definitive nonsurgical treatment of epidermoid carcinoma of the anal canal: Results of a phase III randomized Intergroup Study. J Clin Oncol 1996; 14: 2527-39.
  14. Martenson J.A, Lipsitz S.R, Leftkopoulou M et al. Results of combined modality therapy for patients with anal cancer (E-7283): An Eastern Cooperative Oncology Group study. Cancer 1995; 76: 1731-6.
  15. Borzomati D, Valeri S, Ripetti V et al. Persisting anal ulcer after radiotherapy for anal cancer: recurrence of disease or late radiation - related complication? Hepatogastroenterol 2005; 52: 780-4.
  16. Tanum G, Tveit K.M, Karlsen K.O. Chemoradiotherapy of anal carcinoma: Tumour response and acute toxicity. Oncology 1993; 50: 14-7.
  17. Schwarz J.K, Siegel B.A, Dehdashti F et al. Tumor response and survival predicted by post - therapy FDG-PET/CT in anal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2008; 71: 180-6.
  18. Ajani J.A, Winter K.A, Gunderson L.L et al. Prognostic factors derived from a prospective database dictate clinical biology of anal cancer: The intergroup trial (RTOG 98-11). Cancer 2010.
  19. Ajani J.A, Winter K.A, Gunderson L.L et al. US Intergroup Anal Carcinoma Trial: Tumor diameter predicts for colostomy. J Clin Oncol 2009; 27: 1116-21.
  20. James R, Wan S, Glynne-Jones R et al. A randomised trial of chemoradiation using Mitomycin or cisplatin, with or without maintenance cisplatin/5FU in squamous cell carcinoma of the anus. J Clin Oncol 2009; 2 (2) 27: 18S; 797s. Abstr. LBA-4009.
  21. Ajani J.A, Winter K.A, Gunderson L.L et al. Fluorouracil, mitomycin and radiotherapy vs. fluorouracil, cisplatin and radiotherapy for carcinoma of the anal canal: A randomized controlled trial. JAMA 2008; 199: 1914-21.
  22. Cummings B.J, Brierley J.D. Anal canal. In: C.Perez, L.Brady, E.Halperin et al. (ed.). Principles and Practice of Radiation Oncology. 4th ed. Lippincott Williams & Wilkins: Philadelphia 2004; p. 1630-48.
  23. Matthews J. Early anal canal carcinoma - the Trans-Tasman Radiation Oncology Group (TROG) experience in TROG 99.02 study. Austral Radiol 2005; 49: A3.
  24. Salama J.K, Mell L.K, Schomas D.A et al. Concurrent chemotherapy and intensity - modulated radiation therapy for anal canal cancer patients: A multicenter experience. J Clin Oncol 2007; 25: 4581-6.
  25. Myerson R.J, Garofalo M.C, El Naqa I et al. Elective clinical target volumes for conformal therapy in anorectal cancer: A radiation therapy oncology group consensus panel contouring atlas. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009; 74: 824-30.
  26. Kachnic L, Winter K, Myerson R et al. RTOG 0529: A phase II evaluation of dose painted IMRT in combination with 5-fluorouracil and Mitomycin C for reduction of acute morbidity in carcinoma of the anal canal. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009; 75 (3). Suppl. Proc ASTRO S5. Abstr. 10.

© ООО "Консилиум Медикум", 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах