Сравнительное исследование определения НЕР2-статуса рака молочной железы методами иммуногистохимии и in situ гибридизации
- Авторы: Завалишина ЛЭ1, Андреева ЮЮ1, Рязанцева АА1, Батева МВ1, Франк ГА1
-
Учреждения:
- ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена Росмедтехнологии
- Выпуск: Том 9, № 2 (2007)
- Страницы: 32-36
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1815-1434/article/view/26675
- ID: 26675
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Успехи в лечении онкологических заболеваний во многом связаны с появлением в химиотерапии препаратов направленного (таргетного) действия.проведенное нами исследование показало, что использование концентрированных антител к c-erbB2 экономически оправдано лишь для выявления отрицательного герцепт-статуса РМЖ на больших когортах пациентов. Для выявления пациентов, подлежащих лечению Герцептином (при получении результата HER2-статуса опухоли 2+ или 3+), необходимо подтверждение результатов с помощью набора "HercepTest", а при повторении оценки 2+ обязательно требуется тестирование с помощью FISH-метода. Конкордантность методов FISH с использованием двухцветных зондов (на участки центромеры 17-й хромосомы и гена HER2) и СISH с использованием монохромного зонда, комплиментарного только участку HER2, составляет 85%. Следовательно, для окончательной диагностики наличия амплификации гена HER2 целесообразно использовать метод FISH, так как получаемые с его помощью результаты более точно отражают истинный HER2-статус пациентки, что крайне важно для назначения таргетной терапии. Метод CISH позволяет с высокой вероятностью выделять группу опухолей с высокой амплификацией и может использоваться в отделениях патологической анатомии, не имеющих оборудования для флюоресцентного исследования. Образцы опухолей с низкой амплификацией гена должны в обязательном порядке повторно исследоваться с помощью метода FISH.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Л Э Завалишина
ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена Росмедтехнологии
Ю Ю Андреева
ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена Росмедтехнологии
А А Рязанцева
ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена Росмедтехнологии
М В Батева
ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена Росмедтехнологии
Г А Франк
ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена Росмедтехнологии
Список литературы
- Ганьшина И.П., Степанова Е.В. Рус. мед. журн. Онкология. 2003; 11 (11): 783–6.
- Завалишина Л.Э., Франк Г.А. Морфологическое тестирование HER2-статуса. Методика и атлас. М.: Media medica, 2006.
- Завалишина Л.Э., Франк Г.А. Рус. мед. журн. Онкология. 2006; 14 (24): 1737–9.
- Bilous M, Dowsett M, Hanna W et al. Mod Pathol 2003; 16 (2): 173–82.
- Bose S, Mohammed M, Shintake P, Rao P.N. Breast 2002; 7 (5): 337–44.
- Buyuk A, Turi G.K, Flieder A. Mod Pathol 2006; 19 (3): 9.
- Carter P, Presta L, Gorman C.M et al. Proc Natl Acad Sci USA 1992; 89: 4285–9.
- Cobleigh M.A, Vogel C.L, Tripathy D et al. Abstracts of ASCO 34th Annual Meeting 1998; 376.
- Coussens L, Yang - feng T.L, Liao Y-C et al. Science 1985; 230: 1132–9.
- Crisi G, Gamelo S, Marconi S. Mod Pathol 2006; 19 (3): 10.
- Esteva F.J, Hortobagyi G.N, Sahin A.A. Pathol Oncol Res 2001; 7 (3): 173–7.
- Gong Y, Gilcrease M, Sneige N et al. Mod Pathol 2005; 18: 1015–21.
- Hanna W.M, Kwok K. Mod Pathol 2006; 19: 481–7.
- Izumi Y, Xu L, di Tomaso E et al. Nature 2002; 416: 279–80.
- Jacobs T.W, Gown A.M, Yaziji H et al. J Clin Oncol 1999; 17 (7): 1983–7.
- Mass R.D, Sander C, Chariene K et al. Abstracts of ASCO 36th Annual Meeting. 2000; 291.
- O’Malley F.P, Parkers R, Latta E et al. Am J Clin Pathol 2001; 115 (4): 504–11.
- Park K, Kim J et al. Mod Pathol 2003; 16: 937–43.
- Schechter A.L, Hung M-C, Vaidyanathan L. Science 1985; 229: 976–8.
- Slamon D.J, Glarn G.M, Wong S.G et al. Scinse 1987; 235: 177–82.
- Zhao J, Wu R et al. Mod Pathol 2000; 15: 657–65.