Vektibiks (panitumumab) – novoe monoklonal'noe antitelok retseptoram epidermal'nogo faktora rosta pri lechenii metastaticheskogo kolorektal'nogo raka


Cite item

Full Text

Abstract

Колоректальный рак (КРР) в настоящее время занимает 3-е место в мире в структуре заболеваемости злокачественными опухолями, уступая лишь раку легкого и раку молочной железы. Примерно у половины пациентов на момент постановки диагноза или позже развивается диссеминация процесса. Еще 30 лет назад единственным доступным для лечения метастатического КРР (МКРР) препаратом был 5-фторурацил (5-ФУ), а средняя продолжительность жизни больных МКРР составляла около 12 мес. Новые химиотерапевтические препараты, такие как иринотекан и оксалиплатин, в сочетании с инфузиями 5-ФУ (режимы FOLFIRI и FOLFOX) позволили увеличить этот показатель до 20 мес. С 1990-х годов арсенал химиотерапевта пополняется новым классом противоопухолевых средствмоноклональными антителами. В настоящее время для лечения МКРР применяются две группы данных препаратов: угнетающие опухолевый неоангиогенез и блокирующие рецепторы эпидермального фактора роста (EGFR). Моноклональное антитело к сосудистому эндотелиальному фактору роста (VEGF) – бевацизумаб, добавленное к химиотерапии, увеличивает время до прогрессирования и продолжительность жизни по сравнению только с химиотерапией. Другим перспективным направлением является терапия, направленная против EGFR.

About the authors

A A Tryakin

РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Отделение клинической фармакологии и химиотерапии

S A Tyulyandin

РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Отделение клинической фармакологии и химиотерапии

References

  1. Stephenson J, Cohn A, Crawford J et al. Administration of panitumumab (Pmab) every two weeks (Q2W) as a 30-min or 60-min infusion: safety and phamacokinetics (PK) from a phase 1 study in patients with solid tumors. Gastrointestinal Cancers Symposium, Orlando, 2007; Abstr. 368.
  2. Weiner L, Belldegrun A, Crawford J et al. Updated results from a dose and schedule study of Panitumumab (ABX-EGF) monotherapy in patients with advanced solid malignancies. Clin Cancer Res 2008; 14: 502–8.
  3. Hecht J, Patnaik A, Berlin J et al. Panitumumab monotherapy in patients with previously treated metastatic colorectal cancer. Cancer 2007; 110: 980–7.
  4. Hecht R, Mitchell E, Baranda J et al. Panitumumab (Pmab) efficacy in patients (pts) with metastatic colorectal cancer (mCRC) with low or undetectable levels of epidermal growth factor receptor (EGFr): Final efficacy and KRAS analyses. Gastrointestinal Cancers Symposium, Orlando, 2008; Poster 343.
  5. Yoshino T, Muro K, Doi T et al. Phase 2 study of Panitumumab (Pmab)monotherapy in Japanese patients (pts) with metastatic colorectal cancer (mCRC) after the failure of fluoropyrimidine, irinotecan (CPT - and oxaliplatin (OHP) chemotherapy. Gastrointestinal Cancers Symposium, Orlando, 2008; Abstr. 366.
  6. Van Cutsem E, Peeters M, Siena S et al. Open - label phase III trial of panitumumab plus best supportive care compared with best supportive care alone in patients with chemotherapy - refractory metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2007; 25: 1658–64.
  7. Amado R, Wolf M, Peeters M et al. Wild - type KRAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2008; 26: 1626–34.
  8. Douillard J, Siena S, Cassidy J et al. Randomized Phase 3 Study of Panitumumab with FOLFOX4 vs FOLFOX4 Alone as First - line Treatment in Patients with Metastatic Colorectal Cancer: the PRIME Trial. Eur J Cancer 2009; 7(3 suppl): 10LBA.
  9. Bokemeyer C, Bondarenko I, Hartmann J et al. KRAS status and efficacy of first - line treatment of patients with metastatic colorectal cancer (mCRC) with FOLFOX with or without cetuximab: The OPUS experience. J Clin Oncol 2008; 26: (suppl); abstr 4000.
  10. Di Nicolantonio F, Martini M, Molinari F et al. Wild - type BRAF is required for response to panitumumab or cetuximab in metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2008; 26: 5705–12.
  11. Moroni M, Veronese S, Benvenuti S et al. Gene copy number for epidermal growth factor receptor (EGFR) and clinical response to antiEGFR treatment in colorectal cancer: a cohort study. Lancet Oncol 2005; 6: 279–86.
  12. Humblet Y, Peeters M, Siena S et al. Association of skin toxicity (ST) severity with clinical outcomes and health - related quality of life (HRQoL) with panitunumab (Pmab). American Society of Clinical Oncology, Chicago, 2007; Abstr. 4038.
  13. Peeters M, Price T, Hotko Y et al. Randomized phase 3 study of panitumumab with FOLFIRI vs FOLFIRI alone as second - line treatment (tx) in patients (pts) with metastatic colorectal cancer (mCRC). Eur J Cancer 2009; 7(3 suppl): 14LBA.
  14. Hecht J, Mitchell E, Chidiac T et al. A randomized phase IIIB trial of chemotherapy, bevacizumab, and panitumumab compared with chemotherapy and bevacizumab alone for metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2008; 27: 672–80.
  15. Punt C, Tol J, Rodenburg C.J. et al. Randomized phase III study of capecitabine, oxaliplatin, and bevacizumab with or without cetuximab in advanced colorectal cancer (ACC), the CAIRO2 study of the Dutch Colorectal Cancer Group (DCCG). J Clin Oncol 2008; 26 (Suppl); abstr LBA4011.
  16. Mitchell E, Lacouture M, Shearer H et al. Final STEPP results of prophylacatic versus reactive skin toxicity (ST) treatment (tx) for panitumumab (pmab)-related ST in patients (pts) with metastatic colorectal cancer (mCRC). J Clin Oncol 2009; 27 (18 suppl); abstr CRA4027.

Copyright (c) 2009 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies