Клиническая эффективность ультрафонофореза геля «Метрогил Дента» при пародонтите средней степени тяжести

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Заболевания пародонта одни из самых распространенных в стоматологии. Наряду с осложнениями кариеса пародонтит является одной из причин потери зубов. В этиологии этого заболевания ведущую роль играет микробный фактор, а также микроциркуляторные нарушения в тканях пародонта. Сложный механизм развития пародонтита предполагает комплексный подход лечения, направленный на разные звенья патогенеза развития этого заболевания. Среди многочисленных физических факторов, применяемых при лечении заболеваний пародонта, недостаточно широко используется ультрафонофорез, который сочетает воздействие ультразвука и лекарственного вещества.

Цель — изучение влияния ультрафонофореза геля «Метрогил Дента» на клиническое течение хронического генерализованного пародонтита средней степени тяжести.

Материалы и методы. Было проведено обследование и лечение 60 пациентов 31–62 лет с диагнозом «хронический генерализованный пародонтит средней степени тяжести». В 1-й группе (основной, 30 пациентов) в комплекс лечебных процедур включали сочетанное воздействие высокочастотного ультразвука (ультрафонофорез) и вводимого с его помощью в ткани пародонта антибактериального геля «Метрогил Дента». Пациентам 2-й группы (контрольной, 30 пациентов) вводили гель «Метрогил Дента» в ткани пародонта с помощью аппликаций.

Результаты. Как показало исследование, аппликации геля «Метрогил Дента» при пародонтите средней степени не способствовали улучшению локального кровообращения. Через полгода после лечения почти у половины обследованных больных выявлены признаки воспаления, что сопровождалось ухудшением показателей пародонтального индекса; пробы Шиллера–Писарева и реографии. Спустя 12 мес после лечения жалобы предъявляли 63% пациентов, наблюдалось дальнейшее ухудшение клинико-функциональных показателей.

Заключение. После применения ультрафонофореза геля «Метрогил Дента» отмечалось снижение показаний пробы Шиллера–Писарева, пародонтального индекса и нормализация качественных и количественных показателей реопародонтограммы, что свидетельствовало о снижении воспалительных явлений и активизации локального кровообращения в пародонте. В отдаленные сроки после лечения, несмотря на повышение индекса гигиены, сохранялась относительная стабильность клинико-функциональных показателей. Даже спустя год большинство из них не достигали уровня показателей, полученных до лечения.

Об авторах

Александр Григорьевич Волков

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)

Email: parodont@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-2674-1942

д-р мед. наук, профессор

Россия, 119991, Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2

Дмитрий Иванович Морозов

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна

Email: info@stomatologclub.ru
Россия, Москва

Наталья Жоржевна Дикопова

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: zubnoy-doctor@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4031-2004

канд. мед. наук, доцент

Россия, 119991, Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2

Егор Евгеньевич Олесов

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна

Email: olesov_georgiy@mail.ru

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Александр Иванович Синяков

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна

Email: olesova@implantat.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Осипова М.В. Системный анализ распространенности заболеваний пародонта // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. 2012. Т. 19, № 3. С. 118–122.
  2. Абдулмеджидова Д.М. Факторы риска развития заболеваний пародонта у взрослого населения // Российский стоматологический журнал 2017. Т. 21, № 2. С. 72–75. doi: 10.18821/1728-28022017;21(2)72-75
  3. Любомирский Г.Б., Рединова Т.Л. Микроциркуляторные изменения в тканях пародонта в динамике физиотерапевтического лечения у больных пародонтитом // Пародонтология. 2020. Т. 25, № 1. С. 63–70. doi: 10.33925/1683-3759-2020-25-1-63-70
  4. Ахмедбаева С.С., Волков А.Г., Дикопова Н.Ж, и др. Озонотерапия и ультразвуковые воздействия в комплексном лечении пародонтита // Российский стоматологический журнал. 2020. Т. 24, № 2. С. 74–78. doi: 10.17816/1728-2802-2020-24-2-74-78
  5. Лашко И.С., Царев В.Н., Олесов Е.Е., и др. Сравнительное микробиологическое исследование чувствительности микрофлоры полости рта к препаратам Крезацин дента и Метрогил дента // Российский стоматологический журнал. 2019. Т. 23, № 3–4. С. 149–152. doi: 10.18821/1728-2802-2019-23-3-4-149-152

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах