ОПТИМИЗАЦИЯ РУТИННОЙ РАБОТЫ ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА ФОТОКОМПОЗИТНЫХ РЕСТАВРАЦИЙ ФРОНТАЛЬНОЙ ГРУППЫ ЗУБОВ

Целью исследования является оптимизация рутинной работы врача-стоматолога по контролю качества фотокомпозитных реставраций фронтальной группы зубов. Материал и методы. Обследованы и пролечены 30 человек с нарушением эстетики твердых тканей передней группы витальных зубов (n = 166). Оценка качества изготовленных реставраций производилась по общепринятым критериям Ryge классическим методом и с применением «Интраорального оптического микроскопа» [1] сразу после восстановления, через 6 и 12 мес. Результаты и обсуждение. Достоверных различий в стабильности реставраций по критериям Ryge при использовании зарубежного и отечественного композитов не выявлено (p > 0,05). Через 6 мес показатели цветостабильности, краевого прилегания и шероховатости в обоих случаях снижались (p > 0,05). При сравнении реставраций сразу после постановки пломбы, через 6 и 12 мес по критериям Ryge классическим методом оценки качества и с применением «Интраорального оптического микроскопа» обнаружены статистически значимые (p < 0,05) различия по показателям «краевая адаптация», «вторичный кариес», «шероховатость поверхности», «изменение цвета краев полости»; в то же время такие критерии, как «соответствие цвета» и «сохранность анатомической формы» при использовании обеих методик имели незначительные расхождения. Выводы. Стабильность в качестве реставраций по критериям Ryge у обоих фотокомпозитных материалов (Эстелюкс НК и Filtek Z550) достоверных различий не выявила. Поэтому, отечественный материал Эстелюкс НК, с учетом его финансовой доступности можно рекомендовать как композит выбора при эстетической стоматологической реабилитации. Для контроля результатов лечения с применением реставрационных фотокомпозитов представляется возможным рекомендовать общепризнанные критерии Ryge с применением «Интраорального оптического микроскопа» ввиду большей объективности и упрощенности в применении.