Когнитивно-поведенческая терапия височно-нижнечелюстных расстройств, осложненных хронической болью: задачи, перспективы и ограничения
- Авторы: Слесарев О.В.1, Трунин Д.А1, Байриков И.М1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Выпуск: Том 20, № 4 (2016)
- Страницы: 209-214
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1728-2802/article/view/42082
- DOI: https://doi.org/10.18821/1728-28022016;20(4):209-214
- ID: 42082
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для определения условий проведения когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) височно-нижнечелюстных расстройств (ВНЧР), осложненных хронической болью, проведен контролируемый рандомизированный анализ 61 клинического случая. Исследовательские диагностические критерии ВНЧР - ось II (Dworkin S.F., LeResche L., 1992). Сухожильно-мышечные триггерные точки выявляли методом Travell J.G. and Simons D.G. (1989). Локальный судорожный ответ и воспроизводимость боли определяли в баллах по Klineberg I., Jagger R. (2006). Клиническую диагностику психологических феноменов и коммуникативных девиаций проводили по Rogers C.R. (2002). По характеру психологических феноменов и коммуникативных девиаций пациентов распределили на группы А и Б. Из них методом случайной выборки сформировали две терапевтические группы (контрольная - 20; испытуемая - 41). Критерий включения - лица со скелетно-мышечной болью; критерий исключения - пациенты с хронической болью онкологической этиологии. В контрольной группе назначали терапию с применением окклюзионных капп, нестероидных противовоспалительных средств, физиотерапии (магнит-лазер). Испытуемую разделили на две подгруппы. В подгруппе 1 и 2 дополнительно к протоколу контрольной группы проводили курс комбинированной индивидуализированной патогенетической фармакотерапии. В подгруппе 2 назначали КПТ. Психосоциальные факторы - этиологическая и патогенетическая основа хронизации ВНЧР и развития болевого синдрома. В испытуемой группе в 93% клинических случаев наблюдается стойкая ремиссия. В контрольной группе период ремиссии наблюдали в 35% случаев у пациентов из группы А. Все неблагоприятные исходы в контрольной и испытуемой группах отмечены у пациентов группы Б. Показание для проведения КПТ - коммуникативные девиации и феноменологические дисфункции, болевой синдром с горизонтом планирования терапии не менее двух лет. Включение в терапевтический протокол курса КПТ позволяет значительно продлить период ремиссии, изменить психологические установки пациента с ожидания рецидива или неблагоприятного исхода на самовыявление и закрепление положительных функциональных достижений.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Олег Валентинович Слесарев
ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: o.slesarev@gmail.com
канд. мед. наук, ассистент 443099, г. Самара, Россия
Д. А Трунин
ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России443099, г. Самара, Россия
И. М Байриков
ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России443099, г. Самара, Россия
Список литературы
- Greene C.S., Laskin D.M. Temporomandibular disoders: moving to a medically based model. J. Dent. Res. 2000; 79 (10): 1736-9.
- Трунин Д.А., Слесарев О.В. Характер нарушений филогенетически детерминированных критериев артикуляционной нормы в онтогенезе, выявляемый на диагностическом этапе у пациентов с неартикулярными поражениями височно-нижнечелюстного сустава. Современные проблемы науки и образования. 2014; 4: URL: http://www.science-educaition.ru/118-14106 (дата обращения: 28.07.2014).
- Потапов В.П. Клиническая картина и тактика лечения больных с нейромускулярным дисфункциональным синдромом височно-нижнечелюстного сустава. Саратовский научно-медицинский журнал. 2009; 5 (1): 95-7.
- Laskin D.M. Etiology of the pain-dysfunction syndrome. J. Am. Dent. Assoc. 1969; 79: 147-53.
- Уайз М. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью зубного ряда. М.: Азбука; 2007; 1: 2.
- Dworkin S.F., LeResche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: review, criteria, examinations and specifications, critique. J. Craniomandib. Disord. Fac. Oral Pain. 1992; 6: 301-55.
- Gatchel R.J. Clinical Essentials of Pain Management. Washington, DC: American Psychological Association; 2005.
- Dworkin S.F. Behavioral characteristics of chronic temporomandibular disorders: diagnosis and assessment. In: Sessle B.J., Bryant P.S., Dionne R.A. (Eds). Temporomandibular Disorders and Related Pain Conditions. Seattle, WA: IASP Press; 1995.
- Болевые синдромы в неврологической практике / Под ред. чл.- корр. РАМН А.М. Вейна. М.: МЕДпрес-информ; 2001.
- Роджерс К. Искусство консультирования и терапии: Пер. с англ. О. Кондрашовой и др. М.: Апрель Пресс Эксмо; 2002.
- Тревелл Дж.Г., Симонс Д.Г. Миофасциальные боли: Пер. с англ. под ред. А.М. Вейна. М.: Медицина; 1989.
- Кулагин Л.М., Рутнер Я.Ф., Слесарев О.В., Федяев И.М. Функциональная классификация мышц человека, определяющих движения нижней челюсти. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1991; [9-10 (1)]: 21-5.
- Jeffrey P. Okeson. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. Mosby; 1998.
![](/img/style/loading.gif)