Оценка эффективности применения пленок диплена с различными антибактериальными компонентами при костной пластике и дентальной имплантации


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Установлено, что большинство грамположительных видов оказались чувствительными к местному применению бацитрацина, что совпадает с литературными данными о спектре действия этого антибиотика. Так, бацитрацин в составе дипленовых пленок вместе с метронидазолом, оказался высокоактивным также в отношении представителей основных пародонтопатогенных видов. Пародонтопатогенные виды P. gingivalis, T. forsythia и P. intermedia, которые отличаются высокой вирулентностью и способностью к внутриклеточному паразитизму, более чувствительны к антибиотику бацитрацину в сочетании с метронидазолом, что объясняет эффективную эрадикацию этих возбудителей у пациентов основной группы по сравнению с контрольной, в которой отмечали их стойкую персистенцию на одном и том же уровне. Применение пленок «Диплен-Дента» с метронидазолом и бацитрацином подтвердило их высокую эффективность, что позволяет исключить послеоперационное назначение профилактического курса антибактериальных препаратов.

Об авторах

М. А Пуляевский

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кафедра хирургии полости рта, кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии 127206, Москва

Андрей Михайлович Панин

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Email: andreypanin@ya.ru
Кафедра хирургии полости рта, кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии 127206, Москва

В. Н Царев

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кафедра хирургии полости рта, кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии 127206, Москва

В. И Чувилкин

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кафедра хирургии полости рта, кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии 127206, Москва

А. А Харламов

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кафедра хирургии полости рта, кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии 127206, Москва

Г. Д Ахмедов

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кафедра хирургии полости рта, кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии 127206, Москва

Список литературы

  1. Башилов Л.И., Чувилкин В.И., Царев В.Н., Панин А.М., Панин М.Г., Ахмедов Г.Д. Особенности бактериальной диагностики при хирургическом лечении одонтогенных флегмон. Российская стоматология. 2011; 6 (4): 3-7.
  2. Панин A.M., Царев В.Н., Чувилкин В.И., Новиков С.А. Возможности клинического применения современных фторхинолонов при операции синус-лифтинг и дентальной имплантации. Саратовский научно-медицинский журнал. 2009; 5(1): 92-5.
  3. Пуляевский М.А., Царёв В.Н., Панин А.М., Чувилкин В.И., Карамышева Е.И., Ивашкевич С.Г. Обоснование включения антибактериальных компонентов в биополимерную плёнку для лечения воспалительных осложнений при оперативных вмешательствах в полости рта. Dent. Forum. 2014; 3: 2-5.
  4. Khoury F. et al. Bone Augmentation in Oral Implantology. Quintessence. 2006.
  5. Newman M.G., Van Winkelhoff A.J. Antibiotic and Antimicrobial Use in Dental Practice. Quintessence Pub. 2001.
  6. Renvert S., Lessem J., Dahlen G., Lindahl C., Svensson M. Topical minocycline microspheres versus topical chlorhexidine gel as an adjunct to mechanical debridement of incipient peri-implant infections: a randomized clinical trial. J. Clin. Periodontol. 2006; 33(5): 362-9.

© ООО "Эко-Вектор", 2015


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах