Напряжённо-деформированное состояние протетических конструкций на имплантатах при замещении дефекта зубного ряда

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. В практике дентальной имплантологии встречаются случаи поломки и деформации протетических конструкций на имплантатах, которые требуют оценки их напряжённо-деформированного состояния под нагрузкой.

Цель исследования — сравнительный анализ напряжённо-деформированного состояния имплантатов и покрывающих несъёмных конструкций, замещающих дефект зубного ряда.

Материалы и методы. В условиях трёхмерной математической модели бокового участка нижней челюсти с отсутствующими тремя зубами изучено напряжённо-деформированное состояние вариантов замещения дефекта: тремя имплантатами с покрывающими коронками, мостовидным протезом с опорой на два имплантата, мостовидным протезом с опорой на зуб и имплантат. Нагрузку величиной 150 Н прикладывали к середине протетической конструкции в вертикальном и в наклонном направлениях; сравнивали максимальные величины напряжений и их распределение.

Результаты. Подтверждено негативное влияние наклонной нагрузки на величину и распределение напряжений (471,7 МПа против 90,7 МПа при вертикальной нагрузке на примере трёх имплантатов), выявлены наиболее нагруженные зоны протетических конструкций — край искусственной коронки и зона соединения имплантата. Обнаружено равномерное распределение напряжений от мостовидного протеза на два опорных имплантата и снижение величины напряжений при замене конструкции из трёх имплантатов с коронками на мостовидный протез (16,1 и 160,0 МПа). Напротив, зафиксирована перегрузка опорного имплантата при замене второго опорного имплантата зубом (1053,5 МПа при наклонной нагрузке).

Заключение. В сравнении с тремя имплантатами, замещающими дефект зубного ряда в связи с отсутствием трёх зубов, мостовидный протез с опорой на два имплантата снижает напряжения в имплантатах и покрывающей конструкции. Замена одного опорного имплантата зубом увеличивает напряжения в конструкции на имплантате до пределов прочности титанового сплава в абатменте.

Об авторах

Макка Руслановна Берсанова

Чеченский государственный университет имени Ахмата Абдулхамидовича Кадырова

Автор, ответственный за переписку.
Email: bersanova99@bk.ru
ORCID iD: 0009-0004-6150-148X
Россия, Грозный

Валентина Николаевна Олесова

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна Федерального медико-биологического агентства

Email: olesova@implantat.ru
ORCID iD: 0000-0002-3461-9317
SPIN-код: 6851-5618

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Роман Семенович Заславский

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна Федерального медико-биологического агентства

Email: mbufmbc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2217-8745
SPIN-код: 5826-0269
Россия, Москва

Руслан Увайсович Берсанов

Чеченский государственный университет имени Ахмата Абдулхамидовича Кадырова

Email: bersanovr@mail.ru
ORCID iD: 0009-0005-1557-7130
SPIN-код: 3746-6283

д-р мед. наук, профессор

Россия, Грозный

Светлана Павловна Ярилкина

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна Федерального медико-биологического агентства

Email: yarilkina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6182-3965
SPIN-код: 8663-0213

канд. мед. наук, доцент

Россия, Москва

Список литературы

  1. Дентальная имплантация: национальное руководство / под ред. А.А. Кулакова [интернет]. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. Дата обращения: 25.07.2004. Режим доступа: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970473269.html
  2. Ортопедическая стоматология. Том 1: национальное руководство: в 2 т. / под ред. И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнова, А.Н. Ряховского. 2-е издание, переработанное и дополненное. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 520 с.
  3. Иванов А.С., Олесова В.Н., Максюков С.Ю., и др. Структура протетических конструкций с опорой на дентальные имплантаты в динамике за 20 лет // Российский вестник дентальной имплантологии. 2021. № 3-4. С. 93–98. EDN: VVOYRC
  4. Карабушин В.А. Результаты дентальной имплантации у пациентов с ожирением и различной выраженностью кардиометаболического риска: дис. … канд. мед. наук. Саратов, 2021. 132 с. EDN: ZXNSTW
  5. Музыкин М.И. Патофизиологическое обоснование стоматологического лечения с использованием имплантатов при атрофии альвеолярных отростков (частей) челюстей: дис. … д-ра мед. наук. Краснодар, 2022. 336 с. EDN: AQQGVY
  6. Мураев А.А. Инновационная российская система дентальных имплантатов: разработка, лабораторные исследования и клиническое внедрение: дис. ... д-ра мед. наук. Москва, 2019. 294 с. EDN: URZZAX
  7. Олесов Е.Е., Заславский Р.С., Лернер А.Я., и др. Сравнительное исследование современных дентальных имплантатов: экспериментально-клинические и технологические аспекты: учебное пособие. Москва: ИПК ФМБА России, 2018. 24 с.
  8. Jiang X., Yao Y., Tang W., et al. Design of dental implants at materials level: an overview // J Biomed Mater Res A. 2020. Vol. 108, N 8. P. 1634–1661. doi: 10.1002/jbm.a.36931
  9. Hingsammer L., Pommer B., Hunger S., et al. Influence of implant length and associated parameters upon biomechanical forces in finite element analyses: a systematic review // Implant Dent. 2019. Vol. 28, N 3. P. 96–305. doi: 10.1097/ID.0000000000000879
  10. Prados-Privado M., Martínez-Martínez C., Gehrke S.A., Prados-Frutos J.C. Influence of bone definition and finite element parameters in bone and dental implants stress: a literature review // Biology (Basel). 2020. Vol. 9, N 8. P. 224. doi: 10.3390/biology9080224
  11. Ichikawa H., Yoda N., Ogawa T., et al. Impact of implant location on load distribution of implant-assisted removable partial dentures: a review of in vitro model and finite-element analysis studies // Int J Implant Dent. 2023. Vol. 9, N 1. P. 31. doi: 10.1186/s40729-023-00500-3
  12. Розов Р.А., Трезубов В.Н., Гветадзе Р.Ш., и др. Экспериментальное моделирование функциональной нагрузки нижней челюсти при протезировании с опорой на имплантаты в неблагоприятных клинических условиях // Стоматология. 2022. Т. 101, № 6. С. 28–34. EDN: KKPPHB doi: 10.17116/stomat202210106128
  13. Стрекалов А.А. обоснование применения окклюзионных параметров коронок несъемных конструкций с опорой на дентальные имплантаты при восстановлении концевых дефектов зубных рядов: дис. ... канд. мед. наук. Москва, 2021. 169 с. EDN: DOWQFL

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Трёхмерная математическая модель конструкций на имплантатах при замещении дефекта зубного ряда: а — коронки на трёх имплантатах, b — мостовидный протез на двух имплантатах, с — мостовидный протез на зубе и имплантате.

Скачать (262KB)
3. Рис. 2. Распределение напряжений в трёх имплантатах с покрывающими коронками при вертикальной нагрузке: a — сборная конструкция, b — коронки, c — абатменты, d — имплантаты.

Скачать (387KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).