Отправить статью по E-mail Восстановление контактных поверхностей и контактных пунктов боковых зубов с точки зрения практических врачей-стоматологов (по данным опроса-анкетирования)
- Авторы: Николаев А.И.1, Шашмурина В.Р.1, Гинали А.Н.1, Пермякова А.В.1
-
Учреждения:
- Смоленский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 25, № 5 (2021)
- Страницы: 435-443
- Раздел: Организация здравоохранения
- URL: https://journals.rcsi.science/1728-2802/article/view/109169
- DOI: https://doi.org/10.17816/1728-2802-2021-25-5-435-443
- ID: 109169
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Актуальность. Повышение эффективности восстановления контактных поверхностей боковых зубов с учетом возрастных особенностей методом прямой эстетической реставрации композитными материалами остается актуальной задачей современной стоматологии, требующей комплексного анализа существующих проблем.
Цель — с помощью опроса-анкетирования оценить отношение практических врачей к восстановлению контактных пунктов боковых зубов методом прямой композитной реставрации, уровень их практической и теоретической подготовленности в данном вопросе.
Материал и методы. Проведен опрос-анкетирование 376 практикующих врачей-стоматологов, ведущих терапевтический прием взрослых пациентов («стоматология терапевтическая», «стоматология общей практики»): 238 врачей-стоматологов приняли участие в очном анкетировании, 138 врачей-стоматологов — в интернет-анкетировании.
Результаты. Восстановление контактных пунктов в процессе лечения пациентов с кариесом контактных поверхностей боковых зубов методом прямой композитной реставрации вызывает значительные затруднения у практикующих врачей-стоматологов: 70,4±2,36% (р <0,005) опрошенных испытывают неуверенность в успешности выполнения данной манипуляции, 14,4±1,77% регулярно испытывают проблемы при выполнении данной манипуляции, 18,1±1,98% отметили частую или постоянную неудовлетворенность результатами своей работы при восстановлении контактных пунктов боковых зубов; 76,2±2,19% (р <0,005) имеют информацию о возрастных изменениях формы и топографии контактных пунктов; 46,5±2,57% указали на отсутствие методик и инструментов, позволяющих воспроизвести в клинических условиях возрастные особенности формы и топографии контактных пунктов; 72,9±2,29% респондентов (р <0,005) предпочитают, в случае такой возможности, не брать на себя ответственность за конечный результат данной манипуляции.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют об актуальности исследований, направленных на разработку методик восстановления возрастных особенностей контактных пунктов в процессе лечения пациентов с кариесом контактных поверхностей боковых зубов методом эстетической реставрации композитными материалами.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Иванович Николаев
Смоленский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: anicolaev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-1378-6538
д-р мед. наук, профессор
Россия, 214019, Смоленск, ул. Крупской, д. 28Виктория Рудольфовна Шашмурина
Смоленский государственный медицинский университет
Email: anicolaev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-5216-7521
д-р мед. наук, профессор
Россия, 214019, Смоленск, ул. Крупской, д. 28Арсений Николаевич Гинали
Смоленский государственный медицинский университет
Email: anicolaev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4467-3795
аспирант
Россия, 214019, Смоленск, ул. Крупской, д. 28Анастасия Владимировна Пермякова
Смоленский государственный медицинский университет
Email: anicolaev@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-4490-2041
ассистент
Россия, 214019, Смоленск, ул. Крупской, д. 28Список литературы
- Sarig R., Vardimon A.D., Sussan C., et al. Pattern of maxillary and mandibular proximal enamel thickness at the contact area of the permanent dentition from first molar to first molar // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2015. Vol. 147, N 4. P. 435–444. doi: 10.1016/j.ajodo.2014.11.026
- Практическая терапевтическая стоматология: учебное пособие: в 3 томах / под ред. А.И. Николаева, Л.М. Цепова. 10-е изд., перераб. и доп. Т. 1. Москва: МЕДпресс-информ, 2018.
- Chuang S.F., Su K.C., Wang C.H., Chang C.H. Morphological analysis of proximal contacts in class II direct restorations with 3D image reconstruction // J Dent. 2011. Vol. 39, N 6. P. 448–456. doi: 10.1016/j.jdent.2011.04.001
- Loomans B.A., Opdam N.J., Roeters F.J., et al. Restoration techniques and marginal overhang in Class II composite resin restorations // J Dent. 2009. Vol. 37, N 9. P. 712–717. doi: 10.1016/j.jdent.2009.05.025
- Wang Y., Song Y., Zhong Q., Xu C. Evaluation of influence factors on the width, length, and width to length ratio of the maxillary central incisor: A systematic review and meta-analysis // J Esthet Restor Dent. 2021. Vol. 33, N 2. P. 351–363. doi: 10.1111/jerd.12606
- Лясова А.О. Восстановление контактного пункта: путь к успеху // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2017. Т. 7, № 10. С. 1510–1516.
- Практическая терапевтическая стоматология: учебное пособие: в 3 томах / под ред. А.И. Николаева, Л.М. Цепова. 10-е изд., перераб. и доп. Т. 2. Москва: МЕДпресс-информ, 2021.
- Sfondouris T., Prestipino V. Chairside management of an open proximal contact on an implant-supported ceramic crown using direct composite resin // J Prosthet Dent. 2019. Vol. 122, N 1. P. 1–4. doi: 10.1016/j.prosdent.2018.10.019
- Колодкина В.И., Арутюнов А.В. Морфологическая структура эмали, дентина зубов и композитных пломбировочных материалов in vitro // Российский стоматологический журнал. 2018. Т. 22, № 4. С. 176–179.
- Lee S.P., Lee S.J., Hayashi K., Park Y.S. A three-dimensional analysis of the perceived proportions of maxillary anterior teeth // Acta Odontol Scand. 2012. Vol. 70, N 5. P. 432–440. doi: 10.3109/00016357.2011.600716
- Маймулов В.Г., Лучкевич В.С., Румянцев А.П., Семенова В.В. Основы научно-литературной работы в медицине: научное издание. 2-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург: Спец. лит., 1996.
Дополнительные файлы
