Исследование точности посадки на имплантатах оригинальных и неоригинальных супраконструкций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Дентальный имплантат и абатмент представляют собой двухкомпонентную систему, которая широко используется в клинической практике для замещения дефектов зубных рядов.

Цель — выявить разницу между точностью посадки оригинальных (фирмы Straumann) и неоригинальных супраконструкций, доступных сегодня на рынке стоматологических материалов в России, путем изучения микрозазоров между этими компонентами и оригинальными имплантатами фирмы Straumann.

Материал и методы. Использованы 7 имплантатов bone level и 6 имплантатов tissue level, предоставленных фирмой Straumann для исследования. В качестве контрольных супраконструкций использовались оригинальные титановые основания Straumann bone level и tissue level. Для исследования были взяты следующие неоригинальные компоненты: приливаемые кобальт-хромовые основания bone level и tissue level фирмы GeoMedi, пластиковый выжигаемый абатмент bone level фирмы NT-trading, неоригинальные титановые абатменты bone level и tissue level фирм GeoMedi, Zirkonzahn и NT-trading, кобальт-хромовые премил-абатменты tissue level фирмы GeoMedi. Образцы из кобальт-хрома, а именно приливаемые и премил-абатменты фирмы GeoMedi и пластиковый выжигаемый абатмент фирмы NT-trading прошли полный технический цикл изготовления металлокерамической коронки. Все образцы были запрессованы в эпоксидную смолу с помощью автоматического пресса для горячей запрессовки SimpliMet 1000. Для сошлифовки образцов использовался шлифовально-полировальный станок Buehler Beta-1 с автоматической насадкой Vector. Сошлифовка производилась послойно в три этапа с шагом в 1 мм. Зона прилегания была исследована с помощью сканирующего электронного микроскопа Tescan Mira LMU.

Результаты. При подсчете результатов исследования рассматривались отрезки между имплантатом и абатментом и между абатментом и винтом. С помощью сканирующего электронного микроскопа Tescan Mira LMU на каждом отрезке проводилось измерение длин участков зазора, не превышающих 1 мкм, а также участков каждого зазора, превышающих 1 мкм. Для каждого промежутка был просчитан процент участка с шириной зазора не более 1 мкм. Для имплантатов Straumann bone level и tissue level наибольшей точностью посадки обладают оригинальные титановые основания фирмы Straumann, однако для имплантатов Straumann bone level близкой по точности посадкой также обладали неоригинальные титановые абатменты фирм GeoMedi и Zirkonzahn.

Выводы. Прилегание неоригинальных кобальт-хромовых оснований фирмы GeoMedi и выжигаемого пластмассового абатмента фирмы NT-trading не соответствует критериям точности посадки супраструктур.

Об авторах

Василий Владимирович Савельев

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: bazilsav@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0437-1290

канд. мед. наук, доцент

Россия, Москва

Юрий Андреевич Карандин

Российский университет дружбы народов

Email: ykarandin@gmail.com
Россия, Москва

Дмитрий Сергеевич Ковган

Российский университет дружбы народов

Email: megaspayn@mail.ru

аспирант

Россия, Москва

Список литературы

  1. Buser D., Sennerby L., De Bruyn H. Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions // Periodontol 2000. 2017. Vol. 73, N 1. P. 7–21. doi: 10.1111/prd.12185
  2. Kano S.C., Binon P.P., Curtis D.A. A classification system to measure the implant-abutment microgap // Int J Oral Maxillofac Implants. 2007. Vol. 22, N 6. P. 879–885.
  3. Яковлев А.Т., Бадрак Е.Ю., Михальченко Д.В., и др. Исследование микрофлоры в области соединения дентального имплантата с абатментом // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2015. № 1. С. 46–49.
  4. Михальченко Д.В., Бадрак Е.Ю., Михальченко А.В., Ярыгина Е.Н. Внутренний интерфейс дентального имплантата как очаг хронической инфекции // Медицинский вестник Северного Кавказа. 2015. Т. 10, № 3 (39). С. 307–309. doi: 10.14300/mnnc.2015.10073
  5. Михальченко Д.В., Яковлев А.Т., Бадрак Е.Ю., Михальченко А.В. Проблема воспаления в периимплантатных тканях и факторы, влияющие на его течение (обзор литературы) // Волгоградский научно-медицинский журнал. 2015. № 4. С. 15–17.
  6. Larrucea Verdugo C., Jaramillo Núñez G., Acevedo Avila A., Larrucea San Martín C. Microleakage of the prosthetic abutment/implant interface with internal and external connection: in vitro study // Clin Oral Implants Res. 2014. Vol. 25, N 9. P. 1078–1083. doi: 10.1111/clr.12217
  7. Rismanchian M., Hatami M., Badrian H., et al. Evaluation of microgap size and microbial leakage in the connection area of 4 abutments with Straumann (ITI) implant // J Oral Implantol. 2012. Vol. 38, N 6. P. 677–685. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00167
  8. Duraisamy R., Krishnan C.S., Ramasubramanian H., et al. Compatibility of nonoriginal abutments with implants: evaluation of microgap at the implant-abutment interface, with original and nonoriginal abutments // Implant Dent. 2019. Vol. 28, N 3. P. 289–295. doi: 10.1097/ID.0000000000000885
  9. Gross M., Abramovich I., Weiss E.I. Microleakage at the abutment-implant interface of osseointegrated implants: a comparative study // Int J Oral Maxillofac Implants. 1999. Vol. 14, N 1. P. 94–100.
  10. Ramalho I., Witek L., Coelho P.G., et al. Influence of Abutment Fabrication Method on 3D Fit at the Implant-Abutment Connection // Int J Prosthodont. 2020. Vol. 33, N 6. P. 641–647. doi: 10.11607/ijp.6574
  11. Solá-Ruíz M.F., Selva-Otaolaurruchi E., Senent-Vicente G., et al. Accuracy combining different brands of implants and abutments // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2013. Vol. 18, N 2. P. e332–336. doi: 10.4317/medoral.18137
  12. Линкявичус Т. Нулевая утрата кости. Москва: Дентал-Азбука, 2020. 281 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Система «имплантат — абатмент».

Скачать (42KB)
3. Рис. 2. Премил-абатмент до обработки.

Скачать (31KB)
4. Рис. 3. Премил-абатмент после обработки.

Скачать (17KB)
5. Рис. 4. Исследуемые абатменты: а — оригинальные титановые абатменты bone level и tissue level фирмы Straumann; b — стандартные титановые абатменты bone level и tissue level фирмы Zirkonzahn; c — приливаемые кобальт-хромовые абатменты bone level и tissue level фирмы GeoMedi.

Скачать (203KB)
6. Рис. 5. Исследуемые неоригинальные компоненты: а — приливаемый GeoMedi tissue level; b — приливаемый GeoMedi bone level; c — выжигаемый NT-trading bone level; d — премил-абатмент GeoMedi tissue level.

Скачать (73KB)
7. Рис. 6. Фиксация в пластмассовых держателях с помощью композитного материала.

Скачать (40KB)
8. Рис. 7. Подготовка образцов к исследованию на электронном микроскопе.

Скачать (82KB)
9. Рис. 8. Исследуемые образцы 1, 2, 10: а — образец 1 — титановый абатмент bone level фирмы Straumann; b — образец 2 — титановый абатмент tissue level фирмы Straumann; c — образец 10 — приливаемый абатмент tissue level фирмы GeoMedi; 1, 4 — отрезки между имплантатом и абатментом; 2, 3 — отрезки между абатментом и винтом.

Скачать (147KB)
10. Рис. 9. Образец 1 — Straumann bone level.

Скачать (131KB)
11. Рис. 10. Образец 3 — Zirkonzahn bone level.

Скачать (148KB)
12. Рис. 11. Образец 2 — Straumann tissue level.

Скачать (190KB)
13. Рис. 12. Образец 4 — Zirkonzahn tissue level.

Скачать (158KB)
14. Рис. 13. Образец 9 — приливаемый GeoMedi bone level.

Скачать (113KB)
15. Рис. 14. Образец 10 — приливаемый GeoMedi tissue level.

Скачать (147KB)

© Савельев В.В., Карандин Ю.А., Ковган Д.С., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах