АНТИМУТАГЕННЫЙ ЭФФЕКТ ИМУНОФАНА ПРИ СОЧЕТАННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ИОНОВ CD(II), PB(II) И АНТИБИОТИКА ЦЕФТРИАКСОНА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель - изучение сочетанного воздействия тяжелых металлов и антибиотика на наследственный аппарат клетки, оценка возможности коррекции генотоксического эффекта иммуномодулятором. Методом Форда - Хамертона на клетках костного мозга 102 самцов крыс популяции Wistar оценены цитогенетические последствия воздействия антибиотика цефтриаксона (450 мг/кг) на фоне хлорида кадмия (1 х 10-3M), ацетата свинца (1 х 10-3 M) и имунофана (0,004 мг/кг). Результаты. Имунофан проявил антимутагенный эффект: количество хромосомных аберраций (ХА) по сравнению с негативным контролем (1,5 ± 0,50) % уменьшилось в 3 раза (0,50 ± 0,29) %; коэффициент защиты генома (Кз) составил 66,67 %. Коэффициент выраженности мутагенного эффекта (ВМЭ) Cd(II) - 3,5 единицы, ХА - (5,3 ± 0,91) %; ВМЭ Pb(II) составил 3 единицы; ХА - (4,5 ± 0,85) %; р < 0,001. Цефтриаксон в максимальной терапевтической дозе обладал слабо выраженными мутагенными свойствами: ВМЭ 2,2 единицы; ХА (3,3 ± 0,73) %. В вариантах [Рb(II)+цефтриаксон] и [Cd(II)+цефтриаксон] мутагенный эффект возрастал по сравнению с моновоздействием веществ: ВМЭ соответственно 3,9 и 4,1 единицы; ХА - (5,86 ± 0,95) %; р < 0,001 и (6,2 ± 0,98) %; р < 0,001. Максимальная антимутагенная защита имунофаном наблюдалась относительно Cd(II) в вариантах, имитирующих профилактику (Кз 58,5 %) и лечение (Кз 56,6 %). Для Pb(II) и на фоне цефтриаксона - в вариантах «профилактики» - (Кз 44,4; 60,6 %). При сочетанном воздействии ионов Pb(II), Cd(II) и цефтриаксона Кз варьирует от 39,7 до 51,7 %. Вывод: увеличение выхода ХА при сочетанном воздействии ионов Pb(II), Cd(II) и цефтриаксона, по сравнению с раздельной обработкой, является результатом нарастания модельного «химического прессинга» на наследственный аппарат клетки. С целью антимутагенной коррекции возможно применение иммуномодулятора имунофана.

Об авторах

Елена Георгиевна Пухаева

Институт биомедицинских исследований - филиал ФГБУН Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук»; ФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова»

Email: medgenetika435@yandex.ru
362025, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, д. 47 г. Владикавказ

Сергей Валерьевич Скупневский

Институт биомедицинских исследований - филиал ФГБУН Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук»; ФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова»; ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

г. Владикавказ

Фатима Карловна Руруа

Институт биомедицинских исследований - филиал ФГБУН Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук»

г. Владикавказ

Жанна Григорьевна Фарниева

Институт биомедицинских исследований - филиал ФГБУН Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук»

г. Владикавказ

Алибек Кириллович Бадтиев

Институт биомедицинских исследований - филиал ФГБУН Федерального научного центра «Владикавказский научный центр Российской академии наук»

г. Владикавказ

Список литературы

  1. Абилев С. К. Полиморфизм генов как индикатор чувствительности человека к факторам окружающей среды // Материалы объединенного пленума научных советов Минздравсоцразвития Российской Федерации и РАМН по экологии человека и гигиене окружающей среды и по медико-экологическим проблемам здоровья работающих / ред.: Ю.А. Рахманин, Н. Ф. Измеров, г. Москва, 2010. С. 27.
  2. Алборов И. Д., Харебов Г. З., Гасинов С. А. и др. Влияние отходов цветной металлургии на экологию региона // Вестник Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (Вестник МАНЭБ) Herald of the International Academyof Ecology, Manand Nature (Journal MANEB). 2013. Т. 18, № 4. С. 9-13.
  3. Афанасьев С. С., Караулов А. В., Алешкин В. А. и др. Мониторинг антибиотикорезистентности как объективный диагностический и эпидемиологический критерий инфекционного процесса // Иммунология, аллергология, инфектология. 2014. №4. С. 61-69.
  4. Забродский П. Ф., Мандыч В. Г. Иммунотоксикология ксенобиотиков: монография. Саратов: СВИБХБ, 2007. 420 с.
  5. Земсков А. М., Земсков В. М., Земскова В. А., Золоедов В. И. Общеорганизменные эффекты модуляторов иммунитета // Иммунология, аллергология, инфектология. 2015. № 3. С. 14-24.
  6. Зимина И. В., Белова О. В., Торховская Т. И., Арион В. Я., Новоселецкая А. В., Киселева Н. М., Крючкова А. В., Иноземцев А. Н., Сергиенко В. И. Взаимосвязь тимуса и тимических пептидов с нервной и эндокринной системами // Иммунология, аллергология, инфектология. 2015. № 1. С. 18-29.
  7. Малышева А. Г., Рахманин Ю. В., Растянников Е. Г., Козлова Н. Ю. Химико-аналитические аспекты исследования комплексного действия факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94, № 7. С. 5-10.
  8. Орлов В. Н., Чудиновская Г. А., Крюкова Е. Л. Исследование хромосомных наборов млекопитающих: методическое руководство. М.: Наука, 1976. С. 31.
  9. Ракитский В. Н. Проблемы современной гигиены // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94, № 15. С. 4-7.
  10. Рамонова Р. А., Чопикашвили Л. В., Пухаева Е. Г., Бобылева Л. А. Цитогенетические эффекты Pb (CH3COO)2 и лекарственного препарата циклофосфана в клетках костного мозга млекопитающих и их коррекция биологически активными веществами настоя Trifoliumpretense // Владикавказский медико-биологический вестник. 2012. Т. 14, № 22. С. 68-73.
  11. Рахманин Ю.А. Актуализация методологических проблем регламентирования химического загрязнения окружающей среды // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95, № 8. С. 701-707.
  12. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Фисенко В. П. М.: Медицина, 2000. С. 98.
  13. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Хабриева Р У. М.: Медицина, 2005. С. 100-122.
  14. Русаков Н. В. Методологические проблемы неинфекционной эпидемиологии и гигиены при химическом загрязнении окружающей среды // Гигиена и санитария. 2016. Т. 95, № 9. С. 797-800.
  15. Синопальников А. И., Фесенко О. В. Цефалоспорины: спектр активности, направления клинического применения // Российские медицинские вести. 1997. Т. 2, № 3. С. 1-11.
  16. Скупневский С. В., Чопикашвили Л. В., Пухаева Е. Г., Руруа Ф. К. Изучение прооксидантных свойств цианидных комплексов цинка (II) в эксперименте // Владикавказский медико-биологический вестник. 2015. Т. 21, № 32. С. 23-27.
  17. Чопикашвили Л. В., Пухаева Е. Г., Руруа Ф. К., Фарниева Ж. Г., Скупневский С. В. Цитогенетические последствия комплексного воздействия на организм лекарственных препаратов и генотоксикантов окружающей среды и возможность их антимутагенной коррекции // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96, № 5. С. 446-451.
  18. Чопикашвили Л. В., Пухаева Е. Г., Руруа Ф. К., Фарниева Ж. Г., Скупневский С. В. Антимутагенный и промутагенный эффекты биологически активных веществ (БАВ) настойки Гинкго билоба, проявленный на фоне воздействия производного 5-нитромидазола «Орнидазол» и ацетата свинца // Владикавказский медико-биологический вестник. 2014. Т.19, № 28. С. 32-36.
  19. Чопикашвили Л. В., Пухаева Е. Г., Руруа Ф. К., Фарниева Ж. Г., Скупневский С. В. Оценка мутагенного эффекта лекарственного препарата немозола на фоне ацетата свинца(П) в тест-системе Drosophilamelanogaster и его коррекция извлечением из листьев Гинкго билоба // Владикавказский медико-биологический вестник. 2013. Т. 16, № 24-25. С. 51.
  20. Чопикашвили Л. В., Рамонова Р. А., Пухаева Е. Г., Руруа Ф. К., Фарниева Ж. Г. Оценка органной специфичности мутагенного эффекта циклофосфана на фоне ацетата свинца и антимутагенной активности настоя клевера лугового (Trifoliumpretense) микроядерным методом // Известия Горского государственного аграрного университета. 2014. Т. 51, № 3. С. 334-341.
  21. Buckton K. E., Evans H. J. (Eds.) Methods for the analysis of human chromosome aberrations // WHO Report. Geneva, 1973.
  22. Guilbert B., Dighiero G., Avrameas S. Naturally occuring antibodies against nine common antigens in normal human sera. I. Detection, isolation, and characterization // J Immunol. 1982. Vol. 128 (6). P. 2779-2787.
  23. Kovacs G., Soudah B., Hoene E. Binucleate cells in a human renal cell carcinoma with 34 chromosomes // Cancer Genet. Cytogenet. 1988. Vol. 31, N 2. P. 211-215.
  24. Lydia V. Chopikashvili, Tatiana I. Tsidaeva, Sergey V. Skupnevsky, Elena G. Pukhaeva, Larissa A. Bobyleva, Fatima K. Rurua. Genetic health of the human population as a reflection of the environment: cytogenetic analysis // Temperate crop science and breading. Pt. 3. Peculiarities of ecology in mountain and foothill areas of North Caucasus and Cytogenetic abnomalities in the human population. U.S., Canada, Central & South America etc.: Apple Academic Phess, Inc.2016. P. 287-302.
  25. Nevinsky G. A., Buneva V. N. Cataiytic antibodies in healthy hummans and patients with autoimmune and viral diseases // J Cell Mol Med. 2003. Vol. 7, N 3. P 265-276.
  26. Poletaev A. B., Stepanyuk V. L., Gershwin M. E. Integrating immunity: the immunculus and self-reactivity // J Autoimmun. 2008. Vol. 30, N 1-2. P 68-73.
  27. Stokes H. W., Gillings M. R. Gene flow, mobile genetic elements and recruitment of antibiotic resistance genes into Gram-negative pathogens // FEMS Microbiol Rev. 2011. Vol. 35, N 5. P 790-819. doi: 10.1111/j.1574-6976.201 1.00273.x.

© Пухаева Е.Г., Скупневский С.В., Руруа Ф.К., Фарниева Ж.Г., Бадтиев А.К., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах