Возрастные особенности компонентов постурального контроля у женщин 55-64 лет


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель работы заключалась в выявлении возрастных особенностей компонентов постурального контроля у женщин 55-64 лет. Для комплексной оценки состояния функции равновесия у женщин пожилого возраста использовался компьютерный динамический постурографический (стабилометрический) комплекс «Smart Equitest Balance Manager». Проводились следующие тесты: Sensory Organization Test (SOT), Motor Control Test (MCT), Rhythmic Weight Shift (RWS). По данным SOT установили у женщин после 59 лет снижение качества функции равновесия в функциональных пробах 1-4 и степени участия соматосенсорной информации в контроле над балансом. Кроме того, сравнительный анализ выявил у них ослабление стратегии поддержания позы во всех шести функциональных пробах SOT. Однако не обнаружено возрастных изменений качества функции равновесия в пробах 5 и 6, результирующей оценки всего SOT, а также степени участия зрительной и вестибулярной информации в контроле над балансом. Данные MCT выявили замедление скорости координированных моторных реакций; RWS установил, что у женщин с 59 лет снижается качество управления центром тяжести при движении во фронтальном и сагиттальном направлениях, а также скорость движений центра тяжести в сагиттальном направлении.

Об авторах

А Б Гудков

Северный государственный медицинский университет; Институт медико-биологических исследований Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова

г. Архангельск

А В Дёмин

Институт медико-биологических исследований Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова

Email: adi81@yandex.ru
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории нейрофизиологии и ВНД института медико-биологических исследований 163045, г. Архангельск, пр. Бадигина, д. 3

А В Грибанов

Институт медико-биологических исследований Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова

г. Архангельск

В И Торшин

Российский университет дружбы народов

г. Москва

Л Е Дерягина

Московский университет МВД РФ им. В. Я. Кикотя

г. Москва

Список литературы

  1. Гудков А. Б., Дёмин А. В., Грибанов А. В., Торшин В. И., Дерягина Л. Е. Возрастные особенности компонентов постурального контроля у женщин 55-64 лет // Экология человека. 2016. № 11. С. 35-41
  2. Белозерова Л. М. Работоспособность и возраст. Том избранных трудов. Пермь : Прикамский социальный институт, 2001. 328 с.
  3. Гудков А. Б., Дёмин А. В., Грибанов А. В. Постуральный баланс у пожилого человека на Севере. Архангельск : ОАО «Соломбальская типография», 2014. 190 с.
  4. Гудков А. Б., Дёмин А. В. Особенности постурального баланса у мужчин пожилого и старческого возраста с синдромом страха падения // Успехи геронтологии. 2012. Т. 25, № 1. С. 166-170.
  5. Дёмин А. В., Гудков А. Б., Грибанов А. В. Особенности постуральной стабильности у мужчин пожилого и старческого возраста // Экология человека. 2010. № 12. С. 50-54.
  6. Кубряк О. В., Гроховский С. С. Практическая стабилометрия. Статические двигательно-когнитивные тесты с биологической обратной связью по опорной реакции. М. : ООО «ИПЦ „Маска“», 2012. 88 с.
  7. Скворцов Д. В. Стабилометрическое исследование : краткое руководство. М. : Маска, 2010. 176 с.
  8. Cherry K. E., Brown J. S., Kim S., Jazwinski S. M. Social Factors and Healthy Aging: Findings from the Louisiana Healthy Aging Study (LHAS) // Kinesiology review. 2016. Vol. 5, N 1. P. 50-56.
  9. Clark S., Rose D. J. Evaluation of dynamic balance among community-dwelling older adult fallers: A generalizability study of the limits of stability test // Archives of physical medicine and rehabilitation. 2001. Vol. 82, N 4. P. 468-474.
  10. De-la-Morena J. M., 4lguacil-Diego I. M., Molina-Rueda F., Ramiro-Gonzàlez M., Villafane J. H., Fernändez-Carnero J. The Mulligan ankle taping does not affect balance performance in healthy subjects: a prospective, randomized blinded trial // Journal of physical therapy science. 2015. Vol. 27, N 5. P. 1597-1602.
  11. Fukuoka Y., Nagata T., Ishida A., Minamitani H. Characteristics of somatosensory feedback in postural control during standing // IEEE transactions on neural systems and rehabilitation engineering: a publication of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. 2001. Vol. 9, N 2. P. 145-153.
  12. Granacher U., Gollhofer A., Hortobàgyi T., Kressig R. W., Muehlbauer T. The importance of trunk muscle strength for balance, functional performance, and fall prevention in seniors: a systematic review // Sports medicine (Auckland, N.Z.). 2013. Vol. 43, N 7. P. 627-641.
  13. Horak F. B., Nashner L. M. Central programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configurations // Journal of neurophysiology. 1986. Vol. 55, N 6. P. 1369-1381.
  14. Hurt C. P., Rosenblatt N., Crenshaw J. R., Grabiner M. D. Variation in trunk kinematics influences variation in step width during treadmill walking by older and younger adults // Gait and posture. 2010. Vol. 31, N 4. P. 461-464.
  15. Läzaro M., Cuesta F., Leon A., Sanchez C., Feijoo R., Montiel M., Ribera J. M. Valor de la posturografia en ancianos con caidas de repeticiôn [Elderly patients with recurrent falls. Role of posturographic studies] // Medicina clinica. 2005. Vol. 124, N 6. P. 207-210.
  16. Lord S. R., Close C. T., Sherrington C., Menz H. B. Falls in Older People: Risk Factors and Strategies for Prevention. 2nd ed. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. 408 p.

© Экология человека, 2016


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах