PNEUMATIC CONTACT TRANSURETHRAL ureterOLITHOTRIPSY in emergency urological practice


如何引用文章

全文:

详细

Relevance. Minimally invasive methods of removing the ureteral calculus in urological practice have steadily taken the leading position. According to the Russian clinical recommendations the indications for endoscopic correction of ureteral calculus are concrements with a low probable passage, constant pain symptomatic on the background of adequate analgesia, the varying degrees of obstruction severity and impaired renal function. The purpose of the work is to assess the efficacy of transurethral pneumatic contact lithotripsy of ureteral calculus in emergency urological practice. The research tasks included the refinement of the endoscopic lithotripsy results, depending on the localization level among men and women. Materials and methods. The results of endoscopic treatment of ureteral calculus among 360 patients of both sexes, hospitalized in a urological hospital with emergency indications of a renal colic diagnosis, are presented. Results. The efficiency of retrograde pneumatic contact ureterolithotripsy reached 91.8 %. The most optimal this method is with the localization of calculus in the lower third of the ureter, regardless of the concrement size and sex. The percentage of the calculus fragmentation of the middle third of the ureter among men and women was 91.6 and 93.4 respectively. The lithotripsy in the upper part of the ureter was 23.6 % more effective among women. Operational complications were registered in 7.5 % cases.

作者简介

V Ryazantsev

FSBEI HE «N.P. Ogarev Mordovia State University»

430005 street Bolshevistskaya, 68, Republic Mordovia, Saransk, Russia

I Antipkin

FSBEI HE «N.P. Ogarev Mordovia State University»

430005 street Bolshevistskaya, 68, Republic Mordovia, Saransk, Russia

E Ryazantsev

FSBEI HE «N.P. Ogarev Mordovia State University»

430005 street Bolshevistskaya, 68, Republic Mordovia, Saransk, Russia

A Khoshnaw

FSBEI HE «N.P. Ogarev Mordovia State University»

430005 street Bolshevistskaya, 68, Republic Mordovia, Saransk, Russia

V Larina

FSBEI HE «N.P. Ogarev Mordovia State University»

430005 street Bolshevistskaya, 68, Republic Mordovia, Saransk, Russia

参考

  1. Аполихин О.И., Сивков А.В., Москалева Н.Г. [и др.] Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за десятилетний период (2002-2012 гг.) по данным официальной статистики // Экспериментальная и клиническая урология. 2014. № 2. С. 4-12.
  2. Curhan G., Goldfard D. Epidemiology of Stone Disease // 2-nd International Consultation on Stone Disease. 2007. Vol. 3. № 9. Р. 11-20.
  3. Дианов М.А., Никитина С.Ю., Агеева Л.И. Здравоохранение в России // Статистический сборник. М. : Медицина, 2015.
  4. Мартов А.Г., Гордиенко А.Ю., Москаленко С.А., Пенюкова И.В. Дистанционная и контактная уретеролитотрипсия в лечении крупных камней верхней трети мочеточника // Экспериментальная и клиническая урология. 2013. № 2. С. 82-85.
  5. Капсаргин Ф.П., Гульман М.И., Неймарк А.И. К вопросу о выборе рационального метода лечения нефролитиаза // Урология. 2010. № 3. С. 26-30.
  6. Мартов А.Г., Гордиенко А.Ю., Москаленко С.А. [и др.] Лечение крупных камней верхней трети мочеточника с помощью трансуретральной контактной пневматической уретеролитотрипсии // Вестник Российского Научного центра рентгенорадиологии. 2011. № 11. C. 37-41. Режим доступа: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v11/papers/mart2_v11.htm Дата обращения: 28.09.2018.
  7. Гудков А.В., Бощенко В.С., Петлин А.В. [и др.] Ретроградная контактная электроимпульсная литотрипсия // Экспериментальная и клиническая урология. 2011. № 4. С. 49-53.
  8. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Алексеев М.Ю. [и др.] Перкутанная нефролитотрипсия при камнях единственной и аллотрансплантированной почки // Урология. 2011. № 5. С. 55-60.

版权所有 © Ryazantsev V.E., Antipkin I.I., Ryazantsev E.V., Khoshnaw A.M., Larina V.S., 2019

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。

##common.cookie##