Сравнительный анализ отдаленных результатов хирургического лечения неинвазивных опухолей вилочковой железы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Сравниваются отдаленные результаты тимэктомии из традиционного «открытого» торако/стернотомного и эндовидеохирургического доступа у 98 больных опухолями вилочковой железы. В зависимости от тимэктомий, выполняемых из различных оперативных доступов, все больные были разделены на 2 группы. Первую, контрольную группу (КГ) составили 34 пациента, которым оперативные вмешательства выполнялись из традиционного «открытого» доступа, вторую, основную группу (ОГ) составили 29 больных, которым оперативные вмешательства выполнялись из эндовидеохирургического доступа. Пациенты обеих групп были сопоставимы по полу, возрасту, сопутствующей патологии, наличию и выраженности клинических признаков миастении, размерам опухолей, их морфологической структуре, стадии прогрессии по классификациям Masaoka — Koga 1997 г. и TNM-8 2017 г. По частоте рецидивов опухоли, частоте регресса миастенических расстройств в течение 3 лет после операции достоверных различий между группами не выявлено (2 (5,9 %) и 0, р = 0,27; 9 (69,2 %) и 10 (71,4 %), р = 0,52 соответственно). Также между больными обеих групп не выявлено достоверно значимых различий долгосрочной выживаемости (так называемой функции дожития по Kaplan — Meier). Показатели годичной, 3-, 5- и 10-летней выживаемости в группе больных, прооперированных традиционно, составили 100; 90,3 ± 2; 87 ± 4 и 87 ± 4 %, а в группе пациентов, которым выполнена видеоассистированная тимэктомия, — 100; 100; 100 и 92,3 ± 3 % соответственно (p = 0,71). В целом отдаленные результаты эндовидеохирургической тимэктомии при небольших размерах и отсутствии инвазии в соседние анатомические структуры не отличаются от таковых при традиционных «открытых» оперативных вмешательствах по основным онкологическими показателям — долгосрочной выживаемости и частоте рецидивов опухоли. Полученные нами результаты согласуются с данными мировой литературы, в соответствии с которыми наиболее значимым прогностическим фактором долгосрочной выживаемости является стадия опухолевой прогрессии тимом. Считается, что средняя 5-летняя выживаемость после радикальной тимэктомии составляет для I, II, III и IV стадии тимом 90, 90, 60 и 25 % соответственно.

Об авторах

Евгений Владимирович Левченко

Национальный медицинский исследовательский центр имени Н.Н. Петрова

Email: LevchenkoEV@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3837-2515
SPIN-код: 2743-8968
Scopus Author ID: 55658789500

д-р мед. наук

Россия, Saint Petersburg

Илья Игоревич Дзидзава

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: dzidzava@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5860-3053
SPIN-код: 7336-9643
Scopus Author ID: 8901380100
ResearcherId: Q-1992-2016

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Иван Валерьевич Дмитроченко

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitrochenkoiv@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2903-9107
SPIN-код: 1737-2737
Scopus Author ID: 57216862579

торакальный хирург

Россия, Санкт-Петербург

Евгений Евгеньевич Фуфаев

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: djekk77@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1786-0560
SPIN-код: 5758-2364

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Денис Александрович Ясюченя

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: fsurgeonf@mail.ru
Scopus Author ID: 57216870071

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Олег Владимирович Баринов

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: barinov_o@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0717-2564
SPIN-код: 4999-2314
Scopus Author ID: 37004230300

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Владимир Анатольевич Попов

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: v.a.popov@bk.ru
SPIN-код: 3156-8772

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Александр Сергеевич Грищенков

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: gasradiology@mail.ru
SPIN-код: 5654-0112

канд. мед. наук

Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Нуралиев С.М. Алгоритм диагностики и хирургического лечения заболеваний вилочковой железы и ассоциированных с ними синдромов: автореф. дис. … канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2007. 26 с.
  2. Пищик В.Г. Новообразования средостения: принципы дифференциальной диагностики и хирургического лечения: автореф. дис. … д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 2008. 39 c.
  3. Курганов И.А., Богданов Д.Ю. Роль и место малоинвазивных хирургических технологий в лечении заболеваний вилочковой железы // Эндоскопическая хирургия. 2013. Т. 19, № 6. С. 49–54.
  4. Detterbeck F.C. Evaluation and treatment of stage I and II thymoma // J Thorac Oncol. 2010. Vol. 5, No. 10S4. P. 318–322. doi: 10.1097/JTO.0b013e3181f20dab
  5. Ruffini E., Venura F. Management of thymic tumors: a European perspective // J Thorac Dis. 2014. Vol. 6, No. S2. P. 228–237. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2014.04.19
  6. Мачаладзе З.О., Давыдов М.И., Полоций Б.Е., и др. Опухоли вилочковой железы // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2008. Т. 19, № 1. С. 47–58.
  7. Романова Т.В., Белякова М.Ю., Пушкин С.Ю., Решетов А.П. Оценка эффективности тимэктомии пациентов с миастенией // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. Т. 5, № 2. С. 234–237.
  8. Сигал Е.И., Жестков К.Г., Бурмистров М.В. Торакоскопическая хирургия. Москва: Дом книги, 2012. 352 с.
  9. Tomulescu V., Popescu I. Unilateral extended thoracoscopic thymectomy for nontumoral myasthenia gravis: a new standard // Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2012. Vol. 24, No. 2. P. 115–122. doi: 10.1053/j.semtcvs.2012.06.003
  10. Tagawa T., Yamasaki N., Tsuchiya T., et al. Thoracoscopic versus transsternal resection for early stage thymoma: long-term outcomes // Surg Today. 2014. Vol. 44. P. 2275–2283. doi: 10.1007/s00595-013-0829-5
  11. Дмитроченко И.В., Дзидзава И.И., Котив Б.Н., и др. Сравнительный анализ вариантов хирургического доступа при лечении опухолей вилочковой железы (мета-анализ) // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2017. Т. 176, № 5. С. 106–110. doi: 10.24884/0042-4625-2017-176-5-106-110
  12. Chen G., Marx A., Chen W.-H., et al. New WHO histologic classification predicts prognosis of thymic epithelial tumors: a clinicopathologic study of 200 thymoma cases from China // Cancer. 2002. Vol. 95, No. 2. P. 420–429. doi: 10.1002/cncr.10665
  13. Huang J., Detterbeck F.C., Wang Z., Loehrer P.J. Standard outcome measures for thymic malignancies // J Thorac Oncol. 2010. Vol. 5, No. 12. P. 2017–2023. doi: 10.1097/JTO.0b013e3181f13682
  14. Scorsetti M., Leo F., Trama A., et al. Thymoma and thymic carcinomas // Crit Rev Oncol Hematol. 2016. Vol. 99. P. 332–350. doi: 10.1016/j.critrevonc.2016.01.012
  15. Nakahara K., Ohno K., Hashimoto J., et al. Thymoma: results with complete resection and adjuvant postoperative irradiation in 141 consecutive patients // J Thorac Cardiovasc Surg. 1988. Vol. 95, No. 6. P. 1041–1047. doi: 10.1016/S0022-5223(19)35673-9
  16. Yagi K., Hirata T., Fukuse T., et al. Surgical treatment for invasive thymoma, especially when the superior vena cava is invaded // Ann Thorac Surg. 1996. Vol. 61, No. 1. P. 521–524. doi: 10.1016/0003-4975(95)00983-3
  17. Ruffini E., Detterbeck F., Van Raemdonck D., et al. Tumours of the thymus: a cohort study of prognostic factors from the European Society of Thoracic Surgeons database // Eur J Cardiothorac Surg. 2014. Vol. 46, No. 3. P. 361–368. doi: 10.1093/ejcts/ezt649
  18. Lucchi M., Mussi A.J. Surgical treatment of recurrent thymomas // Thor Oncol. 2010. Vol. 5, No. 10. P. 348–351. doi: 10.1097/JTO.0b013e3181f20f27
  19. Bae M.K., Lee S.K., Lee J.G., et al. Predictors of recurrence after thymoma resection // Yonsei Med J. 2014. Vol. 54, No. 4. P. 875–882. doi: 10.3349/ymj.2013.54.4.875
  20. Detterbeck F.C., Zeeshan A. Thymic tumors: a review of current diagnosis, classification, and treatment. Thoracic and Esophageal Surgery, 3rd edit. Philadelphia: Elsevier, 2008. P. 1589–1614. doi: 10.1016/B978-0-443-06861-4.50134-9
  21. Hamaji M.A., Ali S.O., Burt B.M. Meta-analysis of surgical versus nonsurgical management of recurrent thymoma // Ann Thorac Surg. 2014. Vol. 98, No. 2. P. 748–755. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.04.028
  22. Regnard J.-F., Magdeleinat P., Dromer C., et al. Prognostic factors and long-term results after thymoma resection:a series of 307 patients // J Thorac Cardiovasc Surg. 1996. Vol. 112, No. 2. P. 376–384. doi: 10.1016/S0022-5223(96)70265-9
  23. Quintanilla-Martinez L., Harris N.L., Wilkins E.W. Jr., et al. Thymoma: histologic subclassification is an independent prognostic factor // Cancer. 1994. Vol. 74, No. 2. P. 606–617. doi: 10.1002/1097-0142(19940715)74:2<606::AID-CNCR2820740212>3.0.CO;2-T
  24. Blumberg D., Port J.L., Weksler B., et al. Thymoma: a multivariate analysis of factors predicting survival // Ann Thorac Surg. 1995. Vol. 60. P. 908–914. doi: 10.1016/0003-4975(95)00669-c
  25. Venuta F., Rendina E.A., Percarmona E.O., et al. Multimodality treatment of thymoma: a prospective study // Ann Thorac Surg. 1997. Vol. 64, No. 6. P. 1585–1592. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00629-2
  26. Geng Y., Zhang H., Wang Y. Risk factors of myasthenia crisis after thymectomy among myasthenia gravis patients. A meta-analysis // Medcine. 2020. Vol. 99, No. 1. ID e18622. doi: 10.1097/MD.0000000000018622
  27. Margaritora S., Cesario A., Cusumano G., et al. Single-centre 40-year results of redo operation for recurrent thymomas // Eur J Cardiothorac Surg. 2012. Vol. 40, No. 4. P. 894–901. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.01.025
  28. Loehrer P.J. Sr., Kim K., Aisner S.C., et al. Cisplatin plus doxorubicin plus cyclophosphamide in metastatic or recurrent thymoma: final results of an intergroup trial. The Eastern Cooperative Oncology Group, Southwest Oncology Group, and Southeastern Cancer Study Group // J Clin Oncol. 1994. Vol. 12, No. 6. P. 1164–1168. doi: 10.1200/JCO.1994.12.6.1164

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Кривая общей выживаемости в контрольной группе пациентов

Скачать (113KB)
3. Рис. 2. Кривая общей выживаемости в контрольной группе пациентов в зависимости от стадии онкологической прогрессии опухолей вилочковой железы

Скачать (123KB)
4. Рис. 3. Кривая общей выживаемости в контрольной группе пациентов в зависимости от морфологического типа опухолей вилочковой железы

Скачать (138KB)
5. Рис. 4. Кривые кумулятивной выживаемости в основной группе пациентов

Скачать (127KB)
6. Рис. 5. Кривая общей выживаемости в контрольной и основной группах пациентов

Скачать (125KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах