Возможности антитромботической терапии у больных сахарным диабетом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обсуждаются различные возможности антитромботической терапии у больных сахарным диабетом. Известно, что больные сахарным диабетом, независимо от наличия у них сердечно-сосудистых заболеваний, имеют высокий дополнительный риск тромбообразования. Особенностью ответа на антитромбоцитарную терапию у больных сахарным диабетом является более высокая по сравнению с больными, не страдающими сахарным диабетом, резистентность к ацетилсалициловой кислоте и клопидогрелу, которая может достигать 71,4 и 57,1% соответственно. При снижении функциональной способности почек у больных, страдающих диабетической нефропатией, безопасным антитромбоцитарным препаратом является ацетилсалициловая кислота, применение клопидогрела у этой категории больных приводит к увеличению риска общей и сердечно-сосудистой смертности. Ацетилсалициловая кислота, при отсутствии противопоказаний, рекомендована больным сахарным диабетом для вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и может быть рекомендована для первичной профилактики у больных с высоким и очень высоким сердечно-сосудистым риском. Клопидогрел рекомендован больным сахарным диабетом только для вторичной профилактики при непереносимости ацетилсалициловой кислоты. При развитии острого коронарного синдрома больным сахарным диабетом показана двойная антиагрегантная терапия с использованием ацетилсалициловой кислоты и любого блокатора P2Y12 рецепторов. У пациентов после чрескожного коронарного вмешательства в качестве второго компонента рекомендован прием прасугрела или тикагрелора. Продленная свыше 12 мес двойная антиагрегантная терапия показана больным сахарным диабетом при очень высоком сердечно-сосудистом риске и при ее хорошей переносимости. При неклапанной фибрилляции предсердий прямые оральные антикоагулянты, при отсутствии противопоказаний, являются препаратами выбора у пациентов сахарным диабетом с клиренсом креатинина > 30 мл/мин для дабигатрана и > 15 мл/мин для ривароксабана и апиксабана. При развитии терминальной почечной недостаточности доказанную эффективность имеет только варфарин. Проведение комбинированной антитромбоцитарной и антикоагулянтной терапии показано при сахарном диабете, сочетающемся с клинически манифестными заболеваниями системы кровообращения атеросклеротического генеза, при высоком риске тромботических и низком риске геморрагических осложнений.

Об авторах

Евгений Владимирович Крюков

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: ilikedm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8396-1936
SPIN-код: 3900-3441
Scopus Author ID: 57208311867
ResearcherId: AAO-9491-2020

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Алексей Николаевич Кучмин

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: ilikedm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2888-9625
SPIN-код: 7787-1364

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Елена Павловна Уманская

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: elenaumansk@mail.ru
SPIN-код: 2690-3373

кандидат медицинских наук

Россия, Санкт-Петербург

Михаил Борисович Нагорный

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Автор, ответственный за переписку.
Email: ilikedm@mail.ru
SPIN-код: 1861-8100

кандидат медицинских наук

Россия, Санкт-Петербург

Андрей Александрович Шевелёв

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: tuostax@mail.ru
SPIN-код: 5766-8003

кандидат медицинских наук

Россия, Санкт-Петербург

Анна Михайловна Рожкова

Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова

Email: anna_rozhkova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5778-1237

врач-терапевт

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Петрик Г.Г., Павлищук С.А., Космачева Е.Д. Сахарный диабет и кардиоваскулярные нарушения: фокус на гемостаз // Российский кардиологический журнал. 2014. № 3. С. 114–118. doi: 10.15829/1560-4071-2014-3-114-118
  2. Сергиенко И.В., Аншелес А.А., Халимов Ю.Ш., и др. Кардиологические аспекты сахарного диабета 2 типа. Москва: Перо, 2018. 68 с.
  3. Крюков Е.В., Кучмин А.Н., Уманская Е.П., и др. Основные патогенетические механизмы гиперкоагуляции при сахарном диабете и возможности ее медикаментозной коррекции // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2021. № 2. С. 165–174. doi: 10.17816/brmma64995
  4. Салухов В.В., Гуляев Н.И., Чепель А.И., и др. Профилактика осложнений ИБС при вариабильном тромбоцитарном ответе // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2020. Т. 15, № 4. С. 82–90. doi: 10.25881/BPNMSC.2020.20.88.016
  5. Cosentino F., Grant P.J., Aboyans V., et al. 2019 Рекомендации ЕSC/EASD по сахарному диабету, предиабету и сердечно-сосудистым заболеваниям // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, № 4. С. 3839. doi: 10.15829/1560-4071-2020-3839
  6. Antithrombotic Trialists’ Collaboration. Collaborative meta-analysis of randomised trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients // BMJ. 2002. Vol. 324, No. 7329. P. 71–86. doi: 10.1136/bmj.324.7329.71
  7. Eikelboom J.W., Hirsh J., Spencer F.A., et al. Antiplatelet drugs: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis // Chest. 2012. Vol. 141, No. 2. Р. e89S–e119S. doi: 10.1378/chest.11-2293
  8. Bailey M.A., Aggarwal R., Bridge K.I., et al. Aspirin therapy is associated with less compact fibrin networks and enhanced fibrinolysis in patients with abdominal aortic aneurysm // J Thromb Haemost. 2015. Vol. 13, No. 5. Р. 795–801. doi: 10.1111/jth.12872
  9. Tehrani S., Antovic A., Mobarrez F., et al. High-dose aspirin is required to influence plasma fibrin network structure in patients with type 1 diabetes // Diabetes Care. 2012. Vol. 35, No. 2. Р. 404–408. doi: 10.2337/dc11-1302
  10. Ушкалова Е.А. Аспиринорезистентность: механизмы развития, методы определения и клиническое значение // Фарматека. 2006. № 13. С. 35–41.
  11. Bhatt D.L., Topol E.J. Scientific and therapeutic advances in antiplatelet therapy // Nat Rev Drug Discov. 2003. Vol. 2, No. 1. Р. 15–28. doi: 10.1038/nrd985
  12. Lordkipanidzé M. Advances in monitoring of aspirin therapy // Platelets. 2012. Vol. 23, No. 7. Р. 526–536. doi: 10.3109/09537104.2012.711865
  13. Cipollone F., Rocca B., Patrono. C. Ciclooxygenase-2 expression and inhibition in atherothrombosis // Arterioscler Thromb Vasc. 2004. Vol. 24, No. 2. Р. 246–255.
  14. Krasopoulos G., Brister S.J., Beattie W.S., Buchanan M.R. Aspirin “resistance” and risk of cardiovascular morbidity: systematic review and meta-analysis // BMJ. 2008. Vol. 26, No. 336. Р. 195–198. doi: 10.1136/bmj.39430.529549
  15. Watala C., Pluta J., Golanski J., et al. Increased protein glycation in diabetes mellitus is associated with decreased aspirin-mediated protein acetylation and reduced sensitivity of blood platelets to aspirin // J Mol Med (Berl.) 2005. Vol. 83, No. 2. Р. 148–158. doi: 10.1007/s00109-004-0600-x
  16. Russo I., Viretto M., Barale C., et al. High glucose inhibits the aspirin-induced activation of the nitric oxide/cGMP/cGMP-dependent protein kinase pathway and does not affect the aspirin-induced inhibition of thromboxane synthesis in human platelets // Diabetes. 2012. Vol. 61, No. 11. Р. 2913–2921. doi: 10.2337/db12-0040
  17. Dillinger J.G., Drissa A., Sideris G., et al. Biological efficacy of twice daily aspirin in type 2 diabetic patients with coronary artery disease // Am Heart J. 2012. Vol. 164, No. 4. Р. 600–606. doi: 10.1016/j.ahj.2012.06.008
  18. García Rodríguez L.A., Hernández-Díaz S., de Abajo F.J. Association between aspirin and upper gastrointestinal complications: systematic review of epidemiologic studies // Br J Clin Pharmacol. 2001. Vol. 52, No. 5. Р. 563–571. doi: 10.1046/j.0306-5251.2001.01476.x
  19. Bowman L., Mafham M., Stevens W., et al. ASCEND: A Study of Cardiovascular Events in Diabetes: Characteristics of a randomized trial of aspirin and of omega-3 fatty acid supplementation in 15,480 people with diabetes // Am Heart J. 2018. Vol. 198. Р. 135–144. doi: 10.1016/j.ahj.2017.12.006
  20. CapodanNo. D., Angiolillo D.J. Antithrombotic therapy in patients with chronic kidney disease // Circulation. 2012. Vol. 125, No. 21. Р. 2649–2661. doi: 10.1161/circulationaha.111.084996
  21. Farid N.A., Kurihara A., Wrighton S.A. Metabolism and disposition of the thienopyridine antiplatelet drugs ticlopidine, clopidogrel, and prasugrel in humans // J Clin Pharmacol. 2010. Vol. 50, No. 2. Р. 126–142. doi: 10.1177/0091270009343005
  22. Fork F.T., Lafolie P., Tóth E., Lindgärde F. Gastroduodenal tolerance of 75 mg clopidogrel versus 325 mg aspirin in healthy volunteers. A gastroscopic study // Scand J Gastroenterol. 2000. Vol. 35, No. 5. Р. 464–469. doi: 10.1080/003655200750023705
  23. Bhatt D.L., Scheiman J., Abraham N.S., et al. ACCF/ACG/AHA 2008 expert consensus document on reducing the gastrointestinal risks of antiplatelet therapy and NSAID use: a report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents // Circulation. 2008. Vol. 118, No. 18. Р. 1894–1909. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.191087
  24. Snoep J.D., Hovens M.M., Eikenboom J.C., et al. Clopidogrel nonresponsiveness in patients undergoing percutaneous coronary intervention with stenting: a systematic review and meta-analysis // Am Heart J. 2007. Vol. 154, No. 2. Р. 221–231. doi: 10.1016/j.ahj.2007.04.014
  25. Hulot J.S., Bura A., Villard E., et al. Cytochrome P450 2C19 loss-of-function polymorphism is a major determinant of clopidogrel responsiveness in healthy subjects // Blood. 2006. Vol. 108, No. 7. Р. 2244–2247. doi: 10.1182/blood-2006-04-013052
  26. Mega J.L., Simon T., Collet J.P., et al. Reduced-function CYP2C19 genotype and risk of adverse clinical outcomes among patients treated with clopidogrel predominantly for PCI: a meta-analysis // JAMA. 2010. Vol. 304, No. 16. Р. 1821–1830. doi: 10.1001/jama.2010.1543
  27. Htun P., Fateh-Moghadam S., Bischofs C., et al. Low responsiveness to clopidogrel increases risk among CKD patients undergoing coronary intervention // J Am Soc Nephrol. 2011. Vol. 22, No. 4. Р. 627–633. doi: 10.1681/ASN.2010020220
  28. Lau W.C., Waskell L.A., Watkins P.B., et al. Atorvastatin reduces the ability of clopidogrel to inhibit platelet aggregation: a new drug-drug interaction // Circulation. 2003. Vol. 107, No. 1. Р. 32–37. doi: 10.1161/01.cir.0000047060.60595.cc
  29. Serebruany V.L., Malinin A.I., Callahan K.P., et al. Statins do not affect platelet inhibition with clopidogrel during coronary stenting // Atherosclerosis. 2001. Vol. 159, No. 1. Р. 239–241. doi: 10.1016/s0021-9150(01)00606-2
  30. Bhatt D.L., Cryer B.L., Contant C.F., et al. Clopidogrel with or without omeprazole in coronary artery disease // N Engl J Med. 2010. Vol. 363, No. 20. Р. 1909–1917. doi: 10.1056/NEJMoa1007964
  31. Wu Z.K., Wang J.J., Wang T., et al. Clopidogrel resistance response in patients with coronary artery disease and metabolic syndrome: the role of hyperglycemia and obesity // J Geriatr Cardiol. 2015. Vol. 12, No. 4. Р. 378–382. doi: 10.11909/j.issn.1671-5411.2015.04.009
  32. Ferguson A.D., Dokainish H., Lakkis N. Aspirin and clopidogrel response variability: review of the published literature // Tex Heart Inst J. 2008. Vol. 35, No. 3. Р. 313–320.
  33. Dasgupta A., Steinhubl S.R., Bhatt D.L., et al. Clinical outcomes of patients with diabetic nephropathy randomized to clopidogrel plus aspirin versus aspirin alone (a post hoc analysis of the clopidogrel for high atherothrombotic risk and ischemic stabilization, management, and avoidance [CHARISMA] trial) // Am J Cardiol. 2009. Vol. 103, No. 10. Р. 1359–1363. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.01.342
  34. Bhatt D.L., Fox K.A., Hacke W., et al. Clopidogrel and aspirin versus aspirin alone for the prevention of atherothrombotic events // N Engl J Med. 2006. Vol. 354, No. 16. Р. 1706–1717. doi: 10.1056/NEJMoa060989
  35. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом / под ред. И.И. Дедова, М.В. Шестаковой, А.Ю. Майорова. Москва. 2021. Вып. 10. 222 с. doi: 10.14341/DM12802
  36. Yusuf S., Zhao F., Mehta S.R., et al. Effects of clopidogrel in addition to aspirin in patients with acute coronary syndromes without ST-segment elevation // N Engl J Med. 2001. Vol. 345, No. 7. Р. 494–502. doi: 10.1056/NEJMoa010746
  37. Steinhubl S.R., Berger P.B., Mann J.T., et al. Early and sustained dual oral antiplatelet therapy following percutaneous coronary intervention: a randomized controlled trial // JAMA. 2002. Vol. 288, No. 19. Р. 411–2420. doi: 10.1001/jama.288.19.2411
  38. Gori A.M., Marcucci R., Migliorini A., et al. Incidence and clinical impact of dual nonresponsiveness to aspirin and clopidogrel in patients with drug-eluting stents // J Am Coll Cardiol. 2008. Vol. 52, No. 9. Р. 734–739. doi: 10.1016/j.jacc.2008.05.032
  39. Wiviott S.D., Braunwald E., McCabe C.H., et al. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes // N Engl J Med. 2007. Vol. 357, No. 20. Р. 2001–2015. doi: 10.1056/NEJMoa0706482
  40. Wiviott S.D., Braunwald E., McCabe C.H., et al. Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes treated with percutaneous coronary intervention and stenting in the TRITON-TIMI 38 trial: a subanalysis of a randomised trial // Lancet. 2008. Vol. 371, No. 9621. Р. 1353–1363. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60422-5
  41. Sanderson N.C., Parker W.A.E., Storey R.F. Ticagrelor: clinical development and future potential // Rev Cardiovasc Med. 2021. Vol. 22, No. 2. Р. 373–394. doi: 10.31083/j.rcm2202044
  42. Wallentin L., Becker R.C., Budaj A., et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes // N Engl J Med. 2009. Vol. 361, No. 11. Р. 1045–1057. doi: 10.1056/NEJMoa0904327
  43. James S., Budaj A., Aylward P., et al. Ticagrelor versus clopidogrel in acute coronary syndromes in relation to renal function: results from the Platelet Inhibition and Patient Outcomes (PLATO) trial // Circulation. 2010. Vol. 122, No. 11. Р. 1056–1067. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.933796
  44. Mauri L., Kereiakes D.J., Yeh R.W., et al. Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents // N Engl J Med. 2014. Vol. 371, No. 23. Р. 2155–2166. doi: 10.1056/NEJMoa1409312
  45. Parker W.A., Storey R.F. Long-term antiplatelet therapy following myocardial infarction: implications of PEGASUS-TIMI 54 // Heart. 2016. Vol. 102, No. 10. Р. 83–789. doi: 10.1136/heartjnl-2015-307858
  46. Levine G.N., Bates E.R., Bittl J.A., et al. 2016 ACC/AHA Guideline Focused Update on Duration of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Coronary Artery Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines // J Am Coll Cardiol. 2016. Vol. 68, No. 10. Р. 1082–1115. doi: 10.1016/j.jacc.2016.03.513
  47. Bohne L.J., Johnson D., Rose R.A., et al. The Association Between Diabetes Mellitus and Atrial Fibrillation: Clinical and Mechanistic Insights // Front Physiol. 2019. No. 10. Р. 135. doi: 10.3389/fphys.2019.00135
  48. Rizzo M.R., Sasso F.C., Marfella R., et al. Autonomic dysfunction is associated with brief episodes of atrial fibrillation in type 2 diabetes // J Diabetes Complicat. 2015. Vol. 29, No. 1. Р. 88–92. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2014.09.002
  49. Kirchhof P., Benussi S., Kotecha D., et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS // Eur Heart J. 2016. Vol. 37, No. 38. Р. 2893–2962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210
  50. Lip G.Y., Nieuwlaat R., Pisters R., et al. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation // Chest. 2010. Vol. 137, No. 2. Р. 263–272. doi: 10.1378/chest.09-1584
  51. Ruff C.T., Giugliano R.P., Braunwald E., et al. Comparison of the efficacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fibrillation: a meta-analysis of randomised trials // Lancet. 2014. Vol. 383, No. 9921. Р. 955–962. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62343-0
  52. Моисеев С.В. Профилактика сердечно-сосудистых исходов у пациентов с фибрилляцией предсердий и сахарным диабетом: прямые оральные антикоагулянты или варфарин? // Клиническая фармакология и терапия. 2019. Т. 28, № 3. С. 5–13.
  53. Böhm M., Ezekowitz M.D., Connolly J., et al. Changes in Renal Function in Patients with Atrial Fibrillation: An Analysis From the RE-LY Trial // J Am Coll Cardiol. 2015. Vol. 65, No. 23. Р. 2481–2493. doi: 10.1016/j.jacc.2015.03.577
  54. Del-Carpio Munoz F., Gharacholou S.M., Munger T.M., et al. Meta-Analysis of Renal Function on the Safety and Efficacy of novel Oral Anticoagulants for Atrial Fibrillation // Am J Card. 2016. Vol. 117, No. 1. Р. 69–75. doi: 10.1016/j.amjcard.2015.09.046
  55. Steffel J., Verhamme P., Potpara T.S., et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical Guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in patients with atrial fibrillation // Eur Heart J. 2018. Vol. 39, No. 16. Р. 1330–1393. doi: 10.1093/eurheartj/ehy136
  56. Kirchhof P., Benussi S., Kotecha D., et al. Рекомендации ESC по лечению пациентов с фибрилляцией предсердий, разработанные совместно с EACTS // Российский кардиологический журнал. 2017. Т. 22, № 7. С. 7–86.
  57. Redondo M., Caliezi C., Biasiutti F.D., et al. Increased fibrin monomer plasma concentration in stable coronary artery disease in patients without oral anticoagulation // Atherosclerosis. 2001. Vol. 157, No. 2. Р. 417–422. doi: 10.1016/s0021-9150(00)00731-0
  58. Tosi F., Micaglio R., Sandri M., et al. Increased plasma thrombin potential is associated with stable coronary artery disease: An angiographically-controlled study // Thromb Res. 2017. No. 155. Р. 16–22. doi: 10.1016/j.thromres.2017.04.021
  59. Corrado E., Rizzo M., Muratori I., et al. Association of elevated fibrinogen and C-reactive protein levels with carotid lesions in patients with newly diagnosed hypertension or type II diabetes // Arch Med Res. 2006. Vol. 37, No. 8. Р. 1004–1009. doi: 10.1016/j.arcmed.2006.06.005
  60. Festa A., Williams K., Tracy R.P., et al. Progression of plasminogen activator inhibitor-1 and fibrinogen levels in relation to incident type 2 diabetes // Circulation. 2006. Vol. 113, No. 14. Р. 1753–1759. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.616177
  61. Gibson C.M., Mega J.L., Burton P., et al. Rationale and design of the Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome-thrombolysis in myocardial infarction 51 (ATLAS-ACS 2 TIMI 51) trial: a randomized, double-blind, placebo-controlled study to evaluate the efficacy and safety of rivaroxaban in subjects with acute coronary syndrome // Am Heart J. 2011. Vol. 161, No. 5. Р. 815–821.e6. doi: 10.1016/j.ahj.2011.01.026
  62. Connolly S.J., Eikelboom J.W., Bosch J., et al. Rivaroxaban with or without aspirin in patients with stable coronary artery disease: an international, randomised, double-blind, placebo-controlled trial // Lancet. 2018. Vol. 391, No. 10117. Р. 205–218. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32458-3
  63. Knuuti J. 2019 Рекомендации ЕSC по диагностике и лечению хронического коронарного синдрома // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, № 2. ID 3757. doi: 10.15829/1560-4071-2020-2-3757

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. Алгоритм ведения больных сахарным диабетом при назначении ацетилсалициловой кислоты

Скачать (620KB)

© Крюков Е.В., Кучмин А.Н., Уманская Е.П., Нагорный М.Б., Шевелёв А.А., Рожкова А.М., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах