Психологические аспекты в реабилитации пациентов с хронической болью в спине

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Актуальность работы связана с большой распространенностью и социально-экономической значимостью хронической боли. Количество потребляемых анальгетиков в мире исчисляется десятками тонн. Аппаратное воздействие, в том числе нейрохирургические вмешательства, не всегда эффективны и сопряжены со множеством побочных эффектов. Существующие терапевтические и хирургические подходы в лечении хронической боли требуют дополнений. В этом случае проще не искать какое-то правильное решение, а создать механизм, который сам «придумает» метод для поиска правильного решения. Нейронная сеть ― один из способов реализации искусственного интеллекта (ИИ) изучает методы построения алгоритмов, способных самостоятельно обучаться, если не существует четкого решения конкретной задачи. В связи с этим получили развитие информационно-структурная теории боли, раскрывающая информационные процессы, происходящие в центральной нервной системе на фоне хронической боли, а также теория психологических типов и информационного метаболизма.

Цель исследования ― на основе сопоставления данных нейропсихологических, клинико-нейрофизиологических исследований, а также математического (нейросетевого) моделирования хронической боли дать информационно-структурное обоснование и найти практическое применение психоалгологии.

Методы. Всего обследовано 105 пациентов с диагнозом дорсопатии (код по МКБ-١٠: M54.4; M51.1, M54.1), из них 50 мужчин (средний возраст 49 ± ٠,5 года) и ٥٥ женщин (средний возраст ٥٢ ± ١,٦ года). Всем участникам исследования выполняли оценку уровня реактивной и личностной тревожности с помощью адаптированного опросника Спилбергера−Ханина, тест САН (самочувствие, активность, настроение), оценку вегетативного статуса с помощью «вегетативного опросника» А.М. Вейна. Нейровизуализационное исследование включало компьютерную и магнитно-резонансную томографию головного мозга и позвоночника в диагностических целях; нейрофизиологическое исследование ― электроэнцефалографию, транскраниальную допплерографию, дуплексное сканирование краниовертебральных сосудов. Для более детальной оценки использовался нейросетевой анализатор поясничной боли, позволяющий осуществлять прогнозирование ее течения.

Результаты. Клинико-нейрофизиологическое исследование пациентов с болью в спине выявило, что наряду с другими нарушениями церебральной нейродинамики большую роль играет латерализация церебральной нейродинамики (асимметрия), проявляющаяся более выраженными изменениями на электроэнцефалограмме в контралатеральном полушарии. При исследовании субъективного состояния пациентов были выделены два основных типа расстройств — типассоциированные и типнеассоциированные нарушения психики, которые требуют различных подходов к психотерапевтической коррекции.

Обсуждение. Нейросетевой анализатор поясничной боли целесообразно использовать для выбора лечебной тактики. Точность нейросетевого прогнозирования составляет ٨٨–95%. В результате проведенного анализа математических (нейросетевых) алгоритмов изучения болевых синдромов, клинико-нейрофизиологических и нейровизуализационных исследований были сформулированы принципы хронизации патологического процесса с трансформацией болевого синдрома в самостоятельную нозологическую форму, которая отличается выраженным клиническим полиморфизмом вследствие сложных информационно-структурных взаимодействий доминантных и субдоминантных зон.

Заключение. На основе информационно-структурной теории боли, результатов проведенных исследований и предлагаемого нами психоалгологического подхода сформулированы принципы построения программы реабилитации пациентов с хронической болью, которые заключаются в комплексном воздействии на ноциогенные структуры 1, 2 и 3-го типов в сочетании с модификацией поведения пациентов посредством индивидуально подобранных психотерапевтических методик.

Об авторах

А. А. Воропаев

Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0003-0944-8234
SPIN-код: 4646-4268
Россия

М. Ю. Герасименко

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Email: mgerasimenko@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-1741-7246
SPIN-код: 7625-6452
Россия

Г. Е. Иванова

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Email: info@eco-vector.com
ORCID iD: 0000-0003-3180-5525
SPIN-код: 4049-4581
Россия

Список литературы

  1. Герасименко М.Ю., Воропаев А.А., Трошин В.Д. Неинвазивная нейромодуляция в лечении сосудистых цефалгий // Материалы Российской научно-практической конференции «Головная боль: актуальные вопросы диагностики, терапии и медицинской реабилитации». М., 2016. С. 12-14.
  2. Патент на изобретение RUS 2300397. Воропаев А.А. Способ лечения неврозов. Доступно по: https://www.elibrary.ru/item.asp?id = 37718614. Ссылка активна на 13.04.2020.
  3. Воропаев А.А., Искра Д.А., Лученков В.В., Ястребов Д.Н. Хроническая боль. Неинвазивная нейромодуляция в альгологии. М., 2017. 176 с.
  4. Назаров В.М. Информационно-структурные механизмы лицевой и поясничной боли: алгоритмы диагностики и лечения: Автореф. дис. ... докт. мед. наук. Иваново, 2002. 47 с.
  5. Шпагин М.В., Суслов А.Г., Воропаев А.А., и др. Механизмы хронизации болевого синдрома // Российский журнал боли. 2014. № 1. С. 27-28.
  6. Головко В.А. Нейронные сети: обучение, организация и применение. М., 2002. 256 с.
  7. Shen J., Zhang C.J., Jiang B., et al. Artificial intelligence versus clinicians in disease diagnosis: systematic review // JMIR Med Inform. 2019. Vol. 7. N 3. P. e10010. doi: 10.2196/10010.
  8. Горбань А.Н. Нейроинформатика. Новосибирск: Сибирское предприятие РАН, 1998. 296 с.
  9. Воропаев А.А. Программа управления выходными параметрами аппарата для транскраниальной электростимуляции. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RUS 2003611167.
  10. Воропаев А.А. Программа управления выходными параметрами аппаратов для низкочастотной электро-магнитотерапии (STIM 7). Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RUS 2005611926.
  11. Герасименко М.Ю. Итоги и перспективы развития медицинской реабилитации и курортологии // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2017. Т. 16. № 1. С. 4-5.
  12. Герасименко М.Ю. Основные особенности и отличия технологического процесса физиотерапии в медицинской реабилитации // Вестник восстановительной медицины. 2013. № 5. С. 9-14.
  13. Иванова Г.Е. Организация реабилитационного процесса // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2012. № 4. С. 8-10.
  14. Богомолов С.Д. Эпидуральная фармакотерапия пациентов с дискогенной люмбоишиалгией. Нейросетевое моделирование: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2003. 28 с.
  15. Воропаев А.А. Транскраниальная электростимуляция в реабилитации пациентов с хронической цереброваскулярной недостаточностью (клинико-нейрофизиологическое исследование): Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2002. 22 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1

Скачать (227KB)
3. Рис. 2

Скачать (119KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах