Оценка результатов комплексной медицинской реабилитации пациентов с полипозным риносинуситом в отдалённом периоде

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Выполненные ранее исследования по сравнительной оценке эффективности курсового применения лечебных физических факторов в комплексной медицинской реабилитации больных полипозным риносинуситом показали достаточно высокую эффективность дополнительного применения физиотерапии (переменное магнитное поле + низкоинтенсивная лазеротерапия) в усилении регресса основных клинических проявлений заболевания и повышении качества жизни пациентов. Учитывая хронический и часто рецидивирующий характер полипозного риносинусита, медицинская реабилитация больных наряду с купированием основных клинических проявлений заболевания и улучшения качества жизни пациентов по окончании лечения должна охватывать и отдалённый период.

Цель исследования ― оценка результатов комплексной медицинской реабилитации больных полипозным риносинуситом в отдалённом периоде (через 6, 12 и 18 месяцев) и определение оптимальных временных параметров для повторного курса физиотерапии, направленного на сохранение достигнутого клинического эффекта и уровня качества жизни пациентов.

Материалы и методы. В исследование включены 120 пациентов с полипозным риносинуситом средней и тяжёлой степени и неконтролируемым течением. Методом простой фиксированной рандомизации все пациенты разделены на 4 группы: в группе 1 (контрольная, n=30) пациенты получали только базовую терапию (глюкокортикоид эндоназально и ежедневное двукратное промывание слизистой оболочки полости носа); в группе 2 (сравнения 1, n=30) дополнительно подкожно вводили дупилумаб; в группе 3 (сравнения 2, n=30) на фоне введения дупилумаба проводили воздействие переменным магнитным полем; в группе 4 (основная, n=30) дополнительно к объёму лечения пациентов группы 3 получали воздействие низкоинтенсивным лазерным излучением красного спектра (633 нм).

Результаты. Положительная динамика со стороны оцениваемых клинических показателей на протяжении всего периода наблюдения была отмечена только в группах сравнения и основной группе. Максимальная выраженность позитивных изменений определялась в основной группе через 6 и 12 месяцев реабилитации, превышая достигнутые значения в группе с дупилумабом. Последующий период наблюдения позволил установить, что через 18 месяцев от начала реабилитации достоверные различия между этими группами отсутствовали. Динамика параметров микроциркуляторно-тканевой системы в группах сравнения и основной группе в отдалённом периоде указывала на формирование компенсаторно-приспособительных процессов, направленных на устранение застойных явлений в слизистой оболочке полости носа и связанной с этим гипоксией, а также нормализацию кислородного обмена и трофики тканей, подверженных хроническому воспалению.

Заключение. Полученные результаты убедительно доказывают эффективность дополнительного курсового использования переменного магнитного поля в комплексе с низкоинтенсивной лазеротерапией. Является целесообразным проведение повторного курса физиотерапии на основе комплексного применения переменного магнитного поля и низкоинтенсивного лазерного излучения через 9–12 месяцев от начала медицинской реабилитации.

Об авторах

Татьяна Георгиевна Пелишенко

Клиническая больница № 1 Управления делами Президента Российской Федерации

Email: doctor217@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6597-2167
SPIN-код: 4176-8850

канд. мед. наук

Россия, Москва

Лариса Сергеевна Круглова

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации

Email: kruglovals@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5044-5265
SPIN-код: 1107-4372

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Сергей Николаевич Нагорнев

Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: drnag@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1190-1440
SPIN-код: 2099-3854

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Валерий Владимирович Бояринцев

Клиническая больница № 1 Управления делами Президента Российской Федерации

Email: wpx@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9707-3262
SPIN-код: 2491-7199

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Morse J.C., Miller C., Senior B. Management of chronic rhinosinusitis with nasal polyposis in the era of biologics // J Asthma Allergy. 2021. Vol. 14. P. 873–882. doi: 10.2147/JAA.S258438
  2. Orlandi R.R., Kingdom T.T., Smith T.L., et al. International consensus statement on allergy and rhinology: Rhinosinusitis 2021 // Int Forum Allergy Rhinol. 2021. Vol. 11, N 3. P. 213–739. doi: 10.1002/alr.22741
  3. Soler Z.M., Sauer D., Mace J., et al. Impact of mucosal eosinophilia and nasal polyposis on quality-of-life outcomes after sinus surgery // Otolaryngol Head Neck Surg. 2010. Vol. 142, N 1. P. 64–71. doi: 10.1016/j.otohns.2009.10.005
  4. Erskine S.E., Hopkins C., Clark A., et al. Chronic rhinosinusitis and mood disturbance // Rhinology. 2017. Vol. 55, N 2. P. 113–119. doi: 10.4193/Rhin16.111
  5. Tomoum M.O., Klattcromwell C., DelSignore A., et al. Depression and anxiety in chronic rhinosinusitis // Int Forum Allergy Rhinol. 2015. Vol. 5, N 8. P. 674–681. doi: 10.1002/alr.21528
  6. Turner J.H., Chandra R.K., Li P., et al. Identification of clinically relevant chronic rhinosinusitis endotypes using cluster analysis of mucus cytokines // J Allergy Clin Immunol. 2018. Vol. 141, N 5. P. 1895–1897.е7. doi: 10.1016/j.jaci.2018.02.002
  7. Lee S.E., Hopkins C., Mullol J., et al. Dupilumab improves health related quality of life: Results from the phase 3 SINUS studies // Allergy. 2022. Vol. 77, N 7. P. 2211–2221. doi: 10.1111/all.15222
  8. Turner J.H., Li P., Chandra R.K. Mucus T helper 2 biomarkers predict chronic rhinosinusitis disease severity and prior surgical intervention // Int Forum Allergy Rhinol. 2018. Vol. 8, N 10. P. 1175–1183. doi: 10.1002/alr.22160
  9. Абрамович С.Г., Ларионова Е.М. Основы клинической физиотерапии в оториноларингологии. Иркутск, 2011. 168 с.
  10. Буявых А.Г. Физическая терапия в оториноларингологической практике. Практическое руководство. Москва: МИА, 2019. 368 с.
  11. Москвин С.В., Хадарцев А.А. Методы эффективной лазерной терапии при лечении больных бронхиальной астмой (обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2019. № 5. С. 117–148. doi: 10.24411/2075-4094-2019-16522
  12. Москвин С.В. Основы лазерной терапии. Серия «Эффективная лазерная терапия». Т. 1. Москва-Тверь: Триада, 2016. 896 с.
  13. Иванов Д.В., Токарева С.В. Избранные вопросы магнитотерапии (краткий обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2021. Т. 15, № 4. С. 94–102. doi: 10.24412/2075-4094-2021-4-3-4
  14. Fokkens W.J., Lund V.J., Hopkins C., et al. European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2020 // Rhinology. 2020. Vol. 58, Suppl. 29. P. 1–464. doi: 10.4193/Rhin20.600
  15. Bachert C., Han J.K., Wagenmann M., et al. EUFOREA expert board meeting on uncontrolled severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) and biologics: Definitions and management // J Allergy Clin Immunol. 2021. Vol. 147, N 1. P. 29–36. doi: 10.1016/j.jaci.2020.11.013
  16. Горбунов С.А., Русецкий Ю.Ю., Кудряшов С.Е., и др. Обзор международных опросников и анкет оценки качества жизни при остром и хроническом риносинусите // Российская ринология. 2021. Т. 29, № 2. С. 97–106. doi: 10.17116/rosrino20212902197
  17. Braid J., Islam L., Gugiu C., et al. Meaningful changes for efficacy outcomes in patients with chronic rhinosinusitis with nasal polyps // World Allergy Organ J. 2023. Vol. 16, N 5. Р. 100776. doi: 10.1016/j.waojou.2023.100776
  18. Meltzer E.O., Hamilos D.L., Hadley J.A., et al. Rhinosinusitis: Developing guidance for clinical trials // J Allergy Clin Immunol. 2006. Vol. 118, N 5, Suppl. P. S17–61. doi: 10.1016/j.jaci.2006.09.005
  19. Берестень Н.Ф., Сандриков В.А., Федорова С.И., ред. Функциональная диагностика. Национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. 784 с.
  20. Пономаренко Г.Н. Актуальные вопросы физиотерапии. Избранные лекции. Санкт-Петербург: ВМА, 2010. С. 112–135.
  21. Беньков А.А., Нагорнев С.Н., Фролков В.К., и др. Оценка неспецифических механизмов эффективности курсового сочетанного применения низкочастотного электростатического поля и транскраниальной магнитотерапии у пациентов с метаболическим синдромом // Курортная медицина. 2022. № 2. С. 12–23. doi: 10.51871/2304-0343_2022_2_12
  22. Рубинский А.В., Линькова Н.С., Чалисова Н.И., и др. Эпигенетическая регуляция адаптогенеза при патологии и старении // Успехи геронтологии. 2021. Т. 34, № 1. С. 10–17. doi: 10.34922/AE.2021.34.1.001
  23. McGee S.L., Hargreaves M. Epigenetics and exercise // Trends Endocrinol Metab. 2019. Vol. 30, N 9. P. 636–645. doi: 10.1016/j.tem.2019.06.002
  24. Фениксова Л.В., Гурина О.Ю. Ультраструктурные изменения микрогемодинамики в условиях хронического воспаления слизистой оболочки околоносовых пазух // Детская больница. 2013. № 3. С. 40–42.
  25. Fokkens W., van Der Lans R., Reitsma S. Dupilumab for the treatment of chronic rhinosinusitis with nasal polyposis // Expert Opin Biol Ther. 2021. Vol. 21, N 5. P. 575–585. doi: 10.1080/14712598.2021.1901881
  26. Fujieda S., Matsune S., Takeno S., et al. Dupilumab efficacy in chronic rhinosinusitis with nasal polyps from SINUS-52 is unaffected by eosinophilic status // Allergy. 2022. Vol. 77, N 1. P. 186–196. doi: 10.1111/all.14906

© Эко-Вектор, 2024


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах