Функциональное восстановление пациентов после эндопротезирования плечевого сустава

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

 В настоящее время в хирургическую практику активно внедряется эндопротезирование плечевого сустава, расширяются показания к проведению операций, растет число пациентов, оперированных по поводу последствий тяжелых травм и заболеваний проксимального отдела плечевой кости и плечевого сустава. Однако основная цель эндопротезирования – снижение боли, повышение подвижности и восстановление функции верхней конечности, восстановление бытовой независимости и повышение качества жизни пациентов достигается не всегда. Вероятно, низкий функциональный результат обусловлен не только тяжестью и распространенностью повреждений структур плечевого сустава до операции, ограничениями хирургической техники и развитием послеоперационных осложнений, но и отсутствием обоснованных программ медицинской реабилитации для этих пациентов, особенно в раннем послеоперационном периоде. До настоящего времени остается неясным как продолжительность, так и необходимость строгой иммобилизации оперированного сустава, срок начала и характер разработки, последовательность восстановления активных движений. В обзоре в сравнительном аспекте рассмотрены программы двигательной реабилитации, краткосрочные и долгосрочные эффекты ранней и отсроченной мобилизации плечевого сустава. Как следует из представленных литературных источников, доказательная база, подтверждающая преимущества какого-либо одного из представленных протоколов мобилизации плечевого сустава после эндопротезирования, в настоящее время отсутствует, что не позволяет сделать однозначное заключение об алгоритме функционального восстановления, выборе и последовательности процедур в программах физической реабилитации. Необходимо продолжить исследования по изучению актуальных и эффективных компонентов двигательной реабилитации после эндопротезирования плечевого сустава.

Об авторах

Марина Ростиславовна Макарова

Государственное автономное учреждение здравоохранения "Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы"

Автор, ответственный за переписку.
Email: makarovamr.mrm@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1787-7015

Кандидат медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела медицинской реабилитации

Россия

Дмитрий Алексеевич Сомов

Email: docsomov@bk.ru

Егор Андреевич Майоров

Email: maiorov666@gmail.com

Список литературы

  1. 1. Федоров С.Е., Загородний Н.В., Абакиров М.Д., Смирнов А.В., Аль Баварид О.А. Первичное реверсивное эндопротезирование при билатеральном переломовывихе головок плечевых костей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2018. Т. 22. № 2. C. 165—170. doi: 10.22363/2313-0245-2018-22-2-165-170
  2. 2. Майков С.В. Эволюция эндопротезирования плечевого сустава // Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н. Приорова. - 2020. - Т. 27. - №1. - C. 84-90. doi: 10.17816/vto202027184-90
  3. 3. Чирков Н.Н., Николаев Н.С., Каминский А.В. Способы профилактики неудовлетворительных результатов и осложнений при эндопротезировании плечевого сустава // Гений ортопедии. 2019. Т. 25, № 3. С. 312-317. doi: 10.18019/1028-4427-2019-25-3- 312-317.
  4. 4. Гайнуллин Р.Р. Эпидемиологические и клинические аспекты плечелопаточного болевого синдрома // Общественное здоровье и здравоохранение. 2014. № 2. С. 53-57.
  5. 5. Павлов Д.В., Королев С.Б., Алыев Р.В. Результаты эндопротезирования плечевого сустава анатомическими и реверсивными системами // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 2 https://science-education.ru/ru/article/view?id=26200
  6. 6. Зарайский А.С., Зоря В.И. Эндопротезирование плечевого сустава. Проблемы и решения. Московский хирургический журнал. 2011;(4):58-64. [Zarayskiy AS, Zoray VI. Shoulder arthroplasty. Problems and decision. Moskovskii khirurgicheskii zhurnal. 2011;(4):58-64. (In Russ
  7. 7. Загородний Н.В., Николаев А.В., Алексеева О.С., Безверхий С.В. Оценка ранних результатов реверсивного эндопротезирования артропатии плечевого сустава на фоне повреждения вращательной манжеты // Вестник последипломного медицинского образования. – 2015. – № 1. – с. 36-40.
  8. 8. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry [Internet]. Annual Report 2019 [cited 2017 Apr 20]. Available at: https://aoanjrr.sahmri.com/annualreports-2019 https://aoanjrr.sahmri.com/documents/10180/668596/Hip%2C+Knee+%26+Shoulder+Arthroplasty/c287d2a3-22df-a3bb-37a2-91e6c00bfcf0].
  9. 9. Лычагин А.В., Кесян Г.А., Калинский Е.Б., Сухарев Н.А. Осложнения в раннем послеоперационном периоде после реверсивного эндопротезирования плечевого сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2020;27(2):10-14. doi: https://doi.org/10.17816/vto202027210-14].
  10. 10. Павлов Д.В., Королев С.Б., Алыев Р.В. Удлиняющая пластика подлопаточной мышцы и ее результаты при реверсивной артропластике плечевого сустава // Гений ортопедии. 2017. Т. 23. № 4. С. 411-416. doi: 10.18019/1028-4427-2017-23-4- 411-416]
  11. 11. Аыышму ьщешщтРеабилитация в травматологии и ортопедии : руководство / В. А. Епифанов, А. В. Епифанов [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 560 с. : ил. - doi: 10.33029/9704-6164-8-2021-RTO-1-560. - ISBN 978-5-9704-6164-8.
  12. 12. Буйлова Т.В., Цыкунов М.Б. Реабилитация при периартикулярной патологии плечевого сустава. Федеральные клинические рекомендации МЗ РФ. 2015
  13. 13. Реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава в специализированном отделении стационара. Клинические рекомендации РФ (Россия) 2013-2017.
  14. 14. Буйлова Т.В., Цыкунов М.Б., Карева О.В. Федеральные клинические рекомендации. «Реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава в специализированном отделении стационара». Вестник восстановительной медицины. - Т. 5. № 75. 2016.
  15. 15. Прохоренко В.М, Слободской А.Б., Чорний С.Н., Бадак И.С., Воронин И.В.,
  16. Дунаев А.Г. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых травматических повреждениях проксимального отдела плечевой кости и их последствиях // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2013, №5, С.80-86
  17. 16. Walton J, Spencer S and Walton M. Rehabilitation following shoulder arthroplasty. In: Trail IA, Funk L, Rangan A and Nixon M (eds) Textbook of shoulder surgery [internet]. Cham: Springer International Publishing, 2019;
  18. 17. Kraus M, Krischak G and Tepohl L. Postoperative rehabilitation of patients with shoulder arthroplasty.A review on the standard of care. Int J Phys Med Rehabil 2014; S5: 001pp.441–449].
  19. 18. Реабилитация в травматологии и ортопедии : руководство / В. А. Епифанов, А. В. Епифанов [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2021. - 560 с.: ил. - doi: 10.33029/9704-6164-8-2021-RTO-1-560. - ISBN 978-5-9704-6164-8.
  20. 19. Секирин А.Б. Протокол ранней реабилитации после эндопротезирования крупных суставов (обзор литературы)// Вестник восстановительной медицины.2014.- №4.-С.51-54 ].
  21. 20. Слободской А.Б., Бадак И. С. Эндопротезирование плечевого сустава//Гений ортопедии.-2011.-№4.- С. 71- 76] (2011).
  22. 21. Слободской А.Б., Прохоренко В.М., Бадак И.С., Воронин И.В., Дунаев А.Г.,
  23. Быстряков П.А. Эндопротезирование суставов верхних конечностей // Вестник ортопедии, травматологии и протезирования, Киев, 2011, №3, с.16-22
  24. 22. Длясин Н.Г. Результат тотального эндопротезированя плечевого сустава реверсивной конструкцией DELTA X TendTM , 2011г. https://cyberleninka.ru/article/n/rezultat-totalnogo-endoprotezirovaniya-plechevogo-sustava-reversivnoy-konstruktsiey-delta-xtend
  25. 23. Раджабов М.О., Алексанян М.М., Кочемасов В.М., Никольский И.Н. Первичное эндопротезирование плечевого сустава при тяжелых повреждениях проксимального отдела плечевой кости. Sklifosovsky Journal of Emergency Medical Care. 2017; 6(2): 154–157. doi: 10.23934/2223-9022-2017-6-2-154–157.
  26. 24. Кесян Г.А., Уразгильдеев Р.З., Карапетян Г.С., Арсеньев И.Г., Кесян О.Г., Шуйский А.А.Реверсивное эндопротезирование плечевого сустава в сложных клинических случаях // Вестник Смоленской государственной медицинской академии 2019, Т. 18, № 4, с. 111-120.
  27. 25. Moffatt M, Whelan G, Gill P, Mazuquin B, Edwards P, Peach C, Davies R, Morgan M, Littlewood C. Effectiveness of early versus delayed rehabilitation following total shoulder replacement: A systematic review. Clin Rehabil. 2022 Feb;36(2):190-203. doi: 10.1177/02692155211044137. Epub 2021 Nov 1. PMID: 34723708; PMCID: PMC8807994.
  28. 26. Denard PJ and Lädermann A. Immediate versus delayed passive range of motion following total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg [Internet] 2016; 25: 1918–1924.
  29. 27. Hagen MS, Allahabadi S, Zhang AL, et al. A randomized single-blinded trial of early rehabilitation versus immobilization after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg [Internet] 2020; 29: 442–450.
  30. 28. Edwards PK, Ebert JR, Joss B, et al. A randomised trial comparing two rehabilitation approaches following reverse total shoulder arthroplasty. Shoulder & Elbow [Internet] 2020. doi: 10.1177/1758573220937394.
  31. 29. Doany ME, Ling K, Jeong R, Nazemi A, Komatsu DE, Wang ED. Comparison of Early Range of Motion in Reverse Shoulder Arthroplasty Based on Indication: A Single Center Retrospective Review. J Shoulder Elb Arthroplast. 2022 Jun 14;6:24715492221108283. doi: 10.1177/24715492221108283. PMID: 35719846; PMCID: PMC9203724]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2022


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах