Склероатрофический лихен у мужчин: клиническая эффективность электрофореза изоферментов коллагеназ гидробионтов на этапе реабилитации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Ввиду недостаточной эффективности известных на сегодняшний день методик лечения мужчин с генитальным склероатрофическим лихеном, а также отсутствием обоснованных способов ведения пациентов на этапе реабилитации существует необходимость поиска новых подходов для решения этой проблемы.

Цель исследования ― изучение возможности применения электрофореза ферментного препарата из коллагеназ гидробионтов на этапе реабилитации мужчин с генитальным склероатрофическим лихеном.

Материал и методы. Рандомизированное открытое (без заслепления) клиническое исследование эффективности применения электрофореза изоферментов коллагеназ гидробионтов против стандартной поддерживающей терапии эмолентами на этапе реабилитации пациентов мужского пола с установленным диагнозом склероатрофического лихена. Продолжительность исследования составила 16 недель. Клиническую эффективность оценивали с помощью специально разработанных индексов LS-S (площадь поражения), LS-A (активность) и дерматологического индекса качества жизни (ДИКЖ) на 6-й и 16-й неделе наблюдения от начала лечения. Первичная конечная точка — результаты сравнительной эффективности на 16-й неделе исследования по оцениваемым индексам.

Результаты. Все пациенты (n=27) на первом этапе исследования в течение первых 6 недель получали топические глюкокортикоиды. Далее на этапе реабилитации, с 6-й до 16-й недели, пациенты случайным образом распределялись на 2 группы наблюдения. Пациенты 1-й группы (основная группа, n=13) получали электрофорез гелем, состоящим из спектра изоферментов коллагеназ гидробионтов. Пациентам 2-й группы (контрольная группа, n=14) на этапе реабилитации применяли эмоленты. Возраст пациентов 1-й группы составил 36,62±16,04, 2-й группы — 41,93±9,34 года. До начала лечения исходно по индексам LS-S (p=0,110), LS-A (p=0,757) и ДИКЖ (p=0,149) пациенты были сопоставимы. Значимых различий между пациентами на 6-й неделе после одинакового режима использования топических глюкокортикоидов не выявлено. В конечной точке ― на 16-й неделе ― по индексам LS-S (p=0,002), LS-A (р <0,001) и ДИКЖ (р <0,001) достигнуты статистически значимые различия в пользу группы электрофореза изоферментов.

Заключение. При проведении этапного лечения в группе пациентов с проведением электрофореза комплекса ферментов на этапе реабилитации отмечается более выраженный и долговременный эффект относительно группы с применением эмолентов.

Об авторах

Андрей Викторович Игнатовский

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: derm@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-3048-2488
SPIN-код: 8500-0451

к.м.н., доцент

Россия, Санкт-Петербург

Антон Романович Желонкин

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет

Email: derm@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-9013-3197
SPIN-код: 3507-5623

MD

Россия, Санкт-Петербург

Ангелина Олеговна Желонкина

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет

Email: derm@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-8007-8945

MD

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Kizer W.S., Prarie T., Morey A.F. Balanitis xerotica obliterans: epidemiologic distribution in an equal access health care system // South Med J. 2003. Vol. 96, N 1. P. 9–11. doi: 10.1097/00007611-200301000-00004
  2. Pugliese J.M., Morey A.F., Peterson A.C. Lichen sclerosus: review of literature and current recommendations for management // J Urol. 2007. Vol. 178, N 6. P. 2268–2276. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.024
  3. Nasca M.R., Innocenzi D., Micali G. Penile cancer among patients with genital lichen sclerosus // J Am Acad Dermatol. 1999. Vol. 41, N 6. P. 911–914. doi: 10.1016/s0190-9622(99)70245-8
  4. Edmonds E.V., Hunt S., Hawkins D., et al. Clinical parameters in male genital lichen sclerosus: a case series of 329 patients // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012. Vol. 26, N 6. P. 730–737. doi: 10.1111/j.1468-3083.2011.04155.x
  5. Lewis F.M., Tatnall F.M., Velangi S.S. British Assotiations of Dermatologists guidelines for the management of lichen sclerosus, 2018 // Br J Dermatol. 2018. Vol. 178, N 4. P. 839–853. doi: 10.1111/bjd.16241
  6. Соколова А.А., Заторская Н.Ф., Медведева О.В., и др. Современные подходы к терапии и ведению мужчин, больных генитальным склероатрофическим лихеном // Клиническая дерматология и венерология. 2017. Т. 16, № 3. С. 70–73. doi: 10.17116/klinderma201716370-74
  7. Карпова Т.Н. Ультрафонофорез ферменкола в коррекции и профилактике рубцов // Физиотерапевт. 2009. № 4. С. 38–39.
  8. Карпова Т.Н., Матыцин В.О. Оценка эффективности применения средства «Ферменкол» в целях профилактики и коррекции рубцов // Физиотерапевт. 2008. № 6. С. 53–54.
  9. Кондратьева Ю.С., Филинова С.О. Ферментные препараты в терапии склероатрофического лихена наружных половых органов у женщин // Бюллетень медицинской науки. 2017. Т. 4, № 8. С. 56–60. doi: 10.31684/2541-8475.2017.4(8).56-60

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика индекса площади поражения LS-S.

Скачать (42KB)
3. Рис. 2. Динамика индекса активности кожного процесса LS-A.

Скачать (40KB)
4. Рис. 3. Динамика дерматологического индекса качества жизни.

Скачать (39KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2021


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах