Роль экологии в регионе проживания больных буллёзным эпидермолизом и в процессе эксперимента

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Человек постоянно находится под влиянием окружающей среды, которая определяет состояние его здоровья. Для определения опасности тех или иных химических агентов неживой природы используется их тестирование на животных. Для экстраполирования результата эксперимента на человека предпочтителен организм больных дистрофической формой буллёзного эпидермолиза, который имеет низкий порог устойчивости к агрессивным раздражителям.

Цель исследования ― изучить воздействие антропогенных физико-химических факторов на кожные покровы белых мышей, а также экологии окружающей среды на популяцию больных дистрофической формой врождённого буллёзного эпидермолиза.

Материалы и методы. Научное исследование является обсервационным и интервенционным одновременно. В обсервационную часть исследования включены пациенты, страдающие дистрофической формой буллёзного эпидермолиза, в интервенционную часть ― экспериментальные животные (белые мыши).

Результаты. Затравка агрохимикатами вызывает у белых мышей экзему кожи, периорбитальный дерматит, мутиляцию и контрактуру пальцев, деформацию когтей и хронический зуд. Установлены возможность и критерии экстраполирования результатов эксперимента на пациентов, страдающих дистрофической формой буллёзного эпидермолиза. К таким критериям относятся зуд кожи, мутиляция и псевдосиндактилия пальцев. Воздействие токсическими агентами на организм пациентов с дистрофической формой буллёзного эпидермолиза осуществляла среда проживания. Установлено, что помимо высококвалифицированной медицинской помощи для достижения положительного эффекта комплексной терапии необходима экологически безопасная окружающая среда проживания. Выезды и проживание в условиях, не представляющих экологическую опасность для человека, способствуют снижению тяжести заболевания и повышению качества их жизни.

Заключение. Экология среды проживания определяет эффективность проводимой терапии у больных дистрофической формой буллёзного эпидермолиза, а также сроки манифестации и тяжесть течения заболевания. Благополучная экология способствует эпителизации язвенных элементов и исчезновению зуда.

Об авторах

Марат Нурмагомедович Гаджимурадов

Дагестанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: gabenu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3663-3235
SPIN-код: 9611-5619

д-р мед. наук, доцент

Россия, Махачкала

Милана Маратовна Гаджимурадова

Дагестанский государственный медицинский университет

Email: xakerov72@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5119-5210
SPIN-код: 9376-8335
Россия, Махачкала

Ирина Евгеньевна Торшина

Смоленский государственный медицинский университет

Email: irina-torsina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6562-0556
SPIN-код: 1222-6560

д-р мед. наук, доцент

Россия, Смоленск

Магомед Гитиномагомедович Магомедов

Дагестанский государственный медицинский университет

Email: magomedov_1957@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1897-6784
SPIN-код: 1798-0529

д-р мед. наук, профессор

Россия, Махачкала

Мадина Гаджиевна Алиева

Республиканский кожно-венерологический диспансер

Email: madiina444@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7718-1610
SPIN-код: 3293-6775
Россия, Махачкала

Список литературы

  1. Itin P., Salgado D.A. [Important genodermatoses for the practitioner. (In German).] // Hautarzt. 2013. Vol. 64, N 1. Р. 26–31. doi: 10.1007/s00105-012-2409-9
  2. Kern J.S., Grüninger G., Imsak R., et al. Forty-two novel COL7A1 mutations and the role of a frequent single nucleotide polymorphism in the MMP1 promoter in modulation of disease severity in a large European dystrophic epidermolysis bullosa cohort // Br J Dermatol. 2009. Vol. 161, N 5. Р. 1089–1097. doi: 10.1111/j.1365-2133.2009.09333.x
  3. Chamcheu J.C., Siddiqui I.A., Syed D.N., et al. Keratin gene mutations in disorders of human skin and its appendages // Arch Biochem Biophys. 2011. Vol. 508, N 2. Р. 123–137. doi: 10.1016/j.abb.2010.12.019
  4. Bulić S.O., Kotrulja L., Sjerobabski-Masnec I. [Wounds and dermatoses. (In Croatian).] // Acta Med Croatica. 2012. Vol. 66, N 1. Р. 29–35.
  5. Danial C., Adeduntan R., Gorell E.S., et al. Prevalence and characterization of pruritus in epidermolysis bullosa // Pediatr Dermatol. 2015. Vol. 32, N 1. Р. 53–59. doi: 10.1111/pde.12391
  6. Prodinger C., Bauer J.W., Laimer M. Translational perspectives to treat epidermolysis bullosa-where do we stand? // Exp Dermatol. 2020. Vol. 29, N 11. Р. 1112–1122. doi: 10.1111/exd.14194
  7. Meyer O. Testing and assessment strategies, including alternative and new approaches // Toxicol Lett. 2003. N 140-141. Р. 21–30. doi: 10.1016/s0378-4274(02)00492-7
  8. Claudio L., Kwa W.C., Russell A.L., Wallinga D. Testing methods for developmental neurotoxicity of environmental chemicals // Toxicol Appl Pharmacol. 2000. Vol. 164, N 1. Р. 1–14. doi: 10.1006/taap.2000.8890
  9. Bal-Price A.K., Hogberg H.T., Buzanska L., Coecke S. Relevance of in vitro neurotoxicity testing for regulatory requirements: Challenges to be considered // Neurotoxicol Teratol. 2010. Vol. 32, N 1. Р. 36–41. doi: 10.1016/j.ntt.2008.12.003
  10. Magnol J.P., Pin D., Palazzi X., et al. [Characterization of a canine model of dystrophic bullous epidermolysis (DBE). Development of a gene therapy protocol. (In French).] // Bull Acad Natl Med. 2005. Vol. 189, N 1. Р. 107–119.
  11. Terada Y., Nagata M., Murayama N., et al. Clinical comparison of human and canine atopic dermatitis using human diagnostic criteria (Japanese Dermatological Association, 2009): Proposal of provisional diagnostic criteria for canine atopic dermatitis // J Dermatol. 2011. Vol. 38, N 8. Р. 784–790. doi: 10.1111/j.1346-8138.2010.01136.x
  12. Marsella R., Olivry T., Carlotti D.N. International task force on canine atopic dermatitis. Current evidence of skin barrier dysfunction in human and canine atopic dermatitis // Vet Dermatol. 2011. Vol. 22, N 3. Р. 239–248. doi: 10.1111/j.1365-3164.2011.00967.x
  13. Schön M.P., Manzke V., Erpenbeck L. Animal models of psoriasis-highlights and drawbacks // J Allergy Clin Immunol. 2021. Vol. 147, N 2. Р. 439–455. doi: 10.1016/j.jaci.2020.04.034
  14. Boehncke W.H. [Psoriasis in the animal model. (In German).] // Hautarzt. 1997. Vol. 48, N 10. Р. 707–713. doi: 10.1007/s001050050648
  15. Zhang Y., Gilliam A.C. Animal models for scleroderma: An update // Curr Rheumatol Rep. 2002. Vol. 4, N 2. Р. 150–162. doi: 10.1007/s11926-002-0011-3
  16. Neagu M., Caruntu C., Constantin C., et al. Chemically induced skin carcinogenesis: Updates in experimental models (Review) // Oncol Rep. 2016. Vol. 35, N 5. Р. 2516–2528. doi: 10.3892/or.2016.4683
  17. Hofstetter J., Suckow M.A., Hickman D.L. Morphophysiology. Chapter 4 in book: The laboratory rat. Ed. by M.A. Suckow, S.H. Weisbroth, C.L. Franklin. Elsevier Academic Press, USA, 2006. 929 р.
  18. Гущин Я.А., Ковалева М.А. Сравнительная морфология кожи человека и лабораторных животных (краткое сообщение) // Лабораторные животные для научных исследований. 2019. № 2. C. 6. EDN: GNZOWC doi: 10.29296/2618723X-2019-02-06
  19. Parker G.A., Picut C.A. Atlas of histology of the juvenile rat. Academic Press, 2016. 462 р.
  20. Plikus M.V., Chuong C.M. Complex hair cycle domain patterns and regenerative hair waves in living rodents // J Investigat Dermatol. 2008. N 128. P. 1071–1080.
  21. Stricker-Krongrad A., Shoemake C.R., Liu J., et al. The importance of minipigs in dermal safety assessment: An overview // Cutan Ocul Toxicol. 2016. N 10. Р. 1–9. doi: 10.1080/15569527.2016.1178277
  22. Treuting P.M., Dintzis S.M., Frevert C.W., et al. Comparative anatomy and histology: A mouse and human atlas. Elsevier, 2012. 461 р.
  23. Макаров В.Г., Макарова М.Н., Абрашова Т.В., и др. Физиологические, биохимические и биометрические показатели нормы экспериментальных животных. Справочник. Санкт-Петербург: ЛЕМА, 2013. 116 с.
  24. Lucky A.W., Whalen J., Rowe S., et al. Diagnosis and care of the newborn with epidermolysis bullosa // Neoreviews. 2021. Vol. 22, N 7. Р. e438–e451. doi: 10.1542/neo.22-7-e438
  25. Pope E., Lara-Corrales I., Mellerio J.E., et al. Epidermolysis bullosa and chronic wounds: A model for wound bed preparation of fragile skin // Adv Skin Wound Care. 2013. Vol. 26, N 4. Р. 177–188; quiz 189-190. doi: 10.1097/01.ASW.0000428864.72412.b7
  26. Stalder J.F., Tennstedt D., Deleuran M., et al. Fragility of epidermis and its consequence in dermatology // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2014. Vol. 28, N l4. Р. 1–18. doi: 10.1111/jdv.12509
  27. Epstein E.H. Molecular genetics of epidermolysis bullosa // Science. 1992. Vol. 256, N 5058. Р. 799–804. doi: 10.1126/science.1375393
  28. Lynne V., Burns L., Handsaker J., Murdoch J.M. Epidermolysis bullosa: Management complexities for paediatric patients // J Nurs. 2018. Vol. 27, N 12. Р. S20–S25. doi: 10.12968/bjon.2018.27.Sup12.S20

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Затравка Демитан: a ― деформация когтей и сустава левой задней конечности мыши; b ― мутиляция двух пальцев задней правой конечности; c ― псевдосиндактилия правой передней конечности.

Скачать (697KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Затравка Демитан: диффузная алопеция брюшной области.

Скачать (557KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Затравка Демитан: мутиляция правой ушной раковины; периорбитальный дерматит.

Скачать (439KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Затравка Аммиачная селитра: деформация и инфильтрация задних лапок, выпадение и деформация когтей.

Скачать (545KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Комплексная затравка: a ― сухая экзема левой лопаточной области; b ― сухая экзема левой лопаточной области в ультрафиолетовом свете.

Скачать (947KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Манифестные проявления дистрофической формы врождённого буллёзного эпидермолиза у новорождённых(*) в зависимости от экологической напряжённости в населённом пункте вынашивания беременности.

Скачать (330KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Зуд у больных дистрофической формой врождённого буллёзного эпидермолиза как индикатор экологического благополучия региона: a ― регион с неблагополучной экологией; b ― регион с благополучной экологией.

Скачать (270KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Сроки эпителизации язвенных дефектов кожи у больных дистрофической формой врождённого буллёзного эпидермолиза в зависимости от экологии среды проживания.

Скачать (268KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Сравнительная динамика состояния кожных покровов больных дистрофической формой врождённого буллёзного эпидермолиза на фоне симптоматической терапии в зависимости от экологии населённого пункта проживания.

Скачать (213KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2024


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах