Клинико-патогенетическое обоснование применения азатиоприна в терапии прогрессирующего несегментарного витилиго
- Авторы: Вовденко К.А.1, Олисова О.Ю.1, Смирнов К.В.1, Свистунова Д.А.2, Ломоносов К.М.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
- Выпуск: Том 26, № 4 (2023)
- Страницы: 339-350
- Раздел: ДЕРМАТОЛОГИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/1560-9588/article/view/132555
- DOI: https://doi.org/10.17816/dv321219
- ID: 132555
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Витилиго ― приобретённый гипомеланоз ― характеризуется появлением на коже депигментированных пятен. Актуальным на сегодняшний день является поиск новых препаратов для лечения витилиго, которые одновременно с патогенетической направленностью обладали бы безопасным спектром побочных эффектов.
Цель исследования ― оценить клиническую и лабораторную эффективность азатиоприна в сочетании с узкополосной 311-нанометровой фототерапией (УФБ-311) при прогрессирующем несегменарном витилиго в сравнении с монотерапией УФБ-311.
Материал и методы. Участники исследования (60 пациентов с прогрессирующим несегментарным витилиго) были разделены на 2 равных группы: в 1-й группе проводилось комбинированное лечение азатиоприном в сочетании с фототерапией УФБ 311 нм, во 2-й группе ― монотерапия УФБ-311 нм. Период наблюдения составил 6 месяцев. Оценку эффективности терапии проводили на основании динамики индекса распространённости витилиго (Vitiligo Area Scoring Index, VASI), дерматологического индекса качества жизни (ДИКЖ), а также титров провоспалительных цитокинов (IL-1β, IL-2, IL-6, IL-8, интерферон-γ, фактор некроза опухоли-α) и белка S100 в сыворотке крови.
Результаты. В группе комбинированного лечения (азатиоприн + УФБ-311 нм) по сравнению с контрольной наблюдалась статистически более значимая редукция индексов VASI и ДИКЖ (Me -61,70%, Q1–Q3: -75,14…-47,08%, p <0,001 и Me -55,83%, Q1–Q3: -67,80…-40,29%, p <0,001 соответственно). Отмечена зависимость качества жизни больных от распространённости кожного процесса (p <0,001). Определена статистически значимая взаимосвязь между активностью кожного процесса и белком S100 в сыворотке крови больных витилиго (p <0,05). Помимо этого, анализ динамики иммунологических показателей основной группы по сравнению с группой контроля продемонстрировал более значимое снижение уровня цитокинов, а также белка S100 в сыворотке крови (p <0,001).
Заключение. Комбинация азатиоприна и УФБ-терапии 311 нм является эффективной и безопасной; способствует стабилизации кожного процесса и стимуляции репигментации очагов, значительно улучшая при этом качество жизни больных; способствует нормализации иммунологических показателей и блокирует прогрессирование кожного процесса на ранних сроках.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ксения Андреевна Вовденко
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: vovdenkoksenia@ya.ru
ORCID iD: 0000-0003-1415-3940
SPIN-код: 8315-2175
аспирант
Россия, МоскваОльга Юрьевна Олисова
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: olisovaolga@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2482-1754
SPIN-код: 2500-7989
д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН
Россия, МоскваКонстантин Викторович Смирнов
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: puva3@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7660-7958
SPIN-код: 2054-1086
канд. мед. наук
Россия, МоскваДарья Андреевна Свистунова
Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского
Email: svistunova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0004-4268-8824
канд. мед. наук
Россия, СаратовКонстантин Михайлович Ломоносов
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: lamclinic@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4580-6193
SPIN-код: 4784-9730
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Bergqvist C., Ezzedine K. Vitiligo: A review // Dermatology. 2020. Vol. 236, N 6. Р. 571–592. doi: 10.1159/000506103
- Salzes C., Abadie S., Seneschal J., et al. The vitiligo impact patient scale (VIPs): Development and validation of a vitiligo burden assessment tool // J Invest Dermatol. 2016. Vol. 136, N 1. Р. 52–58. doi: 10.1038/JID.2015.398
- Homan M.W., Spuls P.I., de Korte J., et al. The burden of vitiligo: Patient characteristics associated with quality of life // J Am Acad Dermatol. 2009. Vol. 61, N 3. Р. 411–420. doi: 10.1016/J.JAAD.2009.03.022
- Elbuluk N., Ezzedine K. Quality of life, burden of disease, co-morbidities, and systemic effects in vitiligo patients // Dermatol Clin. 2017. Vol. 35, N 2. Р. 117–128. doi: 10.1016/J.DET.2016.11.002
- Badran A.Y., Gomaa A.S., El-Mahdy R.I., et al. Serum level of S100B in vitiligo patients: Is it a marker of disease activity? // Australas J Dermatol. 2021. Vol. 62, N 1. Р. e67–e72. doi: 10.1111/ajd.13462
- Speeckaert R., Voet S., Hoste E., van Geel N. S100B is a potential disease activity marker in nonsegmental vitiligo // J Invest Dermatol. 2017. Vol. 137, N 7. Р. 1445–1453. doi: 10.1016/j.jid.2017.01.033
- Shabaka F.H., Rashed L.A., Said M., Ibrahim L. Sensitivity of serum S100B protein as a disease activity marker in Egyptian patients with vitiligo (case-control study) // Arch Physiol Biochem. 2022. Vol. 128, N 4. Р. 930–937. doi: 10.1080/13813455.2020.1739717
- Rashighi M., Harris J.E. Vitiligo pathogenesis and emerging treatments // Dermatol Clin. 2017. Vol. 35, N 2. Р. 257–265. doi: 10.1016/J.DET.2016.11.014
- Katz E.L., Harris J.E. Translational research in vitiligo // Front Immunol. 2021. N 12. Р. 624517. doi: 10.3389/FIMMU.2021.624517/BIBTEX
- Marchioro H.Z., de Castro C.C., Fava V.M., et al. Update on the pathogenesis of vitiligo // An Bras Dermatol. 2022. Vol. 97, N 4. Р. 478. doi: 10.1016/J.ABD.2021.09.008
- Luiten R.M., van Den Boorn J.G., Konijnenberg D., et al. Autoimmune destruction of skin melanocytes by perilesional T cells from vitiligo patients // J Invest Dermatol. 2009. Vol. 129, N 9. Р. 2220–2232. doi: 10.1038/JID.2009.32
- Custurone P., Di Bartolomeo L., Irrera N., et al. Role of cytokines in vitiligo: Pathogenesis and possible targets for old and new treatments // Int J Mol Sci. 2021. Vol. 22, N 21. Р. 11429. doi: 10.3390/IJMS222111429
- Bertolotti A., Boniface K., Vergier B., et al. Type I interferon signature in the initiation of the immune response in vitiligo // Pigment Cell Melanoma Res. 2014. Vol. 27, N 3. Р. 398–407. doi: 10.1111/PCMR.12219
- Jacquemin C., Rambert J., Guillet S., et al. Heat shock protein 70 potentiates interferon alpha production by plasmacytoid dendritic cells: Relevance for cutaneous lupus and vitiligo pathogenesis // Br J Dermatol. 2017. Vol. 177, N 5. Р. 1367–1375. doi: 10.1111/BJD.15550
- Kasumagic-Halilovic E., Ovcina-Kurtovic N., Soskic S., et al Serum levels of interleukin-2 and interleukin-2 soluble receptor in patients with vitiligo // Br J Med Med Res. 2016. Vol. 13, N 10. Р. 1–7. doi: 10.9734/BJMMR/2016/23959
- Shi Y.L., Li K., Hamzavi I., et al. Elevated circulating soluble interleukin-2 receptor in patients with non-segmental vitiligo in North American // J Dermatol Sci. 2013. Vol. 71, N 3. Р. 212–214. doi: 10.1016/J.JDERMSCI.2013.04.032
- Singh S., Singh U., Pandey S.S. Serum concentration of IL-6, IL-2, TNF-α, and IFN-γ in vitiligo patients // Indian J Dermatol. 2012. Vol. 57, N 1. Р. 12–14. doi: 10.4103/0019-5154.92668
- Miniati A., Weng Z., Zhang B., et al. Stimulated human melanocytes express and release interleukin-8, which is inhibited by luteolin: Relevance to early vitiligo // Clin Exp Dermatol. 2014. Vol. 39, N 1. Р. 54–57. doi: 10.1111/CED.12164
- Бабешко О.А., Ломоносов К.М., Гилядова Н.И. Роль цитокинов в патогенезе витилиго // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2012. Т. 15, № 3. C. 37–41. doi: 10.17816/dv36685
- Schallreuter K.U., Krüger C., Würfel B.A., et al. From basic research to the bedside: Efficacy of topical treatment with pseudocatalase PC-KUS in 71 children with vitiligo // Int J Dermatol. 2008. Vol. 47, N 7. Р. 743–753. doi: 10.1111/J.1365-4632.2008.03660.X
- Cheong K.A., Noh M., Kim C.H., Lee A.Y. S100B as a potential biomarker for the detection of cytotoxicity of melanocytes // Exp Dermatol. 2014. Vol. 23, N 3. Р. 165–171. doi: 10.1111/exd.12332
- Rothermundt M., Peters M., Prehn J.H., Arolt V. S100B in brain damage and neurodegeneration // Microsc Res Tech. 2003. Vol. 60, N 6. Р. 614–632. doi: 10.1002/jemt.10303
- Федеральные клинические рекомендации по ведению больных с витилиго. Москва: Российское общество дерматовенерологов и косметологов, 2020. 16 с.
- Karagaiah P., Valle Y., Sigova J., et al. Emerging drugs for the treatment of vitiligo // Expert Opin Emerg Drugs. 2020. Vol. 25, N 1. Р. 7–24. doi: 10.1080/14728214.2020.1712358
- Давлетшина А.Ю., Ломоносов К.М. Патогенетическое обоснование применения симвастатина при комплексной терапии витилиго // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2021. Т. 24, № 3. C. 227–242. doi: 10.17816/dv62227
- Тавитова А.Р., Ломоносов К.М. Клинико-патогенетическое обоснование применения метотрексата в лечении прогрессирующего несегментарного витилиго // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2022. Т. 25, № 1. C. 17–27. doi: 10.17816/dv105122
- Van Scoik K.G., Johnson C.A., Porter W.R. The pharmacology and metabolism of the thiopurine drugs 6-mercaptopurine and azathioprine // Drug Metab Rev. 1985. Vol. 16, N 1-2. Р. 157–174. doi: 10.3109/03602538508991433
- Оковитый С.В. Клиническая фармакология иммунодепрессантов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2003. Т. 2, № 2. C. 2–34.
- Radmanesh M., Saedi K. The efficacy of combined PUVA and low-dose azathioprine for early and enhanced repigmentation in vitiligo patients // J Dermatolog Treat. 2009. Vol. 17, N 3. Р. 151–153. doi: 10.1080/09546630600791442
- Madarkar M., Ankad B., Manjula R. Comparative study of safety and efficacy of oral betamethasone pulse therapy and azathioprine in vitiligo // Clin Dermatology Rev. 2019. Vol. 3, N 2. Р. 121. doi: 10.4103/CDR.CDR_13_18