Эффективность и безопасность ПУВА и УФБ-311 нм при псориазе: одноцентровое ретроспективное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Псориаз ― распространённый, генетически детерминированный иммуноопосредованный дерматоз мультифакториальной природы, характеризующийся рецидивирующим течением с частым ассоциативным поражением других органов и систем, что значительно снижает качество жизни пациентов. На протяжении многих лет одно из ведущих мест в лечении псориаза средней и тяжёлой степени течения занимает, по признанию мировых дерматологических сообществ, фототерапия (ПУВА и УФБ-311 нм). Однако с появлением генно-инженерных биологических препаратов частота её назначения заметно снизилась.

Цель ― оценить эффективность и безопасность ПУВА и УФБ-311 нм в лечении среднетяжёлого и тяжёлого псориаза.

Материал и методы. Проведено ретроспективное исследование на базе ФГКУ «Центральная поликлиника» с участием 920 больных псориазом среднетяжёлого и тяжёлого течения, получавших фототерапию (ПУВА и УФБ-311 нм) в период с 2005 по 2021 г. Начальная доза облучения составляла 0,5–1 Дж/см2 при ПУВА и 0,1–0,2 Дж/см2 при УФБ-311 нм с постепенным увеличением дозы через каждые 1–2 сеанса на 0,5 Дж/см2 и на 0,1 Дж/см2 соответственно. Лечение проводилось по методике четырёхразового облучения в неделю с использованием кабины UV-7001K (Waldmann, Германия).

Результаты. Средний возраст дебюта псориаза у включённых в исследование [n=920; 478 (52%) мужчин, 442 (48%) женщины в возрасте от 21 года до 68 лет] составил 34±5,2 года, длительность заболевания ― в среднем 10,5±8,2 лет. Вульгарный псориаз наблюдался у 756 (82%) больных, каплевидный ― у 36 (4%), экссудативный ― у 73 (8%), инверсный ― у 55 (6%); псориатический артрит диагностирован в 249 (27%) случаях. Первые сеансы фототерапии назначались в среднем через 2,1±1,6 года от начала заболевания. Выбор метода фототерапии зависел от степени тяжести течения процесса. Так, при псориазе средней тяжести больным назначали УФБ-311 нм (n=473). Курс состоял из 25–35 сеансов облучения с кумулятивной дозой 35,3±5,9 Дж/см2. Клиническое излечение наблюдалось у 93% больных, значительное улучшение ― у 7%. Достигнутая клиническая ремиссия сохранялась в течение 361±194 дней. Наличие множества инфильтрированных бляшек и рефрактерное течение тяжёлого псориаза являлось показанием для проведения ПУВА-терапии (n=447). Курс состоял из 20–30 сеансов облучения с кумулятивной дозой 81,5±14,3 Дж/см2. Клиническое излечение наблюдалось у 98% больных, значительное улучшение ― у 2%. Достигнутая клиническая ремиссия сохранялась в течение 420±275 дней. Из-за невозможности приёма фотосенсибилизатора 12 (1,3%) пациентов досрочно прекратили курс ПУВА. В остальных случаях наблюдавшиеся побочные эффекты были незначительными и не являлись причиной отмены терапии.

Заключение. Методы ПУВА и УФБ-311 нм продемонстрировали высокую эффективность и безопасность в лечении псориаза среднетяжёлого и тяжёлого течения. Вместе с тем необходимо проведение дальнейших исследований по усовершенствованию методик проведения фототерапии для более быстрого достижения длительно сохраняющейся клинической ремиссии, что позволит вернуть фототерапии свои лидирующие позиции в лечении псориаза, повысив доверие врачей и комплаентность пациентов.

Ключевые слова

Об авторах

Ольга Сергеевна Яцкова

Центральная поликлиника

Email: olesha230808@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9644-4778

к.м.н.

Россия, Москва

Екатерина Михайловна Анпилогова

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Автор, ответственный за переписку.
Email: truelass@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9478-5838
SPIN-код: 8499-0506
Россия, Москва

Список литературы

  1. Michalek I.M., Loring B., John S.M. A systematic review of world wide epidemiology of psoriasis // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017. Vol. 31, N 2. Р. 205–212. doi: 10.1111/jdv.13854
  2. Elmets C.A., Leonardi C.L., Davis D.M., et al. Joint AAD-NPF guidelines of care for the management and treatment of psoriasis with awareness and attention to comorbidities // J Am Acad Dermatol. 2019. Vol. 80, N 4. Р. 1073–1113. doi: 10.1016/j.jaad.2018.11.058
  3. Псориаз. Федеральные рекомендации РОДВК. Пересмотр 2022 г. Режим доступа: https://www.cnikvi.ru/docs/clinic_recs/ klinicheskierekomendatsii-2019-2020/. Дата обращения: 15.05.2022.
  4. Li Y., Cao Z., Guo J., et al. Assessment of efficacy and safety of UV-based therapy for psoriasis: a network meta-analysis of randomized controlled trials // Ann Med. 2022. Vol. 54, N 1. Р. 159–169. doi: 10.1080/07853890.2021.2022187
  5. Lim H.W., Silpa-Archa N., Amadi U., et al. Phototherapy in dermatology: a call for action // J Am Acad Dermatol. 2015. Vol. 72, N 6. Р. 1078–1080. doi: 10.1016/j.jaad.2015.03.017
  6. Salvador J.M., Perez-Ferriols A., Alegre de Miquel V., et al. Incidence of non-melanoma skin cancer in patients treated with psoralen and ultraviolet A therapy // Med Clin (Barc). 2019. Vol. 152, N 12. Р. 488–492. doi: 10.1016/j.medcli.2018.09.018
  7. Maiorono A., Simone C., Perino F. Melanoma and non-melanoma skin cancer in psoriatic patients treated with high-dose phototherapy // J Dermatological Treatment. 2016. Vol. 27, N 5. Р. 443–447. doi: 10.3109/09546634.2015.1133882
  8. Archier E., Devaux S., Castela E., et al. Carcinogenic risks of psoralen UV-A therapy and narrowband UV-B therapy in chronic plaque psoriasis: a systematic literature review // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012. Vol. 26, Suppl 3. Р. 22–31. doi: 10.1111/j.1468-3083.2012.04520.x
  9. Mehta D., Lim H.W. Ultraviolet B phototherapy for psoriasis: review of practical guidelines // Am J Clin Dermatol. 2016. Vol. 17, N 2. Р. 125–133. doi: 10.1007/s40257-016-0176-6
  10. Смирнов К.В. Отдаленные результаты ПУВА-терапии при псориазе: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Москва, 2008. 36 с.
  11. Олисова О.Ю., Владимирова Е.В., Бабушкин А.М. Кожа и солнце // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2012. Т. 15, № 6. С. 57–62.
  12. Smirnova L.M., Vertieva E.Y., Olisova O.Y., Anpilogova E.M. Outcomes of various types of therapy in patients with treatment-resistant acrodermatitis continua of Hallopeau // Biologics. 2019. Vol. 13. Р. 83–87. doi: 10.2147/BTT.S199100

© Яцкова О., Анпилогова Е., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах