Сравнительный анализ правового регулирования противодействия развитию эпидемий (пандемий) в СССР и современной России: опыт формирования правовой модели социально полезного поведения личности
- Авторы: Суранова Т.Г.1,2, Суворов Г.Н.1,2,3,4, Зенин С.С.2,4
-
Учреждения:
- Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий
- Тюменский государственный университет
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
- Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Выпуск: Том 27, № 5 (2022)
- Страницы: 301-310
- Раздел: ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/1560-9529/article/view/134019
- DOI: https://doi.org/10.17816/EID119215
- ID: 134019
Цитировать
Аннотация
Работа посвящена сравнению опыта правового регулирования общественных отношений в сфере противодействия развитию эпидемий (пандемий) в СССР и Российской Федерации, рассматриваемого в контексте юридического оформления модели социально полезного поведения личности. Установлено, что модель социально полезного поведения личности в условиях угрозы развития эпидемий в СССР нормативно оформилась к 1970–1980-м гг. и включала в себя традиционную законопослушную и активную составляющие: первая базировалась на знании населением нормативно закреплённых правил действия при возникновении очагов распространения конкретных заболеваний, а вторая связывалась с привлечением общественности к непосредственному проведению противоэпидемических мероприятий.
Выявлено, что действующее российское законодательство не создаёт достаточных правовых предпосылок для формирования правовой модели социально полезного поведения личности; указаны обстоятельства, обусловившие такую ситуацию. Сформулирован вывод о том, что в целях создания правовых предпосылок для формирования традиционной законопослушной модели социально полезного поведения личности требуется аккумулировать присущие ей ограничения и запреты в единых федеральных правилах поведения граждан и деятельности организаций при угрозе развития эпидемий опасных заболеваний с предоставлением субъектам Российской Федерации права санкционировать их применение.
Формирование правовой модели социально активного поведения личности требует определения правовых форм и допустимой степени участия общественности в профилактической работе по аналогии с обширным советским опытом, при этом стимулы полезного поведения должны представлять собой разветвлённую систему правовых гарантий в области трудовых, социально обеспечительных, образовательных и других отношений.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Григорьевна Суранова
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий; Тюменский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: suranovatatiana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0768-8365
SPIN-код: 7326-5273
к.м.н., доцент
Россия, 115682, Москва, Ореховый бульвар, д. 28; ТюменьГеоргий Николаевич Суворов
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий; Тюменский государственный университет; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Email: ipk6019086@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8452-5522
SPIN-код: 9444-4577
к.ю.н., доцент
Россия, 115682, Москва, Ореховый бульвар, д. 28; Тюмень; Москва; МоскваСергей Сергеевич Зенин
Тюменский государственный университет; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Email: zeninsergei@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4520-757X
SPIN-код: 1617-2620
к.ю.н, доцент
Россия, Тюмень; МоскваСписок литературы
- Барахоева А.Р. Воздействие правовых установок личности на правовое поведение лица // Правовая парадигма. 2019. Т. 18, № 3. С. 56–60. doi: 10.15688/lc.jvolsu.2019.3.8
- Борисевич С.В., Сизикова Т.Е., Лебедев В.Н. Пандемия COVID-19: анализ возможных сценариев развития эпидемии заболевания в России // Вестник войск РХБ защиты. 2020. Т. 4, № 2. С. 116–130. doi: 10.35825/2587-5728-2020-4-2-116-130
- Ананьин С.А. Исторические аспекты развития профилактического направления здравоохранения в стране в период 1917–1936 гг. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 1. С. 9–19.
- Евстифеев Д.М. Конституционный долг личности и правомерное поведение // Российский юридический журнал. 2018. № 6. С. 70–84.
- Кондрашин В.В., Корнилов Г.Е. История голода и эпидемий в России: историографическая ситуация // Уральский исторический вестник. 2021. № 1. С. 6–13. doi: 10.30759/1728-9718-2021-1(70)-6-13
- Сахаров С.П., Островская Д.О. Актуальность противоэпидемиологических мероприятий в прошлом и настоящем // Университетская медицина Урала. 2020. Т. 6, № 4. С. 25–27.
- King E.J., Dudina V.I. COVID-19 in Russia: Should we expect a novel response to the novel coronavirus? // Glob Public Health. 2021. Vol. 16, N 8-9. Р. 1237–1250. doi: 10.1080/17441692.2021.1900317
- Kim T.H. Protective measures against COVID-19 and the rule of law on trial // Public Law. 2021. Vol. 49, N 4. Р. 201–234. doi: 10.38176/PublicLaw.2021.06.49.4.201
- Busygina I., Filippov M. COVID and federal relations in Russia // Russian Politics. 2021. N 6. Р. 279–300. doi: 10.30965/24518921-00603001
- Makarychev A., Kuznetsova A., Goes M. The COVID biopolitics in Russia: Putin’s sovereignty versus regional governmentality // Czech J Int Relat. 2020. Vol. 55, N 4. Р. 31–55. doi: 10.32422/mv-cjir.172
- Guglielmo M. From COVID19 or because COVID19? // J Card Surg. 2021. Vol. 36, N 9. Р. 3317–3318. doi: 10.1111/jocs.15774
- Moulds S. Scrutinising COVID-19 laws: An early glimpse into the scrutiny work of federal parliamentary committees // Alternative Law J. 2020. Vol. 45, N 3. Р. 1037969X2094699. doi: 10.1177/1037969X20946990